Au 1er avril, tous les rapports annuels des six grandes banques d’État et des principales banques par actions avaient été publiés, tandis que les activités des filiales de Dali Cai au cours de l’année écoulée avaient également fait surface.
2021 est l’année de clôture de la période de transition du nouveau règlement sur la gestion des actifs. Avec l’accélération de la transformation de la valeur nette, les filiales de gestion financière sont officiellement entrées sur la voie de la transformation et du développement rapides. Du point de vue de la rentabilité, la gestion financière de zhaoyin a été la première avec un bénéfice net de 3 203 milliards de RMB. Suivi par xingyin Financial Management, avec un bénéfice net de 2,8 milliards de RMB en 2021, qui a doublé par rapport à l’année précédente.
En plus de la capacité d’absorption de l’argent, l’échelle des produits de gestion financière est également devenue un indicateur clé de la concurrence entre les filiales de gestion financière. À l’heure actuelle, la plupart des banques ont divulgué séparément l’échelle de gestion des filiales de gestion financière et les normes statistiques sont progressivement unifiées. Les données montrent que trois filiales de gestion financière ont rejoint le « Club des 2 billions de yuans », à savoir la gestion financière de la cmbc, la gestion financière de l’ICBC et la gestion financière de la construction du crédit. En outre, le nombre de filiales de gestion financière dont l’échelle des produits de gestion financière dépasse des billions de RMB a atteint 9.
Par rapport à 2020, la rentabilité des filiales de gestion financière a considérablement augmenté en 2021. Selon les statistiques des journalistes de l’interface, de nombreuses filiales de gestion financière ont réalisé un bénéfice net de plus de 2 milliards de RMB en 2021. Il y a deux banques d’actions en tête et la rentabilité est en tête. Parmi eux, le bénéfice net de la gestion financière de la CCB s’élevait à 3 203 milliards de RMB, se classant au premier rang; “Black Horse” xingyin Financial Management Net Profit of 2.8 billion Yuan, temporarily second. La Banque de Chine a réalisé un bénéfice net de 2 609 milliards de RMB et 2 062 milliards de RMB l’an dernier.
En outre, en 2021, le bénéfice net de xinyin Financial Management Co., Ltd., Agricultural Bank Financial Management Co., Ltd., Ping An Financial Management Co., Ltd., Everbright University Financial Management Co., Ltd., China Post Financial Management Co., Ltd. Et Bank of communications Financial Management Co., Ltd. A dépassé 1 milliard de RMB, soit 1 806 millions de RMB, 1 721 millions de RMB, 1 616 millions de RMB, 1 586 millions de RMB, 1 225 millions de RMB et 1 155 millions de RMB respectivement.
« On s’attend à ce que ce niveau de profit soit atteint en fonction de la taille des grandes filiales et du niveau des taux de gestion. Zhou Yiqin, expert principal en surveillance financière, a déclaré aux journalistes de l’interface.
Zhou Yiqin a déclaré que la raison en était liée, d’une part, au transfert progressif des produits financiers de la banque mère à la société de gestion financière. Avec l’expansion de l’échelle des affaires, les revenus d’affaires des sociétés de gestion financière ont également augmenté. En outre, en 2021, l’échelle de l’ensemble du marché de la gestion financière bancaire a atteint un nouveau sommet historique, atteignant 29 billions de RMB, et l’échelle globale des sociétés de gestion financière a également dépassé 17 billions de RMB. De nombreuses sociétés de gestion financière approuvées plus tard ont progressivement pris de l’ampleur au cours de la dernière étape de la période de transition de la nouvelle réglementation de la gestion financière, avec une augmentation substantielle du volume des produits, ce qui a objectivement aidé les sociétés de gestion financière à obtenir de belles performances.
À l’exception des banques d’État et des banques par actions, certaines banques commerciales urbaines et des banques agricoles ont également réalisé des bénéfices considérables. Parmi eux, le bénéfice net de QINGYIN Financial Management l’année dernière s’élevait à 408 millions de RMB et celui de Chongqing Nong Financial Management à 356 millions de RMB.
En ce qui concerne l’échelle des produits de gestion financière, l’échelle des produits de gestion financière de zhaoyin Bank, dont la rentabilité est la plus élevée, se classe également au premier rang. Les rapports financiers montrent que le solde des produits financiers gérés par la CCB est de 2,78 billions de yuans, en hausse de 13,47% par rapport à la fin de l’année dernière.
En outre, l’échelle des produits de gestion financière a atteint le seuil de 2 billions de yuans, y compris les deux filiales de gestion financière Jianxin et ICBC. À la fin de 2021, l’échelle totale des produits financiers de la banque mère et des filiales de gestion financière de la CCB était de 2,37 billions de RMB, dont 183949 milliards de RMB pour la banque mère et 2,19 billions de RMB pour la CCB.
À la fin de 2021, le solde des produits financiers du Groupe ICBC était de 2,59 billions de RMB, dont 2,02 billions de RMB, soit une augmentation de 951731 milliards de RMB par rapport à la fin de l’année précédente, qui sont tous des produits financiers nets.
En outre, la gestion financière de la Banque agricole et de la Banque de Chine n’est qu’à un pas du col des 2 billions de yuans. À la fin de la période considérée, l’échelle de gestion des actifs financiers de la Banque agricole était de 1,82 billion de RMB; L’échelle de gestion fiduciaire de la gestion financière de la Banque de Chine a dépassé 1,71 billion de RMB, en hausse de 23,17% par rapport à la fin de l’année dernière.
L’échelle de gestion des actifs de plus de billions de yuans comprend également la gestion financière de xingyin, la gestion financière de la CCBC, la gestion financière de Everbright et la gestion financière de xingyin. Parmi eux, l’échelle des produits financiers de xingyin a dépassé 1,35 billion de RMB et celle des produits financiers de la Banque des communications a atteint 1,22 billion de RMB, soit une augmentation de 129,43% par rapport à la fin de l’année dernière. L’échelle totale des actifs de gestion financière de Everbright est d’environ 1 billion de RMB.
Il convient de noter que de nombreuses banques cotées ont divulgué l’échelle de gestion des actifs et l’échelle de gestion des sous – actifs du Groupe dans leurs rapports annuels. Parmi eux, tous les produits de la filiale de gestion financière sont des produits nets conformes aux nouvelles règles de gestion des actifs. Alors, à la fin de la période de transition vers la nouvelle réglementation de la gestion des actifs, quelles banques nettoient la transformation plus complète?
Les journalistes de l’interface ont noté que la proportion de la valeur nette de plusieurs banques d’actions était supérieure à 90%. Parmi eux, China Merchants Bank Co.Ltd(600036) Industrial Bank Co.Ltd(601166) China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) Le solde des produits financiers nets est de 1 billion de RMB, Représentant 93,84%. China Citic Bank Corporation Limited(601998)
En ce qui concerne les grandes banques d’État, selon les données publiées, la part des produits nets de la CCB est la plus élevée, soit 92,25%. Deuxièmement, les produits nets représentent 87,9%; Les produits nets de Bank Of Communications Co.Ltd(601328) représentent 88,47%, suivis de Postal Savings Bank Of China Co.Ltd(601658) En revanche, Industrial And Commercial Bank Of China Limited(601398) a un taux de net
Certaines entreprises agricoles et urbaines ont réalisé une valeur nette de 100%. Parmi eux, Bank Of Qingdao Co.Ltd(002948) , Chongqing Rural Commercial Bank Co.Ltd(601077)
Avec l’achèvement de la réforme de base de la réduction à zéro et de la valeur nette de la gestion du capital garanti, la gestion du patrimoine sera également confrontée à de nouveaux problèmes de croissance. Récemment, sous l’influence de l’ajustement du marché des actions et des obligations, les produits de gestion financière ont été largement éliminés. En plus d’accroître les efforts d’investissement et d’éducation, certains produits de gestion financière ont également agi et ont acheté des produits pour transmettre la confiance.
À la fin du mois de mars, Everbright finance a pris l’initiative de lancer le premier coup de feu et a souscrit 500 millions de yuans. Par la suite, la Banque du Sud a également indiqué que la société avait investi environ 500 millions de RMB de fonds propres pour souscrire / souscrire. China Post Financial Management a également annoncé qu’elle avait souscrit environ 650 millions de RMB de fonds propres pour les produits financiers gérés par la société et qu’elle avait l’intention d’acheter des produits financiers hybrides gérés par la société (fortune Xinxin xiangrong, série Hongyuan) et des produits financiers à revenu fixe + (série Hongjin).
Du côté de l’investissement, les gestionnaires de patrimoine adaptent également leurs stratégies pour faire face aux fluctuations de la valeur nette des produits. La personne responsable de Everbright finance a déclaré aux journalistes de l’interface que Everbright finance 1 est de renforcer l’analyse et le jugement du marché, d’ajuster la stratégie d’investissement en temps opportun, de réduire la fluctuation de la valeur nette du produit en augmentant les dépôts pour amortir la fluctuation, d’utiliser rationnellement l’outil de couverture, d’ajuster la durée du portefeuille, d’équilibrer la répartition Multi – actifs pour disperser le risque d’investissement et d’autres moyens. Deuxièmement, ajuster soigneusement la répartition des capitaux propres, suivre de près le marché, procéder à une reprise sérieuse de ce retrait, renforcer la compréhension de la bande d’onde du marché, procéder à une répartition équilibrée de l’industrie, effectuer des opérations défensives sur les cibles faibles et améliorer la stabilité des revenus des produits.
La personne responsable de la gestion financière de la Banque des communications a déclaré aux journalistes de l’interface qu’à l’extrémité de l’investissement, la gestion financière de la Banque des communications 1 consiste à ajuster activement la position des obligations, l’effet de levier et la durée en fonction des conditions spécifiques du produit afin de réduire la volatilité du portefeuille. Deuxièmement, augmenter activement les actifs non standard, les actifs à faible volatilité, etc., afin d’améliorer le rendement statique. Troisièmement, il est nécessaire d’exploiter certaines catégories d’obligations et d’obligations en surpoids et de saisir activement les possibilités d’investissement. Quatrièmement, renforcer la recherche sur les investissements et contrôler strictement le risque de crédit.
