Code des valeurs mobilières: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) titre abrégé: Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Annonce d’une action intentée par une filiale à part entière
Le Conseil d’administration et tous les administrateurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu de l’annonce et assument la responsabilité légale de l’authenticité, de l’exactitude et de l’exhaustivité du contenu conformément à la loi.
Conseils importants:
Stade de la procédure: l’affaire a été acceptée.
Position des Parties dans les filiales à part entière des sociétés cotées (Meizhou Jinggang Technology Co., Ltd. Et Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.): demandeur.
Montant en cause:
1. Confirmer que le contrat de nantissement de certificats de dépôt signé par et entre Meizhou Crystal Armor Technology Co., Ltd. (ci – après dénommé « demandeur» ou « Meizhou Crystal armor») et Huizhou Branch of Guangzhou Bank Co., Ltd. (ci – après dénommé « défendeur» ou « Guangzhou Bank») n’a pas d’effet effectif sur Meizhou Crystal Armor, et exiger le retour des certificats de dépôt à terme de 120 millions de RMB promis. 2. Confirmer que le contrat de nantissement de certificats de dépôt signé entre Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd. (ci – après dénommé « demandeur» ou « Guangzhou zijing») et la Banque de Guangzhou est invalide; La Banque de Guangzhou rembourse à Guangzhou Zijing 100 millions de RMB en vertu du certificat de dépôt et calcule les intérêts à partir du 11 mars 2022 jusqu’à la date du paiement effectif conformément au taux d’intérêt coté du marché des prêts publié par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période.
3. Confirmer que le contrat de gage signé entre Guangzhou Zijing et China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818)
4. Le défendeur supporte les honoraires d’avocat, les frais de contentieux et les frais de préservation de l’affaire.
S’il y a un impact négatif sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: si le demandeur obtient gain de cause, le montant du certificat de dépôt de gage peut être recouvré en tout ou en partie, ce qui a un impact positif sur les activités quotidiennes de la société; Si le demandeur perd l’action en justice, il en résultera une diminution du capital du compte pertinent, ce qui pourrait entraîner la confirmation par la société des passifs et des pertes prévus, ce qui pourrait entraîner un risque d’affecter le fonctionnement normal quotidien de la société. À l’heure actuelle, la société n’est pas en mesure d’estimer le montant de l’impact spécifique des litiges pertinents sur les bénéfices et les pertes.
Informations de base sur cette poursuite
(Ⅰ) Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) À la date de l’annonce, l’affaire avait été acceptée et n’avait pas encore été jugée. Cette action est ci – après dénommée « action 1».
Guangzhou Zijing, une filiale à part entière de la société, a récemment intenté une action en justice devant le Tribunal du district de Huicheng pour violation du gage de garantie (différend contractuel de gage) entre la société et la Banque de Guangzhou et a reçu l’avis d’acceptation de l’affaire (2022) Yue 1302 minchu 8604) signifié par le Tribunal du district de Huicheng le 31 mars 2022. À la date de l’annonce, l’affaire avait été acceptée et n’avait pas encore été jugée. Cette action est ci – après dénommée « action II».
Guangzhou Zijing, une filiale à part entière de la société, a récemment intenté une action en justice devant le tribunal populaire du district de Xiangzhou de la ville de Zhuhai (ci – après dénommé « Tribunal du district de xiangzhou») au sujet d’un gage de garantie illégal (litige sur le gage de certificat de dépôt) entre la société et China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) À la date de l’annonce, l’affaire avait été acceptée et n’avait pas encore été jugée. Cette action est ci – après dénommée « Action no 3».
Informations de base sur l’affaire contentieuse I
Parties à la procédure
Demandeur: Meizhou Jinggang Technology Co., Ltd.
Représentant légal: Zhong Guoyu
Code unifié de crédit social: 9144424ma4ujw7b7q
Adresse: 6f, kechuang Building, Gongye 1st Road, Economic Development Zone, shuizhai Town, Wuhua County
Défendeur: Huizhou Branch of Bank of Guangzhou Co., Ltd.
Représentant légal: Lu Pan
Code unifié de crédit social: 91413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Adresse: No 05 – 08, No 02 – 03, No 02 – 03, No 01 – 05, Floor 1, Ruijia Building, No 11, Wenchang Road 2, Jiangbei, Huicheng District, Huizhou City
Ii) Demandes d’action
1. Confirmer que le contrat de nantissement du certificat de dépôt signé par Meizhou Jinggang et le défendeur n’a pas d’effet sur le demandeur et retourner le certificat de nantissement;
2. Le défendeur supporte les honoraires d’avocat, les frais de contentieux et les frais de préservation de l’affaire.
Iii) Faits et motifs
1. Le 25 mars 2021, Meizhou jingqiang a signé le contrat de gage de certificat de dépôt (No: GuangYin huizhi Zi [2021] 0014) avec le défendeur. Meizhou jingqiang a fourni deux certificats de dépôt (la valeur limite du certificat de dépôt est de 120 millions de RMB) pour garantir les droits du défendeur sur Les droits du débiteur en vertu de l’Accord d’acceptation bancaire (No: GuangYin huizhi Zi [2021] 0011) signé avec le débiteur Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd.
2. Meizhou Jinggang est une filiale à part entière de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Conformément au paragraphe 2 de l’article 9 de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application du système de garantie pertinent du Code civil de la République populaire de Chine « si l’autre partie n’a pas conclu de contrat de garantie avec la société cotée sur la base des informations divulguées publiquement par la société cotée concernant les questions de garantie qui ont été approuvées par résolution du Conseil d’administration ou de l’Assemblée générale des actionnaires, et que la société cotée affirme que le contrat de garantie n’a pas d’effet à son égard et n’assume pas la responsabilité de la garantie ou de l’indemnisation, le tribunal populaire appuie cette affirmation et le paragraphe 3.» « les dispositions des deux paragraphes précédents s’appliquent au contrat de garantie conclu entre la partie adverse et la filiale Holding divulguée publiquement par la société cotée, ou entre la partie adverse et la société dont les actions sont négociées sur d’autres bourses nationales de valeurs mobilières approuvées par le Conseil d’État». Le contrat de gage de dépôt signé par les deux parties défenderesses initiales n’a pas d’effet sur Meizhou Crystal Armor et Meizhou Crystal Armor n’a pas à assumer la responsabilité de la garantie. Informations de base sur les affaires contentieuses II
Parties à la procédure
Demandeur: Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.
Représentant légal: Luo tiewei
Code unifié de crédit social: 91440101ma9up6jp9a
Adresse: Chambre 1602, bâtiment 23, Tian’an Headquarters Center, 555 North Panyu Avenue, Donghuan Street, Panyu District, Guangzhou
Défendeur: Huizhou Branch of Bank of Guangzhou Co., Ltd.
Représentant légal: Lu Pan
Code unifié de crédit social: 91413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Adresse: No 05 – 08, No 02 – 03, No 02 – 03, No 01 – 05, Floor 1, Ruijia Building, No 11, Wenchang Road 2, Jiangbei, Huicheng District, Huizhou City
Ii) Demandes d’action
1. Confirmer que le contrat de gage de certificat de dépôt signé entre Guangzhou Zijing et le défendeur est invalide;
2. The defendant returned RMB 100 million under the Deposit sheet to Guangzhou Zijing, and calculated Interest from 11 March 2022 to the date of actual payment according to the Loan Market Quotation rate issued by the National Interbank offering Center for the same period;
3. Le défendeur supporte les frais de procédure et de préservation de l’affaire.
Iii) Faits et motifs
1. Le 5 mars 2021, Guangzhou Zijing a signé le contrat de gage de certificat de dépôt (No: GuangYin huizhi Zi [2021] 0013) avec le défendeur. Guangzhou Zijing a fourni le gage de certificat de dépôt (la valeur limite du certificat de dépôt est de 100 millions de RMB) pour garantir le droit du défendeur au débiteur en vertu de l’Accord d’acceptation bancaire (No: GuangYin huizhi Zi [2021] 0010) signé entre le défendeur et le débiteur Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd.
2. On 11 March 2022, as the Debtor Zhejiang jingchao Trading Co., Ltd. Failed to fulfil the relevant obligations As agreed in the Bank Acceptance Agreement, the defendant realized the Deposit Certificate provided by Guangzhou Zijing for RMB 100 million.
3. Guangzhou Zijing est une filiale à part entière de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Conformément au paragraphe 2 de l’article 9 de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application du système de garantie pertinent du Code civil de la République populaire de Chine « si l’autre partie n’a pas conclu de contrat de garantie avec la société cotée sur la base des informations divulguées publiquement par la société cotée concernant les questions de garantie qui ont été approuvées par résolution du Conseil d’administration ou de l’Assemblée générale des actionnaires, et que la société cotée affirme que le contrat de garantie n’a pas d’effet à son égard et n’assume pas la responsabilité de la garantie ou de l’indemnisation, le tribunal populaire appuie cette affirmation et le paragraphe 3.» « les dispositions des deux paragraphes précédents s’appliquent au contrat de garantie conclu entre la partie adverse et la filiale Holding divulguée publiquement par la société cotée ou entre la partie adverse et la société dont les actions sont négociées sur d’autres bourses de valeurs nationales approuvées par le Conseil d’État». Le contrat de nantissement du certificat de dépôt signé Par Guangzhou Zijing et le défendeur est invalide, et le défendeur restitue 100 millions de RMB au titre du certificat de dépôt et paie les intérêts correspondants.
Informations de base sur les affaires contentieuses
Parties à la procédure
Demandeur: Guangzhou Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Technology Co., Ltd.
Représentant légal: Luo tiewei
Code unifié de crédit social: 91440101ma9up6jp9a
Adresse: Chambre 1602, bâtiment 23, Tian’an Headquarters Center, 555 North Panyu Avenue, Donghuan Street, Panyu District, Guangzhou
Défendeur: China Everbright Bank Company Limited Co.Ltd(601818) Zhuhai Branch
Code unifié de crédit social: 91413 Shaanxi Jinye Science Technology And Education Group Co.Ltd(000812) 273538
Représentant légal: You Peng
Adresse: Taifu International Finance Building, 1199 Jiuzhou Avenue East, Xiangzhou District, Zhuhai
Ii) Demandes d’action
1. Confirmer que le contrat de gage signé entre Guangzhou Zijing et le défendeur n’a pas d’effet sur Guangzhou Zijing et restituer 48 millions de RMB de dépôts et d’intérêts (les intérêts seront calculés sur la base du taux de cotation du marché des prêts publié par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période du 16 mars 2022 à la date du paiement effectif);
2. Le défendeur supporte les honoraires d’avocat, les frais de contentieux et les frais de préservation de l’affaire.
Iii) Faits et motifs
1. Le 7 janvier 2022, Guangzhou Zijing a signé le contrat de nantissement (No zh Zi 78062022004) avec le défendeur, et Guangzhou Zijing a fourni un nantissement de certificat de dépôt (la limite du certificat de dépôt est de 48 millions de RMB) pour garantir le droit du défendeur au débiteur en vertu du contrat de prêt de fonds de roulement (No zh78062022004) signé avec Zhuhai Chengxi Decoration and Decoration Engineering Co., Ltd.
2. Guangzhou Zijing est une filiale à part entière de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Conformément au paragraphe 2 de l’article 9 de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application du système de garantie pertinent du Code civil de la République populaire de Chine « si l’autre partie n’a pas conclu de contrat de garantie avec la société cotée sur la base des informations divulguées publiquement par la société cotée concernant les questions de garantie qui ont été approuvées par résolution du Conseil d’administration ou de l’Assemblée générale des actionnaires, et que la société cotée affirme que le contrat de garantie n’a pas d’effet à son égard et n’assume pas la responsabilité de la garantie ou de l’indemnisation, le tribunal populaire appuie cette affirmation et le paragraphe 3.» « les dispositions des deux paragraphes précédents s’appliquent au contrat de garantie conclu entre la partie adverse et la filiale Holding divulguée publiquement par la société cotée ou entre la partie adverse et la société dont les actions sont négociées sur d’autres bourses de valeurs nationales approuvées par le Conseil d’État». Le contrat de gage signé par Guangzhou Zijing et Le défendeur n’a pas d’effet sur Guangzhou Zijing et Guangzhou Zijing n’a pas à assumer la responsabilité de la garantie.
3. Le 16 mars 2022, le défendeur, sans le consentement de Guangzhou Zijing, a réalisé le droit de gage à l’avance et a déduit le dépôt de Guangzhou Zijing sans le consentement de Guangzhou Zijing. Le défendeur a commis de graves violations de la déduction. Entre – temps, le contrat de gage signé par les deux Parties n’a pas d’effet sur Guangzhou Zijing. Par conséquent, le défendeur doit retourner à Guangzhou Zijing le dépôt de 48 millions de RMB et les intérêts qui ont été déduits illégalement.
5. L’effet de l’action en justice annoncée sur les bénéfices actuels ou futurs de la société.
Si le demandeur obtient gain de cause, il peut recouvrer tout ou partie du montant du certificat de dépôt promis, ce qui a une incidence positive sur les activités quotidiennes de la société; Si le demandeur perd l’action en justice, il en résultera une diminution du capital du compte pertinent, ce qui pourrait entraîner la confirmation par la société des passifs et des pertes prévus, ce qui pourrait entraîner un risque d’affecter le fonctionnement normal quotidien de la société. À l’heure actuelle, la société n’est pas en mesure d’estimer le montant de l’impact spécifique des litiges pertinents sur les bénéfices et les pertes. La société coopérera avec les autorités judiciaires pour continuer à prendre des mesures juridiques telles que des poursuites afin de protéger les droits et intérêts des sociétés cotées et de protéger efficacement les droits et intérêts légitimes des sociétés cotées et des actionnaires minoritaires.
Cette action est un acte de protection des droits de la société et des filiales à part entière concernées conformément à la loi. Afin de protéger les droits et intérêts légitimes de la société et les intérêts des actionnaires minoritaires, la société accordera une attention particulière et une grande importance à cette question. Entre – temps, la société s’acquittera en temps opportun de l’obligation de divulgation de l’information en ce qui concerne l’état d’avancement des questions faisant l’objet de l’annonce conformément aux mesures administratives relatives à la divulgation de l’information par les sociétés cotées et aux règles de cotation des actions du Conseil d’administration de la Bourse de Shanghai.
Avis est par les présentes donné.
Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Board of Directors 2 April 2022
