Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) : annonce concernant la réception par la société et les parties concernées de l’avis préalable de sanction administrative de Shenzhen Securities Regulatory Bureau

Code des titres: Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) titre abrégé: St tengbang Bulletin No 2022 – 051 Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178)

Concernant la réception par la société et les parties concernées de la c

Annonce de l’avis préalable de sanction administrative du Bureau de réglementation de Shenzhen

La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de l’annonce est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.

Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) La c

Contenu principal de la notification préalable des sanctions administratives

M. Zhong Yusheng, M. Gu Yong, Mme Duan naiqi et M. Qiao Hai:

Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) (ci – après dénommée tengbang international ou la société) l’affaire de divulgation illégale d’informations a fait l’objet d’une enquête par notre bureau, qui a l’intention de vous imposer des sanctions administratives conformément à la loi. Nous vous informons par la présente des faits, des motifs, des motifs et des droits sur lesquels nous avons l’intention de fonder nos sanctions administratives. Il a été établi que tengbang international était soupçonnée d & apos; avoir commis les violations suivantes:

Non – divulgation en temps opportun et non – divulgation des garanties connexes dans les rapports périodiques

Les 5 et 21 février 2017, tengbang Group Co., Ltd. (ci – après dénommé tengbang Group) et Zhou Shiping, actionnaires contrôlants de tengbang international, ont signé deux contrats de prêt, le principal du prêt étant respectivement de 50 millions de RMB. Shenzhen qianhai Rongye Bank microfinance Co., Ltd. (ci – après dénommée Rongye Bank), filiale de tengbang international à cette époque, et Shenzhen tengyu Electronic payment Technology Co., Ltd. (ci – après dénommée tengyu) fournissent conjointement une garantie conjointe pour le prêt susmentionné avec d’autres garants.

En juillet 2018, tengbang Group a signé un contrat de prêt avec Guangdong HongKong Macao Dawan Industrial and Financial Investment Co., Ltd. Pour un prêt de 300 millions de RMB. Tengbang international a apposé le sceau officiel sur le contrat de garantie pour fournir une garantie conjointe pour les questions de prêt susmentionnées. En novembre 2018, tengbang Group a remboursé le principal du prêt de 300 millions de RMB.

En août 2018, tengbang Group et Shenzhen Mengcheng Investment Consulting Co., Ltd. Ont signé un contrat de prêt d’un montant de 29,55 millions de RMB. Tengbang international, en tant que garant, a apposé le sceau officiel sur la garantie de garantie pour fournir une garantie conjointe pour le prêt susmentionné du Groupe tengbang.

En octobre 2018, tengbang Group a signé un contrat de prêt avec huashanghui Supply Chain Management (Guangzhou) Co., Ltd. (ci – après dénommé huashanghui) pour un prêt de 300 millions de RMB. Tengbang international a apposé le sceau officiel sur le contrat de garantie pour fournir une garantie conjointe pour le prêt susmentionné du Groupe tengbang.

En avril 2019, tengbang Group, Zhong Yusheng, Shi Jin et tengbang international ont signé le contrat de prêt et de garantie avec Shenzhen tengdafi Information Consulting Co., Ltd. (ci – après dénommé tengdafi). Tengbang Group a emprunté 47 millions de RMB à tengdafi. Tengbang international, en tant que garant, a apposé le sceau officiel sur le contrat de prêt et de garantie susmentionné pour fournir une garantie conjointe pour ce prêt.

Conformément à l’article 67, paragraphes 1 et 2, troisième alinéa, de la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommée « loi sur les valeurs mobilières de 2005»), telle que modifiée en 2005, et à l’article 30, paragraphes 1, 2, troisième et dix – septième alinéas, des mesures administratives relatives à la divulgation d’informations par les sociétés cotées (ordonnance no 40 de la c

Conformément aux dispositions du paragraphe 2 de l’article 41 des normes relatives au contenu et au format de la divulgation d’informations par les sociétés offrant des valeurs mobilières au public No 2 – contenu et format du rapport annuel (annonce de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières [2017] No 17, ci – après dénommées « normes relatives au contenu et au format du rapport annuel»), tengbang International divulgue dans les rapports périodiques pertinents les garanties liées susmentionnées et le solde correspondant. Toutefois, la société n’a pas divulgué le rapport annuel 2018 et le rapport annuel 2019, ce qui a entraîné des omissions importantes dans les rapports périodiques pertinents.

II. Non – divulgation des litiges et arbitrages importants dans les rapports périodiques

Au cours du deuxième semestre de 2019, Zhou Shiping a intenté deux procédures d’arbitrage concernant les prêts et garanties susmentionnés, a demandé au Groupe tengbang de rembourser le principal et les intérêts des prêts, et rongyi Bank et tenpaytong ont assumé conjointement et solidairement la responsabilité du remboursement; China Shanghui a intenté une action en justice à l’encontre du prêt et de la garantie susmentionnés et a demandé au Groupe tengbang de rembourser le principal et les intérêts du prêt, et tengbang international a assumé la responsabilité conjointe du remboursement. Le rapport annuel 2019 de tengbang international ne divulgue pas les litiges et arbitrages susmentionnés liés à la garantie, ce qui représente un montant cumulé de 400 millions de RMB, soit 29,79% de l’actif net courant divulgué publiquement par la société.

Conformément à l’article 36 des normes relatives au contenu et au format des rapports annuels, tengbang international doit divulguer les litiges et arbitrages importants susmentionnés dans les rapports périodiques pertinents, mais le rapport annuel 2019 de la société ne le fait pas, ce qui entraîne des omissions importantes dans le rapport annuel 2019.

Défaut de divulgation en temps opportun et défaut de divulgation de l’occupation des fonds non opérationnels par les actionnaires contrôlants dans les rapports périodiques

En 2018, le Groupe tengbang a emprunté 185,44 millions de RMB à des clients de rongbang pour le chiffre d’affaires du Groupe tengbang. La source de fonds ci – dessus est le microcrédit émis par rongbang. Tengbang Group a indirectement utilisé les fonds de microcrédit émis par Rong Yi Bank pour former l’occupation des fonds. À la fin de 2018, le solde des fonds non opérationnels occupés par tengbang Group à tengbang international était de 185,44 millions de RMB, soit 6,36% de l’actif net vérifié de tengbang international au cours de la dernière période. Conformément à l’article 48 des mesures administratives relatives à la divulgation d’informations par les sociétés cotées, tengbang International divulgue en temps voulu les opérations connexes. Entre – temps, conformément à l’article 31 et au paragraphe 4 de l’article 40 des normes relatives au contenu et au format des rapports annuels, la société divulgue également les questions susmentionnées relatives à l’occupation de fonds non opérationnels qui sont des opérations connexes dans le rapport annuel 2018.

Toutefois, tengbang international ne s’est pas acquittée de ses obligations en matière de rapports provisoires en temps voulu et n’a pas non plus communiqué les informations requises dans le rapport annuel 2018.

Les faits illégaux susmentionnés sont attestés par des éléments de preuve tels que le contrat de prêt, le contrat de garantie, l’instrument juridique d’arbitrage judiciaire, l’ordre d’exécution du prêt, le reçu bancaire, l’explication de la situation, les dossiers d’enquête des parties concernées et l’annonce pertinente.

Notre Bureau estime qu’il y a des omissions importantes dans le rapport annuel 2018 et le rapport annuel 2019 divulgués par tengbang international, ainsi que le fait de ne pas divulguer en temps opportun les événements importants, en violation de l’article 63, de l’article 66, paragraphe 6, de l’article 67, paragraphe 1 et paragraphe 2, point 3, de la loi sur les valeurs mobilières de 2005 et de l’article 78, paragraphe 2, de la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommée la loi sur les valeurs mobilières). Les dispositions de l’article 79 constituent les situations visées à l’article 193, paragraphe 1, de la loi de 2005 sur les valeurs mobilières et à l’article 197, paragraphe 2, de la loi de 2005 sur les valeurs mobilières.

Zhong yushengshi est Président du Conseil d’administration de tengbang international, a pris des décisions et mis en œuvre la garantie illégale de la société et l’occupation des fonds par les actionnaires contrôlants, a signé le contrat de garantie externe en tant que représentant légal ou co – garant de tengbang international et a pris connaissance des questions de garantie pertinentes, a pris connaissance des litiges et de l’arbitrage liés à la garantie susmentionnée pendant qu’il assumait les fonctions de Secrétaire du Conseil d’administration, et a approuvé l’octroi de petits prêts et le prêt de fonds du Groupe tengbang par la Banque de financement. Sachant qu’il y a des omissions importantes dans les rapports périodiques pertinents, il a voté pour le rapport annuel 2018 et le rapport annuel 2019 lors de l’examen du rapport annuel 2018. Il n’a pas fait preuve de diligence raisonnable et est la personne directement responsable des actes illégaux susmentionnés de la société.

Gu Yong a été Vice – Directeur général et Directeur financier de tengbang international, a participé en tant que gestionnaire à la garantie fournie par la filiale internationale de tengbang pour le prêt du Groupe tengbang à Zhou Shiping, a signé le contrat de garantie en tant que co – garant, a appris que Zhou Shiping avait soulevé des questions d’arbitrage, a approuvé l’octroi de petits prêts par la Banque de financement à l’étranger, a voté pour lors de la délibération du rapport annuel 2018 et du rapport annuel 2019, et n’a pas fait preuve de diligence raisonnable. Il est directement responsable des omissions importantes dans le rapport annuel 2018 et le rapport annuel 2019 de la compagnie et du défaut de divulgation en temps opportun des événements importants pertinents.

Duan naiqi, Vice – Président et Président exécutif de tengbang international, a participé et a appris que tengbang international avait fourni une garantie pour le prêt de tengbang à tengbang, a été informé des litiges et de l’arbitrage pertinents et a voté en faveur du rapport annuel 2019 lorsqu’il a été examiné en sachant qu’il y avait des omissions importantes dans le rapport périodique pertinent. Il n’a pas fait preuve de diligence raisonnable et a été la personne directement responsable des omissions importantes dans le rapport annuel 2019 de la compagnie et n’a pas divulgué en temps opportun les événements importants pertinents.

Qiao Hai, alors administrateur et Directeur général de tengbang international et représentant légal de tengbang, a participé et a appris que tengbang international avait fourni une garantie pour le prêt de tengbang Group à Zhou Shiping et tengbang international avait fourni une garantie pour le prêt de tengbang Group à Tengda Flying. Il a voté pour le rapport annuel 2018 et n’a pas fait preuve de diligence raisonnable. Il était la personne directement responsable des omissions majeures dans le rapport annuel 2018 de la société et du défaut de divulgation en temps opportun des événements majeurs pertinents.

Sur la base des faits, de la nature, des circonstances et du degré de préjudice social de l’acte illégal commis par la Partie concernée, conformément au paragraphe 1 de l’article 193 de la loi sur les valeurs mobilières de 2005 et au paragraphe 2 de l’article 197 de la loi sur les valeurs mobilières, le Conseil d’Administration a l’intention de prendre les décisions suivantes:

1. Donner un avertissement au Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) 2. Donner un avertissement à Zhong Yusheng et lui infliger une amende de 1 million de RMB;

3. Avertissement de Gu Yong et amende de 700000 yuans;

4. Donner un avertissement à Duan naiqi et lui infliger une amende de Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) yuans;

5. Donner un avertissement à Qiao Hai et lui infliger une amende de 100000 yuans.

Conformément aux articles 45, 63 et 64 de la loi sur les sanctions administratives de la République populaire de Chine et aux dispositions pertinentes des mesures relatives aux sanctions administratives pour les actes illégaux sur les valeurs mobilières et les contrats à terme et des règles d’audition de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières sur les sanctions administratives, vous avez le droit de présenter, de défendre et de demander une audience sur les sanctions administratives que nous avons l’intention de vous imposer. Si les faits, les motifs et les éléments de preuve que vous avez présentés sont vérifiés et établis par notre bureau, celui – ci les acceptera. Si vous renoncez à votre droit de présenter, de défendre et d’être entendu, nous prendrons une décision officielle sur les sanctions administratives en fonction des faits, des motifs et des motifs susmentionnés.

Impact possible sur l’entreprise et conseils sur les risques

1. According to the Determination of the Administrative Punishment prior notice, the company Judges that the illegal and Irregular Information Disclosure involved in the Administrative Punishment prior notice received this time did not contain the illegal and Irregular Situation of the illegal and compulsory Radiation as stipulated in articles 2, 4 and 5 of the implementation measures for the Implementation of Major illegal and compulsory Radiation of Listed Companies at Shenzhen Stock Exchange and in article 10.5.1 of the Rules for the listing of gem

2. À l’heure actuelle, la production et l’exploitation de la société sont normales et les questions susmentionnées n’ont pas d’autres répercussions sur la production et l’exploitation de la société. 3. La compagnie divulguera les renseignements pertinents en temps opportun après avoir reçu la décision officielle de sanction. Toutes les informations de la société sont soumises à la divulgation sur le site Web de divulgation d’informations sur le GEM désigné par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. Veuillez prêter attention à l’annonce de l’entreprise et au risque d’investissement.

Avis est par les présentes donné.

Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) Conseil d’administration

1er avril 2022

- Advertisment -