Code du titre: Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) titre abrégé: tengbang International Bulletin No 2022 – 049
Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178)
Annonce de l’état d’avancement de la demande de liquidation de la faillite présentée par les créanciers de la société
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu de l’annonce, sans faux documents, déclarations trompeuses ou omissions majeures.
Conseils spéciaux sur les risques:
1. Le 25 janvier 2021, Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) (ci – après dénommé “Teng”
Bang international “ou” Company “) a reçu l’avis d’audience (2020) Yue 03 jiangshen no 762 du Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen de la province de Guangdong (ci – après dénommé” Shenzhen Zhongyuan “) et Shenzhen Songhe Intelligent System Co., Ltd.
Veuillez procéder à la liquidation de la société en cas de faillite. Pour plus de détails, veuillez consulter le document sur la société publié par la société le 27 janvier 2021.
Annonce indicative de la demande de liquidation de faillite présentée par les créanciers de la société et de la filiale Holding (annonce no 2021 – 005). 2. Le 29 avril 2021, la compagnie a reçu la communication no 242 (2021) Yue 03 jiangshen de Shenzhen Zhongyuan
Avis et demande de faillite. The applicant, Shenzhen port China Travel Agency Co., Ltd., Applied to Shenzhen Central Court for bankruptcy and liquidation of the company on the grounds of tengbang International failure to pay due Debts and Apparent lack of Liquidity. Pour plus de détails, voir la demande de faillite et de liquidation des créanciers de la société publiée par la société le 30 avril 2021.
Avis d’incitation (avis public No 2021 – 081).
3. On 31 March 2022, the company received the Person of the above – mentioned cases 1 and 2 delivered by Shenzhen Central court
Décision (2020) Yue 03 Jianshen no 762, (2021) Yue 03 Jianshen 242, attendu que tengbang international
À l’heure actuelle, la demande de redressement de la faillite de Shenzhen est en cours d’examen en deuxième instance et n’a pas encore fait l’objet d’un traitement final. Shenzhen Zhongyuan a décidé de ne pas accepter la demande de liquidation de la faillite déposée par Shenzhen Songhe Intelligent System Co., Ltd. Et Shenzhen port China Travel Agency Co., Ltd. Contre tengbang international.
4. Le 1er avril 2022, la compagnie a divulgué l’état d’avancement de la demande de réorganisation de la compagnie et l’acceptation de la demande d’appel.
L’annonce de Li (annonce no 2022 – 048) a été reçue par la compagnie le 30 mars 2022 et envoyée par l’Institut de hautes études de Guangdong.
La Cour suprême de Guangdong a accepté la demande d’appel de la société pour la réorganisation de la faillite. Compte tenu de l’incertitude importante entourant la demande de réorganisation de la compagnie, la compagnie suivra de près l’évolution de la question et s’acquittera de ses obligations de divulgation de l’information en temps opportun. S’il vous plaît investir rationnellement et prêter attention au vent
Risques.
Situation de la faillite et de la liquidation de la société
1. On 25 January 2021, the company received the (2020) Yue 03 brishen No. 762 Hearing Notice of Shenzhen Zhongyuan, and Shenzhen Songhe Intelligent System Co., Ltd. Applied for bankruptcy liquidation of the company. For details, see the prompt notice on the Application of Bankruptcy Liquidation of the Company and Its Controlled Subsidiary by Creditors (Announcement No. 2021 – 005) disclosed by the company on 27 January 2021.
2. Le 29 avril 2021, la société a reçu l’avis (2021) Yue 03 jiangshen no 242 et la demande de faillite signifiés par le Tribunal central de Shenzhen. The applicant, Shenzhen port China Travel Agency Co., Ltd., Applied to Shenzhen Central Court for bankruptcy and liquidation of the company on the grounds of tengbang International failure to pay due Debts and Apparent lack of Liquidity. Pour plus de détails, veuillez consulter l’annonce rapide sur la demande de liquidation de faillite présentée par les créanciers de la société le 30 avril 2021 (annonce no 2021 – 081). État d’avancement de la liquidation de la société
Le 31 mars 2022, la compagnie a reçu la décision civile (2020) Yue 03 jiangshen no 762 et (2021) Yue 03 jiangshen no 242 dans les deux cas susmentionnés signifiés par le Tribunal central de Shenzhen. Le contenu principal de la décision civile est le suivant:
1. Civil Judgment (2020) Yue 03 jiangshen no.762: « the applicant, Shenzhen Songhe Intelligent System Co., Ltd., Applied to this Court for bankruptcy liquidation on the grounds of the defendant Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) (hereinafter referred to as “tengbang international company”) failed to pay due Debts and apparently lack of Liquidity. La Cour a informé le défendeur tengbang International Company conformément à la loi, et le défendeur a soulevé une objection, affirmant qu’il n’avait pas de cause de faillite, qu’il n’était pas possible de procéder à la liquidation de la faillite et que l’impact négatif était extrêmement élevé. Tengbang International Company a présenté une demande de redressement à la Cour, et la procédure d’examen ne peut être ouverte qu’après l’examen de la demande de redressement.
Tengbang International Co., Ltd. A déposé une demande de réorganisation auprès de la Cour le 13 avril 2021 sous le numéro d’affaire (2021) Yue 03 daoshen 250. Le 13 décembre 2021, la Cour a rendu l’ordonnance civile no 250 (2021) Yue 03 jiangshen, déclarant que tengbang international n’avait pas obtenu la lettre de non – objection émise par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et que la période de pré – redressement avait été dépassée, et a décidé de ne pas accepter La demande de redressement de faillite de tengbang international. Tengbang international a fait appel de cette décision devant la Haute Cour populaire de la province de Guangdong, qui est en cours d’examen.
Le Tribunal a estimé que, compte tenu du fait que la demande de redressement en cas de faillite de tengbang international était en cours d’examen en deuxième instance et qu’elle n’avait pas encore été définitivement réglée, il n’était pas approprié d’accepter temporairement la demande de liquidation en cas de faillite présentée par les créanciers, et le demandeur pouvait présenter une demande distincte après que les conditions aient été remplies. Conformément au paragraphe 1 de l’article 12 de la loi sur la faillite d’entreprise de la République populaire de Chine et au paragraphe 2 de l’article 7 des dispositions de la Cour populaire suprême sur certaines questions relatives à l’application de la loi sur la faillite d’entreprise de la République populaire de Chine (i), l’ordonnance est la suivante:
La demande de liquidation de faillite présentée par le demandeur Shenzhen Songhe Intelligent System Co., Ltd. Contre le défendeur Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178)
Si le demandeur n’est pas d’accord avec la présente décision, il peut, dans les dix jours suivant la signification de la décision écrite, déposer une requête en appel devant la Cour populaire supérieure de la province de Guangdong.
2. Civil Judgment (2021) Yue 03 Jianshen no 242: « le demandeur, Shenzhen port China Travel Agency Co., Ltd., a demandé la liquidation de la faillite du Tribunal au motif que le défendeur, tengbang international, n’était pas en mesure de rembourser les dettes exigibles et qu’il manquait manifestement de liquidités. Le Tribunal a avisé le défendeur, tengbang international, conformément à la loi. Le défendeur a soulevé une objection, disant qu’il n’avait pas de cause de faillite, qu’il n’était pas possible et très négatif de procéder à la liquidation de la faillite, et tengbang international a présenté une demande de redressement au tribunal.» Veuillez noter que la demande de liquidation de l’insolvabilité ne devrait pas être ouverte tant que la demande de redressement n’aura pas été examinée.
Tengbang International Co., Ltd. A déposé une demande de réorganisation auprès de la Cour le 13 avril 2021 sous le numéro d’affaire (2021) Yue 03 daoshen 250. Le 13 décembre 2021, la Cour a rendu l’ordonnance civile no 250 (2021) Yue 03 jiangshen, déclarant que tengbang international n’avait pas obtenu la lettre de non – objection émise par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et que la période de pré – redressement avait été dépassée, et a décidé de ne pas accepter La demande de redressement de faillite de tengbang international.
Tengbang international a fait appel de cette décision devant la Haute Cour populaire de la province de Guangdong, qui est en cours d’examen.
Le Tribunal a estimé que, compte tenu du fait que la demande de redressement en cas de faillite de tengbang international était en cours d’examen en deuxième instance et qu’elle n’avait pas encore été définitivement réglée, il n’était pas approprié d’accepter temporairement la demande de liquidation en cas de faillite présentée par les créanciers, et le demandeur pouvait présenter une demande distincte après que les conditions aient été remplies. Conformément au paragraphe 1 de l’article 12 de la loi sur la faillite d’entreprise de la République populaire de Chine et au paragraphe 2 de l’article 7 des dispositions de la Cour populaire suprême sur certaines questions relatives à l’application de la loi sur la faillite d’entreprise de la République populaire de Chine (i), l’ordonnance est la suivante:
La demande de liquidation de faillite présentée par le demandeur SHENZHEN PORT China Travel Agency Co., Ltd. Contre le défendeur Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178)
Si le demandeur n’est pas d’accord avec la présente décision, il peut, dans les dix jours suivant la signification de la décision écrite, déposer une requête en appel devant la Cour populaire supérieure de la province de Guangdong.
Conseils sur les risques
1. L’institution d’audit de la société en 2020, Asia Pacific (Group) Certified Public Accountants (Special General partnership), a publié un rapport d’audit qui ne peut exprimer d’opinion sur le rapport financier de la société en 2020. Les actions de la société ont fait l’objet d’un traitement spécial « avertissement de risque de radiation» depuis le 6 Mai 2021. À la fin du troisième trimestre de 2021, l’actif net attribuable aux actionnaires de la société cotée était de – 22858300 RMB. Après la mise en œuvre de l’avertissement de risque de radiation pour la négociation d’actions de la société, conformément à l’article 10.3.10 des règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen, si l’article 10.3.10 (II) apparaît dans le rapport annuel 2021 de la société, « l’actif net vérifié à la fin de la période est négatif, ou l’actif net à la fin du dernier exercice comptable après retraitement rétroactif est négatif.» Ou dans les circonstances prévues à l’alinéa (III) « Rapport d’audit dans lequel une opinion avec réserve, une opinion non exprimée ou une opinion négative a été émise sur le rapport financier et comptable», les actions de la société seront radiées de la liste. Veuillez investir rationnellement et prêter attention aux risques.
2. Le 26 mai 2021, la compagnie a publié l’avis public sur la mise en œuvre continue de l’alerte au risque de radiation des actions de la compagnie et la mise en œuvre superposée d’autres alertes au risque (avis public No 2021 – 092). Étant donné que la société n’a pas respecté les procédures d’examen visant à fournir une garantie à l’actionnaire contrôlant tengbang Group pour l’emprunt de Zhou Shiping, il n’est pas prévu qu’elle puisse être résolue dans un délai d’un mois à compter de la divulgation de l’annonce susmentionnée. Conformément à l’article 9.4 (v) des règles d’inscription, les actions de la société ont été mises en garde contre d’autres risques par la Bourse de Shenzhen à compter du 27 mai 2021. Veuillez investir rationnellement et prêter attention aux risques.
3. Selon les estimations préliminaires du Département financier de la société, l’actif net de la société attribuable aux actionnaires de la société cotée à la fin de 2021 est de – 899 millions de RMB à – 1168,7 millions de RMB. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avis de rendement annuel 2021 publié par la société sur le site Web d’information de Juchao les 25 janvier, 24 février et 24 mars 2022. Avis d’alerte aux risques concernant la radiation éventuelle des actions de la société (avis no 2022 – 008, 2022 – 009, 2022 – 025 et 2022 – 047). Les investisseurs doivent investir rationnellement et prêter attention aux risques.
4. The company received the notice of Registration of c
5. Les 25 février et 24 mars 2022, la compagnie a publié l’annonce sur la mise en œuvre d’autres avertissements de risque pour les actions de la compagnie superposées et l’annonce sur l’état d’avancement des questions liées à la mise en œuvre d’autres avertissements de risque pour les opérations sur actions de la compagnie (avis no 2022 – 029 et 2022 – 046). L’activité de tenpay de la filiale à part entière de la compagnie a été affectée à la fois par l’incertitude de la réorganisation de la compagnie et par l’examen de la suspension du renouvellement de tenpay, ce qui a entraîné une diminution du volume d’affaires. On ne prévoit pas de retour à la normale avant trois mois. Conformément à l’article 9.4 des règles d’inscription, « les activités de production et d’exploitation de la société sont gravement touchées et ne devraient pas être rétablies dans un délai de trois mois», les actions de la société sont superposées pour mettre en œuvre d’autres avertissements de risque. Veuillez investir rationnellement et prêter attention aux risques.
6. Le 1er avril 2022, la compagnie a divulgué l’avis sur l’état d’avancement de la demande de redressement de la compagnie et l’acceptation de la demande d’appel (avis no 2022 – 048). Le 30 mars 2022, la compagnie a reçu l’avis d’acceptation de l’affaire (2022) No 43 de Guangdong Broken end envoyé par Guangdong High Court. Guangdong High Court a accepté la demande d’appel de redressement de la faillite de la compagnie. Compte tenu de l’incertitude importante entourant la demande de réorganisation de la compagnie, la compagnie suivra de près l’évolution de la question et s’acquittera de ses obligations de divulgation de l’information en temps opportun. Veuillez investir rationnellement et prêter attention aux risques.
7. The company designates Information Disclosure media as the Giant tide Information Network http://www.cn.info.com.cn. Toutes les informations de la société sont soumises aux informations publiées dans les médias désignés ci – dessus, et les investisseurs sont invités à investir rationnellement et à prêter attention aux risques.
Documents à consulter
1. Civil Judgment (2020) Yue 03 Jianshen no.762;
2. Civil Judgment (2021) Yue 03 Jianshen no 242.
Avis est par les présentes donné.
Tempus Global Business Service Group Holding Ltd(300178) Conseil d’administration
1er avril 2022
