Code des titres: Boomsense Technology Co.Ltd(300312) titre abrégé: St bangxun Bulletin No: 2022 – 038 Boomsense Technology Co.Ltd(300312)
Avis d’intention de saisir le Tribunal d’une demande de redressement
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes. Notes spéciales: 1. Le 1er avril 2021, après délibération et adoption par le Conseil d’administration de Boomsense Technology Co.Ltd(300312) 2. En raison de l’existence d’une garantie étrangère illégale par l’actionnaire contrôlant de la société, les questions relatives aux litiges de la société n’ont pas été entièrement résolues à l’heure actuelle, ce qui a conduit à l’incertitude quant à la question de savoir si la demande présentée par la société au tribunal peut être acceptée par le Tribunal. En outre, même si le Tribunal accepte la demande de redressement d’une société, il n’est pas certain que le Tribunal décide en dernier ressort que la société est engagée dans une procédure de redressement. Indépendamment de l’accès au processus de restructuration, l’entreprise continuera de mener activement des activités quotidiennes de gestion. 3. Les actions de la société peuvent être exposées au risque de résiliation de la cotation: (1) en raison des conditions d’exploitation de la société en 2020 touchant les conditions pertinentes des règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen (ci – après dénommées les règles de cotation), la société a mis en œuvre l’avertissement de risque de radiation et d’autres avertissements de risque respectivement pour la négociation des actions depuis le 29 avril 2021, et la société est toujours exposée au risque de radiation.
Conformément à l’article 10.3.10 des règles de cotation: « Lorsque l’une des situations suivantes survient au cours du premier exercice comptable d’une société cotée après que la société cotée a été avertie du risque de radiation de la négociation de ses actions en raison des circonstances énoncées aux paragraphes 1 à 3 de l’article 10.3.1, la bourse décide de mettre fin à la cotation de ses actions: (i) Le bénéfice net vérifié est négatif et le résultat d’exploitation est inférieur à 100 millions de RMB, ou le bénéfice net du dernier exercice comptable après retraitement rétroactif est négatif et le résultat d’exploitation est inférieur à 100 millions de RMB; L’actif net vérifié à la fin de la période est négatif ou l’actif net à la fin du dernier exercice comptable après retraitement rétroactif est négatif; Iii) Les rapports d’audit dans lesquels des opinions assorties de réserves, des opinions non exprimées ou des opinions négatives ont été émises; Ne pas divulguer le rapport annuel exact, exact et complet garanti par plus de la moitié des administrateurs dans le délai légal; Ne pas demander à la bourse d’annuler l’avertissement de risque de radiation dans le délai prescrit, bien que les conditions énoncées à l’article 10.3.6 soient remplies; La demande de retrait de l’avertissement de risque de radiation n’a pas été examinée et approuvée en raison du non – respect des conditions énoncées à l’article 10.3.6. » Si l’une des six circonstances susmentionnées survient en 2021, les actions de la société seront radiées.
Pour plus de détails, veuillez consulter les avis publics 2022 – 15, 2022 – 22 et 2022 – 28 publiés par la compagnie les 28 janvier, 24 février et 4 mars 2022. Si le Tribunal décide d’accepter la demande de redressement présentée par la société, la Bourse de Shenzhen mettra en garde contre le risque de radiation de la négociation des actions de la société. Si la société est déclarée en faillite et liquidée en raison de l’échec de la réorganisation, les actions de la société seront exposées au risque de résiliation de la cotation conformément aux dispositions pertinentes des règles de cotation. Étant donné que la société est toujours exposée au risque de radiation, le Tribunal a décidé qu’il faudrait un certain temps pour que la demande de redressement présentée par la société soit acceptée et que le plan de redressement final soit couronné de succès. La société risque d’être radiée de la liste avant que le Tribunal ne décide d’accepter la demande de redressement présentée par la société ou, en fin de compte, de déterminer le succès du plan de redressement de la société. Les raisons spécifiques de la décision de la société cotée concernant la demande, l’objet de la demande, le délai de présentation officielle de la demande et les procédures d’examen exécutées et à exécuter
Selon les données divulguées dans le rapport annuel 2020 de la société, au 31 décembre 2020, l’actif net de la société était de – 199,89 millions de RMB, le revenu d’exploitation était de 19,31 millions de RMB, le bénéfice net était de – 242,6 millions de RMB, et le rapport financier et comptable de la société pour 2020 a été publié avec un rapport d’audit qui ne pouvait pas exprimer d’opinion.
Selon les données (non vérifiées) divulguées dans l’avis de rendement de 2021 de la compagnie, au 31 décembre 2021, l’actif net estimatif de la compagnie était de – 75 à – 30 millions de RMB, le revenu d’exploitation était de 110 à 150 millions de RMB et le bénéfice net était de – 50 à – 74 millions de RMB.
L’actif net de la société attribuable aux actionnaires de la société cotée à la fin de la dernière période vérifiée est négatif. À l’heure actuelle, la société a un passif élevé, de nombreux litiges et une grave crise de la dette. La société n’a pas été en mesure de rembourser la dette due et l’actif n’est pas suffisant pour rembourser toutes les dettes. L’activité principale de l’entreprise bénéficie d’un certain avantage concurrentiel sur le marché. Grâce aux efforts conjoints de la direction et de tous les employés, l’entreprise a surmonté diverses difficultés telles que le gel de certains comptes bancaires et a amélioré les conditions d’exploitation en 2021. Selon l’aperçu des résultats de l’entreprise en 2021, L’entreprise s’attend à ce que les revenus d’exploitation en 2021 augmentent considérablement par rapport à 2020 (les données financières spécifiques sont soumises au rapport d’audit en 2021). Si l’entreprise peut légalement effacer le fardeau historique, alors l’entreprise peut faire face à la crise de la dette et améliorer la qualité des actifs, espérons rétablir la rentabilité. Conformément aux dispositions des avis du Conseil d’État sur la poursuite de l’amélioration de la qualité des sociétés cotées relatives à l’aide aux sociétés cotées pour éliminer les risques par le biais de la restructuration, afin d’éviter une nouvelle aggravation de la crise de la dette de la société, d’aider la société à rétablir sa rentabilité et à améliorer sa capacité d’exploitation durable dès que possible, afin de sauver la société, la société a l’intention de demander activement au Tribunal de procéder à la restructuration de la société et de résoudre activement la pression historique sur la dette de la société par le biais de la procédure de Introduire des investisseurs restructurés pour injecter des liquidités afin de relancer l’entreprise. Par conséquent, conformément à la loi sur la faillite d’entreprise de la République populaire de Chine (ci – après dénommée « loi sur la faillite d’entreprise») et à d’autres dispositions pertinentes, la société a l’intention de demander au Tribunal un redressement.
La 32e réunion du troisième Conseil d’administration de la société, qui s’est tenue à la 42e réunion du troisième Conseil des autorités de surveillance, a examiné les questions sur lesquelles la société avait l’intention de demander un redressement au Tribunal, a estimé que la situation actuelle de la société était conforme aux conditions de la loi sur la faillite d’entreprise concernant la demande de redressement présentée par le débiteur au Tribunal, a examiné les questions sur lesquelles la société avait l’intention de demander un redressement au Tribunal et les a soumises à l’Assemblée générale des actionnaires de la société pour examen et approbation. Les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants sur les questions susmentionnées. Voir les avis des administrateurs indépendants publiés le même jour pour plus de détails.
La société soumettra une demande formelle de redressement au Tribunal conformément à la loi après que l’Assemblée générale des actionnaires aura examiné et approuvé la demande de redressement. Conformément à la pratique établie, une fois qu’une société a présenté une demande officielle de redressement au Tribunal, elle doit également passer par des processus tels que la décision du Tribunal selon laquelle la société doit procéder à un redressement préalable, la nomination d’un administrateur de redressement, la décision selon laquelle la société doit procéder à un redressement, l’approbation du plan de redressement de la société et la décision selon laquelle la société doit procéder à un redressement réussi. Obstacles éventuels à l’acceptation par le tribunal de l’affaire de redressement et mesures de résolution
L’existence d’une garantie étrangère illégale par l’actionnaire contrôlant de la société a entraîné des litiges de la société, qui n’ont pas encore été entièrement résolus. Si les questions susmentionnées ne peuvent être résolues correctement, conformément aux dispositions pertinentes des avis du Conseil d’État sur l’amélioration de la qualité des sociétés cotées (GF [2020] No 14), du procès – verbal du colloque sur le traitement des affaires de faillite et de redressement des sociétés cotées (fa [2012] no 261) et des lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées de la Bourse de Shenzhen no 14 – Questions de faillite et de redressement, etc. Cela pourrait constituer un obstacle à l’acceptation par les tribunaux de la demande de redressement présentée par la société.
Voir l’annonce sur le rapport spécial d’auto – inspection des sociétés cotées publiée le même jour pour plus de détails sur les questions et les solutions liées aux litiges de la société causés par les garanties externes illégales des actionnaires contrôlants. Influence des questions de faillite sur les sociétés cotées
Conformément à la loi sur la faillite et à d’autres dispositions pertinentes, si le Tribunal accepte la demande de redressement de la société, celle – ci entrera dans la procédure de redressement conformément à la loi, le tribunal désignera un administrateur et les créanciers présenteront leurs droits au gestionnaire conformément à la loi. Le gestionnaire ou la société établit le projet de plan de redressement de la société dans le délai prescrit et le soumet aux autorités compétentes pour vote. Si le Tribunal décide d’approuver le projet de plan de redressement, les investisseurs dans le plan de redressement versent des contributions en capital pour exécuter le plan de redressement, les créanciers sont payés conformément au plan de redressement et la société est restructurée avec succès conformément au plan de redressement. Si la société n’est pas radiée de la Liste à ce moment – là, la société conservera le statut d’inscription à la cote. Si le projet de plan de redressement n’est pas approuvé par le Tribunal, celui – ci décidera de mettre fin à la procédure de redressement de la société et de déclarer la société en faillite et en liquidation, et les droits et intérêts des investisseurs et des créanciers seront traités conformément à la procédure de liquidation. Qu’il s’agisse ou non d’une procédure de redressement, l’entreprise s’occupera activement de la gestion quotidienne des opérations sur la base existante. Plan de réduction de la participation des administrateurs, des superviseurs, des cadres supérieurs, des actionnaires contrôlants et des contrôleurs effectifs de la société cotée au cours des six prochains mois
Les 12302382 actions de la société détenues par le Président et Directeur général Zhang qingwen et sa personne agissant de concert, Dai Furong, Directeur général adjoint de la société, sont actuellement gelées par la justice et peuvent être cédées de force par les créanciers au cours de la période à venir. Le nombre d’actions cédées ne doit pas dépasser Le nombre total de 12302382 actions, c’est – à – dire 3,84% du capital total de la société. Chen Yu, directeur indépendant de la société, Huang Yiyuan, Shao Liyan et Zhen Mengmeng, les superviseurs, ont promis qu’il n’y avait pas de plan de réduction des actions de la société au cours des six prochains mois.
Les administrateurs de la société Zhang Lihong, les administrateurs indépendants Chen Changyuan et Xia Zhihong se sont engagés à ne pas détenir d’actions de la société à la date de publication du présent avis.
Pour des raisons de temps, les engagements pertinents de l’administrateur indépendant Luo Jiangang n’ont pas été obtenus, et la société fera rapport au besoin après avoir obtenu les engagements pertinents.
Au début de juillet 2021, Orient Securities Company Limited(600958) À l’heure actuelle, la société n’a pas identifié d’actionnaire contrôlant. À la date de l’annonce, la compagnie ne savait pas si Orient Securities Company Limited(600958) avait l’intention de réduire sa participation dans la compagnie au cours des six prochains mois. Il existe encore une incertitude importante quant à l’entrée ultérieure dans la procédure de redressement, et les actions de la société cotée peuvent être mises en garde contre les risques de radiation et les risques liés à la clôture de la cotation.
1. Il existe encore une grande incertitude quant à la question de savoir si la demande de redressement peut être acceptée par le Tribunal et si la société peut entrer dans la procédure de redressement après l’acceptation par le Tribunal. Qu’il s’agisse ou non d’une procédure de redressement, l’entreprise continuera de mener activement des activités quotidiennes de gestion.
2. Étant donné que les conditions d’exploitation de la société en 2020 ont touché les conditions pertinentes des règles d’inscription, l’alerte au risque de radiation et d’autres alertes au risque ont été mises en œuvre pour la négociation d’actions de la société depuis le 29 avril 2021. La société est maintenant exposée au risque de radiation. Voir les annonces 2021 – 047, 2022 – 015, 2022 – 022 et 2022 – 028 publiées par la société le 28 avril 2021 et les 28 janvier, 24 février et 4 mars 2022 pour plus de détails.
3. Si le Tribunal décide d’accepter la demande de redressement présentée par la société, la Bourse de Shenzhen mettra en garde contre le risque de radiation de la négociation des actions de la société. Si la société est finalement déclarée en faillite et liquidée en raison de l’échec de la réorganisation, les actions de la société seront exposées au risque de résiliation de la cotation conformément aux dispositions pertinentes des règles de cotation.
4. Étant donné que la société est toujours exposée au risque de radiation, le Tribunal a décidé qu’il faudrait un certain temps pour accepter la demande de redressement présentée par la société et pour statuer définitivement sur le succès du plan de redressement. La société risque d’être radiée de la liste avant que le Tribunal ne décide d’accepter la demande de redressement présentée par la société ou, en fin de compte, de déterminer le succès du plan de redressement de la société.
Boomsense Technology Co.Ltd(300312) Conseil d’administration
6 avril 2022
