Joyvio Food Co.Ltd(300268) Goodwill impairment test report
Code de la société: Joyvio Food Co.Ltd(300268) nom abrégé de la société: Joyvio Food Co.Ltd(300268)
Rapport d’essai sur la dépréciation de l’achalandage en 2021
Si le test de dépréciation est effectué √ Oui □ Non 2. Si le rapport d’évaluation aux fins du rapport financier est obtenu dans le test de dépréciation √ Oui □ Non
Nom du Groupe d’actifs organisme d’évaluation évaluateur rapport d’évaluation No type de valeur évaluée résultat de l’évaluation
Qingdao Guoxing Food Co., Ltd. Beijing Tianjian Xingye Asset Tianxing Appraisal Zi (2022) amount recouvrable amount is RMB 150080400 Yuan of Shao weiweiwei and Bao Yingchun No. 0636 Yuan of People’s Limited Asset Group Appraisal Co., Ltd.
Synchro
Australis seafoods Beijing Tianjian Industrial Assets Tianxing Appraisal Zi [2022] amount recouvrable amount not less than RMB 70874773 million of S.A. Asset Group Portfolio Appraisal Co., Ltd. Peng Yong and Bao Yingchun No. 0273
S’il y a des signes de dépréciation
Nom du Groupe d’actifs s’il y a des traces de dépréciation remarques s’il y a une provision pour dépréciation remarques base de dépréciation Remarques
Elephant
Qingdao Guoxing Food Unit
Les autres signes de dépréciation des actifs de la société à responsabilité limitée sont des rapports d’évaluation spéciaux.
Groupe combiné Australie
Les autres signes de dépréciation des actifs de seafoods S.A. sont des rapports d’évaluation spéciaux.
Répartition de l’achalandage
Unit é: Yuan
Nom du Groupe d’actifs Groupe d’actifs ou groupe d’actifs Groupe d’actifs ou groupe d’actifs Groupe d’actifs ou groupe d’actifs méthode d’allocation de l’achalandage valeur initiale de l’achalandage
Méthode de détermination de la valeur comptable combinée
Tenir compte de l’influence de la direction sur la production
Gestion des activités commerciales de Qingdao Guoxing Food Co., Ltd. Ou
Groupe d’actifs de la société limitée Qingdao Guoxing Food Co., Ltd. Mode de surveillance et non – amortissement de l’actif 100926512864440964345
Mode de prise de décision
Groupe d’actifs ou actif déterminé
Joyvio Food Co.Ltd(300268) Goodwill impairment test report
La combinaison de groupes peut produire indépendamment
Flux de trésorerie générés
Tenir compte de l’influence de la direction sur la production
Gestion des activités commerciales ou
Méthodes de surveillance et actifs
Utilisation continue ou emplacement du Groupe d’aliments marins australiens 589803765656 non amorti 127166320328s. Groupe d’actifs Portfolio S.A. mode de prise de décisions pour le Groupe d’actifs, reconnaissance
Groupe d’actifs ou actif déterminé
La combinaison de groupes peut produire indépendamment
Flux de trésorerie générés
Si la méthode de détermination du Groupe d’actifs ou du portefeuille de groupes d’actifs diffère de celle de l’année précédente □ Oui √ non 5. Processus d’essai de dépréciation de l’achalandage 1. Hypothèses importantes et raisons
Principales hypothèses relatives à la dépréciation de la survaleur du portefeuille du Groupe d’actifs de Qingdao Guoxing Food Co., Ltd.
Hypothèses générales:
1. Hypothèse de transaction: en supposant que tous les actifs à évaluer sont déjà en cours de transaction, l’évaluateur évalue les actifs en fonction des conditions de transaction des actifs à évaluer et d’autres marchés simulés.
2. Hypothèse d’ouverture du marché: l’hypothèse d’ouverture du marché est une hypothèse des conditions du marché dans lequel l’actif est destiné à entrer et de l’influence qu’il reçoit dans ces conditions. Le marché ouvert fait référence à des conditions de marché pleinement développées et parfaites, c’est – à – dire un marché concurrentiel avec des acheteurs et des vendeurs volontaires, sur lequel les acheteurs et les vendeurs ont un statut égal, ont la possibilité et le temps d’obtenir suffisamment d’informations sur le marché, et les transactions entre les acheteurs et les vendeurs sont effectuées dans des conditions volontaires, rationnelles, non obligatoires ou illimitées.
3. Hypothèse de l’utilisation continue: l’hypothèse de l’utilisation continue est une hypothèse des conditions dans lesquelles l’actif doit entrer sur le marché et de l’état de l’actif dans ces conditions. Premièrement, l’actif évalué est en service et, deuxièmement, on suppose que l’actif en service continuera d’être utilisé. Dans l’hypothèse d’une utilisation continue, il n’est pas tenu compte de la conversion de l’utilisation des actifs ou des conditions d’utilisation optimale, et la portée de l’utilisation des résultats de l’évaluation est limitée.
4. Hypothèse d’exploitation continue de l’entreprise: il s’agit de l’hypothèse d’évaluation qui prend l’ensemble des actifs de l’entreprise comme objet d’évaluation. C’est – à – dire que l’entreprise, en tant qu’organe principal de l’entreprise, continue de fonctionner conformément aux objectifs de l’entreprise dans son environnement extérieur. L’exploitant de l’entreprise est responsable et capable d’assumer la responsabilité; L’entreprise est exploitée légalement et peut réaliser des bénéfices appropriés pour maintenir sa capacité d’exploitation continue.
Hypothèses d’évaluation de la méthode du revenu:
1. Les lois, règlements et politiques pertinents en vigueur dans le pays et la situation macroéconomique du pays n’ont pas beaucoup changé; Il n’y a pas de changement important dans l’environnement politique, économique et social de la région où se trouvent les parties à la transaction; Il n’y a pas d’effets négatifs importants dus à d’autres facteurs imprévisibles ou de force majeure.
2. En ce qui concerne l’état réel des actifs à la date de référence de l’évaluation, on suppose que l’entreprise est en exploitation continue.
3. Supposons que l’exploitant de l’entreprise soit responsable et que la direction de l’entreprise soit en mesure d’assumer ses fonctions.
4. Sauf indication contraire, on suppose que la société se conforme pleinement à toutes les lois et réglementations pertinentes.
5. Supposons que les conventions comptables que la société adoptera à l’avenir et celles qu’elle adoptera pour établir le présent rapport soient essentiellement les mêmes sur des points importants.
6. Supposons que la portée et le mode d’exploitation de la société soient conformes à l’orientation actuelle sur la base du mode et du niveau de gestion actuels.
7. Supposons que les produits ou services des détenteurs de droits de propriété maintiennent la situation concurrentielle actuelle du marché après la date de référence de l’évaluation.
8. Il n’y a pas de changement important dans les taux d’intérêt, les taux de change, les normes fiscales et les taux d’imposition, les frais de perception des politiques, etc.
9. Supposons que les revenus d’exploitation, les coûts et les dépenses de renouvellement et de transformation de l’unit é de propriété soient engagés uniformément au cours de l’année.
10. Il n’y a pas d’autres facteurs de force majeure ou imprévisibles qui ont un impact négatif important sur l’entreprise.
Principales hypothèses relatives à la dépréciation de l’achalandage du portefeuille du Groupe d’actifs australis seafoods S.A.
Hypothèses générales
1. Supposons qu’il n’y ait pas de changement important dans les lois, règlements, politiques et situation macro – économique pertinents en vigueur dans le pays où se trouve le Groupe d’actifs lié à l’achalandage et qu’il n’y ait pas de changement important dans l’environnement politique, économique et social de la région où se trouve le Groupe d’actifs lié à l’achalandage;
2. En ce qui concerne l’état réel des actifs à la date de référence de l’évaluation, on suppose qu’ils sont utilisés de façon continue selon la méthode d’utilisation actuelle;
3. Supposons que la direction de l’entité dans laquelle le portefeuille de groupes d’actifs liés à l’achalandage est situé après la date de référence de l’évaluation soit responsable, stable et capable d’assumer ses fonctions;
4. Sauf indication contraire, on suppose que l’entité faisant partie du portefeuille du Groupe d’actifs concerné par l’achalandage se conforme pleinement à toutes les lois et réglementations pertinentes;
5. En supposant qu’il n’y ait pas de cas de force majeure ni de facteurs imprévisibles après la date de référence de l’évaluation, l’entité dans laquelle le portefeuille de groupes d’actifs liés à l’achalandage est situé subira des effets négatifs importants.
Hypothèses particulières
1. Supposons que les conventions comptables adoptées par l’entité du portefeuille d’actifs lié à l’achalandage après la date de référence de l’évaluation soient conformes aux conventions comptables adoptées lors de la préparation du rapport d’évaluation des actifs;
Joyvio Food Co.Ltd(300268) Goodwill impairment test report
2. Supposons que, après la date de référence de l’évaluation, l’entité du portefeuille d’actifs liés à l’achalandage soit conforme à la portée et à la méthode d’exploitation actuelles sur la base des méthodes et niveaux de gestion existants;
3. Supposons que les flux de trésorerie de l’entité où se trouve le portefeuille de groupes d’actifs liés à l’achalandage après la date de référence de l’évaluation soient des entrées moyennes et des sorties moyennes, et que les flux de trésorerie soient générés au milieu de chaque période de prévision;
4. Supposons qu’après la date de référence de l’évaluation, les principaux membres de l’équipe de gestion de l’entité du portefeuille d’actifs liés à l’achalandage demeurent stables et que les produits continuent de maintenir la situation concurrentielle actuelle du marché. 5. La prévision des bénéfices est fondée sur la planification et la mise en œuvre futures par la direction de l’entité où se trouvent les portefeuilles du client et du Groupe d’actifs liés à l’achalandage. En cas d’écart entre la situation d’exploitation réelle de l’entreprise et la planification d’exploitation, on suppose que la direction de l’entité où se trouvent les portefeuilles du client et du Groupe d’actifs liés à l’achalandage prend les mesures correctives correspondantes pour compenser l’écart.
6. L’évaluation suppose que les données de base et les données financières fournies par l’entité dans laquelle le client et le Groupe d’actifs lié à l’achalandage sont combinés sont vraies, exactes et complètes. 2. Valeur comptable de l’ensemble du Groupe d’actifs ou de la combinaison de groupes d’actifs
Unit é: Yuan
Groupe d’actifs appartenant à l’actionnaire de la société mère Groupe d’actifs ou groupe d’actifs appartenant à l’actionnaire minoritaire Groupe d’actifs contenant l’achalandage nom du Groupe d’actifs valeur comptable de l’achalandage valeur comptable de l’achalandage valeur comptable de l’achalandage total valeur comptable de l’achalandage valeur comptable de l’ensemble des autres actifs valeur comptable de l’actif ou du Groupe d’actifs
Qingdao Guoxing Food Co., Ltd.
Groupe d’actifs de la société à responsabilité limitée 4440964345363351628280744806271009265128618167131913 total
Australie seafoods 1271663203286237564084133403884411589803765656723207656443s. Portefeuille du Groupe d’actifs 3. Montant recouvrable (1) montant net de la juste valeur moins les frais de cession □ applicable √ sans objet (2) valeur actuelle des flux de trésorerie nets futurs estimés √ applicable □ sans objet
Unit é: Yuan
Nom du Groupe d’actifs période de prévision période de prévision bénéfice période de prévision période de prévision période de stabilisation nette période de stabilisation nette prévision future nom de la période de prévision revenu de l’entreprise taux de profit période de stabilisation revenu de l’entreprise taux de profit taux d’actualisation taux de croissance des flux de trésorerie nets taux de croissance
