Guohao law firm (Beijing)
À propos de
Sichuan Zigong Conveying Machine Group Co.Ltd(001288)
Première Assemblée générale extraordinaire en 2022
De
Avis juridique
Beijing · Shanghai · Shenzhen · Hangzhou · Guangzhou · Kunming · Tianjin · Chengdu · Fuzhou · Ningbo · Xi’an · Nanjing · Nanning · Jinan · Chongqing
Suzhou · Changsha · Taiyuan · Wuhan · Wuhan · Guiyang · Urumqi · Zhengzhou · Shijiazhuang · Shijiazhuang · Hong Kong · Paris · Madrid · silicovalley · Stockholm Beijing · Stockholm · Shanghai · Shenzhen · hangzhhou · Guangzhou · Suzhou · Changsha · Taiyuan · Wuhan · Guiyang · Urumqi Zhengzhou · Shijiazhuang · Shijiazhuang · Hong Kong · Paris · Madrid · silsilicovalley · Stockholm Beijing · Shanghan Urumqi · Zhengzhou · Shijiazhuang · Hong Kong · Paris · Madrid · Silicon Vall Ey · Stockholm
9 / F, Taikang Financial Building, No. 38, East 3rd ring North Road, Chaoyang District, Beijing 100026
9 / F, Taikang Financial Tower, 38 North Road East Third Ring, Chaoyang District, Beijing 100026, China
Tel: (+ 86) (10) 65890699 Fax: (+ 86) (10) 65176800
URL / website: www.grandall. Com. Cn.
Avril 2012
Guohao law firm (Beijing)
À propos de Sichuan Zigong Conveying Machine Group Co.Ltd(001288)
La première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022
Avis juridique
Guohao Jingzheng Zi [2022] No. [0272] to: Sichuan Zigong Conveying Machine Group Co.Ltd(001288)
Guohao law firm (Beijing) (hereinafter referred to as the “stock”) accepts the entrustment of Sichuan Zigong Conveying Machine Group Co.Ltd(001288) Cet avis juridique est émis conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés»), au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des valeurs mobilières») et aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (ci – après dénommées « règles de l’Assemblée générale des actionnaires»), ainsi qu’aux dispositions des statuts Sichuan Zigong Conveying Machine Group Co.Ltd(001288) (ci – après dénommés « Statuts»).
Pour émettre cet avis juridique, les avocats de la bourse ont examiné les documents et documents pertinents de l’Assemblée générale des actionnaires de la société. L’avocat de la bourse a obtenu l’assurance de la société qu’il a fourni les documents jugés nécessaires par l’avocat de la bourse pour émettre l’avis juridique, que les documents originaux, les copies, les photocopies et les témoignages oraux fournis sont conformes aux exigences d’authenticité, d’exactitude et d’exhaustivité, et que les documents pertinents tels que les copies et les photocopies sont conformes aux documents originaux.
Dans le présent avis juridique, les avocats de la bourse n’expriment leurs opinions que sur la question de savoir si la convocation, la procédure de convocation, les qualifications des participants à l’Assemblée, les qualifications des organisateurs, la procédure de vote à l’Assemblée et le résultat du vote sont conformes au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux règles de l’Assemblée des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux Statuts de la société. Ne donne pas d’avis sur le contenu des propositions examinées lors de la réunion et sur l’authenticité et l’exactitude des faits ou des données présentés dans ces propositions.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’à des fins d’observation de la légalité des questions relatives à l’Assemblée générale et n’est pas utilisé à d’autres fins.
En raison de la nécessité de limiter la propagation de l’épidémie de pneumonie causée par le nouveau coronavirus et de limiter la circulation et la concentration du personnel, nos avocats ont assisté à l’Assemblée générale des actionnaires en tant que participants sans droit de vote par communication vidéo à distance. Sur la base des travaux de vérification nécessaires, conformément aux lois et règlements pertinents et aux dispositions pertinentes des Statuts de la société, et conformément aux normes commerciales reconnues, aux codes d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de l’industrie des avocats, nous avons fourni les documents pertinents à l’Assemblée générale des actionnaires. Les documents sont examinés, jugés et témoins, et les avis juridiques des témoins sont les suivants: 1. Procédure de convocation de l’Assemblée générale des actionnaires
1. Le 17 mars 2022, la société a tenu la cinquième réunion du quatrième Conseil d’administration et a adopté la proposition de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022.
2. Le 18 mars 2022, la société a publié l’avis de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022 sur le site Web désigné de divulgation de l’information de la c
Après examen, les avocats de la bourse estiment que le moment, la méthode et le contenu de l’avis de l’Assemblée générale des actionnaires de la société, ainsi que la procédure de convocation de l’Assemblée générale des actionnaires de la société, sont conformes aux lois, règlements et documents normatifs tels que le droit des sociétés, le Droit des valeurs mobilières, les règles de l’Assemblée générale des actionnaires et les statuts de la société. Convocation de l’Assemblée générale
1. L’Assemblée générale des actionnaires adopte la combinaison du vote sur place et du vote en ligne, comme en témoigne la vidéo de l’avocat de la bourse.
2. L’Assemblée générale des actionnaires se tiendra le vendredi 8 avril 2022 à 15 heures dans la salle de conférence au quatrième étage du bâtiment à bureaux de la société, No 3 Fuchuan Road, High Tech Industrial Park, Zigong. L’heure exacte du vote en ligne par l’intermédiaire du système de négociation de la Bourse de Shenzhen est le 8 avril 2022, c’est – à – dire 9 h 15 – 9 h 25, 9 h 30 – 11 h 30 et 13 h 00 – 15 h. L’heure exacte du vote par l’intermédiaire du système de vote Internet de la Bourse de Shenzhen commence à 9 h 15 le 8 avril 2022 et se termine à 15 h le 8 avril 2022.
L’heure et le lieu réels de l’Assemblée sont les mêmes que ceux indiqués dans l’avis d’Assemblée générale.
Après examen, l’avocat de la bourse estime que la convocation de l’Assemblée générale des actionnaires est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux dispositions des statuts. Qualifications des participants et des organisateurs de l’Assemblée générale
1. Après examen, il y a au total 12 actionnaires et agents d’actionnaires qui assistent à l’Assemblée sur place et au vote en ligne de la société, Représentant 115647 700 actions avec droit de vote, soit 72 279 8% du total des actions avec droit de vote de la société. Comme l’ont vérifié les avocats de la bourse, 10 actionnaires et représentants des actionnaires présents à l’Assemblée sur place représentaient 109894 100 actions avec droit de vote, soit 68,68 38% du total des actions avec droit de vote de la société.
Selon les données du réseau fournies par la Bourse de Shenzhen et vérifiées et confirmées par la société, il y a au total 2 actionnaires et agents d’actionnaires qui votent par l’intermédiaire du système de vote du réseau pendant les heures de vote du réseau, représentant 5 753600 actions avec droit de vote, soit 3 5960% du total des actions avec droit de vote de la société. La qualification des actionnaires basée sur le vote en ligne est certifiée par le système de négociation de la Bourse de Shenzhen lors du vote en ligne.
2. Certains administrateurs, superviseurs et secrétaires du Conseil d’administration de la société ont assisté à l’Assemblée générale, tandis que d’autres cadres supérieurs de la société ont assisté à l’Assemblée générale sans droit de vote.
3. À l’exception des participants sur place, certains administrateurs et avocats de la société assistent à la réunion par vidéo.
4. L’Assemblée générale des actionnaires est convoquée par le Conseil d’administration de la société.
Après examen, l’avocat de la bourse estime que les qualifications des participants à l’Assemblée générale des actionnaires et des organisateurs de l’Assemblée sont conformes aux lois, règlements et documents normatifs tels que le droit des sociétés, le droit des valeurs mobilières, les règles de l’Assemblée générale des actionnaires et les statuts. Procédures de vote et résultats de l’Assemblée générale
L’Assemblée générale des actionnaires a examiné la proposition figurant dans l’avis de l’Assemblée générale des actionnaires et a voté sur place et en ligne. Les scrutateurs et les scrutateurs ont procédé conjointement à la surveillance et au dépouillement des votes. À la fin de l’activité de vote, la société a compté les résultats du vote et les a publiés sur place par le Président de la réunion. Les résultats du vote sur les propositions examinées à l’Assemblée générale sont les suivants:
1. Proposition d’ajustement de la rémunération de certains administrateurs de la société
Les actionnaires affiliés concernés par la proposition, Wu youhua et Gong Xinrong, se retirent du vote.
Résultat du vote: 38 792100 actions, soit 999907% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; S’opposer à 3 600 actions, soit 00093% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; L’abstention de 0 action représente 0% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale.
Parmi eux, les résultats du vote des petits et moyens investisseurs: 5802500 actions approuvées, Représentant 999380% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les petits et moyens actionnaires présents à l’Assemblée; S’opposer à 3 600 actions, soit 00620% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée; S’abstenir de 0 action, Représentant 0% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée.
2. Proposition relative à la demande de lignes de crédit globales présentée par la société à chaque banque en 2022
Résultat du vote: 115644 100 actions ont été approuvées, ce qui représente 99 999% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; S’opposer à 3 600 actions, soit 00031% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; L’abstention de 0 action représente 0% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale.
3. Proposition d’élection partielle des administrateurs de la société
Résultat du vote: 115644 100 actions ont été approuvées, ce qui représente 99 999% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; S’opposer à 3 600 actions, soit 00031% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale; L’abstention de 0 action représente 0% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée générale.
Parmi eux, les résultats du vote des petits et moyens investisseurs: 5802500 actions approuvées, Représentant 999380% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les petits et moyens actionnaires présents à l’Assemblée; S’opposer à 3 600 actions, soit 00620% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée; S’abstenir de 0 action, Représentant 0% du nombre total d’actions avec droit de vote effectif détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée.
Ni les actionnaires présents à l’Assemblée générale ni leurs mandataires n’ont contesté le résultat du vote.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que la procédure de vote de l’Assemblée générale des actionnaires est conforme au droit des sociétés, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux statuts. V. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que la procédure de convocation et de convocation de l’Assemblée générale des actionnaires de la société est conforme au droit des sociétés, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux dispositions des Statuts de la société, que Les qualifications des personnes présentes à l’Assemblée et des organisateurs de l’Assemblée sont valides et que les procédures de vote et les résultats de l’Assemblée sont légaux et valides.
L’avis juridique original est en trois exemplaires et prend effet après avoir été signé par l’avocat de la bourse et estampillé du sceau officiel.
(il n’y a pas de texte ci – dessous, c’est la page de signature)
