Code du stock: Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) nom abrégé du stock: Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068)
Annonce concernant la réception de la sentence arbitrale de la Commission d’arbitrage de Beijing
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation de l’information est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Conseils spéciaux:
1. Stade de la procédure (Arbitrage): l’arbitrage est définitif;
2. Statut de la société cotée: défendeur;
3. The amount involved: 2176913813 Yuan (referring to RMB, as follows);
4. Impact sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: selon les résultats de la sentence arbitrale, l’Accord de gestion financière confiée et la lettre d’engagement sont invalides. Le demandeur et le défendeur supportent les conséquences commerciales et juridiques de l’annulation du contrat dans la même proportion. La société doit payer RMB 21769113813 à La société d’investissement du demandeur conformément aux exigences de la sentence arbitrale. L’impact final du résultat de l’arbitrage sur la société sera déterminé en fonction de l’exécution et de l’exécution effectives de la sentence arbitrale. La répartition des intérêts liés à 40,5% des actions environnementales de la Partie concernée n’a pas été décidée en l’espèce. Le résultat final de la société cotée est lié à la répartition des capitaux propres liés à 40,5% des actions dans l’environnement de la contrepartie, et le montant final affecté et le traitement comptable pertinent sont soumis aux mesures pertinentes prises par la société et aux résultats de la vérification et de la confirmation du cabinet comptable.
Informations de base sur l’arbitrage
Récemment, Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) Pour plus de détails sur cette affaire d’arbitrage, veuillez consulter l’avis public sur la réception de la demande d’arbitrage (2020 – 41), l’avis public sur la réception de la décision civile (2020 – 51) et l’avis public sur l’avancement de l’arbitrage et la préservation des biens (2020 – 53) publiés par la société dans les médias désignés pour la divulgation de l’information le 29 juillet 2020, le 9 septembre 2020, le 16 septembre 2020 et le 26 janvier 2022. Avis d’avancement des affaires d’arbitrage (2022 – 02).
II. Informations de base concernant l & apos; affaire
Parties à l’arbitrage
Demandeur: Tongfang Investment Co., Ltd.
Adresse: 13159 Yuqing East Street, Weifang Hi – tech Development Zone, Shandong Province (room 909, Hi – tech building)
Mandate: Yao xiaomin, Zhang Xiaoke and Liu meichen are Lawyers of Beijing lantai Law Firm
Défendeur: Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068)
Adresse: CH3 main Workshop North lanzhu Avenue, Big Industrial Zone, Pingshan New District, Shenzhen, Guangdong
Agents mandatés: Wang chengjie, Dong Jian, Cui Wei, Dai Yue et Zheng Yu sont avocats du Bureau d’avocats global de Beijing
Demande finale d’arbitrage du demandeur
1. L’intimé rembourse au demandeur le principal de 432345600 RMB et le revenu de 836784180 RMB;
2. L’intimé rembourse les intérêts de pénalité du demandeur à compter de la date de retard jusqu’à la date de règlement effectif, et les intérêts de pénalité sont calculés sur la base de la somme du principal et du revenu du Fonds confié, et les intérêts de pénalité sont calculés sur la base du taux d’intérêt quotidien de 3 / 10 000 (0,3 ‰), qui est temporairement de 1432824389 RMB jusqu’au 6 juillet 2020;
3. Le défendeur supporte les frais d’arbitrage de l’affaire, les frais de préservation de 5 000 RMB, les honoraires d’avocat de 1 000000 RMB et les frais de garantie de préservation de 350610,53 RMB engagés par le demandeur pour traiter l’affaire.
Informations de base sur l’affaire
Le demandeur a déclaré qu’en janvier 2017, le demandeur et l’intimé ont signé l’accord de gestion financière confiée et la lettre d’engagement. L’Accord de gestion financière déléguée stipule que le demandeur confie à l’intimé la gestion financière et que le Fonds confié est de 432345600 RMB. Le Fonds confié est divisé en deux parties, la première étant de 86469120 RMB et la seconde de 345876480 RMB. Le paiement du Fonds confié est convenu séparément par les deux parties. La période de mandat du premier fonds confié est du 13 février 2017, la période de mandat du deuxième fonds confié est du 13 août 2017, et le revenu des deux fonds confiés est calculé sur la base du taux d’intérêt de référence du prêt de la Banque populaire de Chine pour la même période. L’Accord de gestion financière déléguée prévoit également que, dans un délai de 10 jours ouvrables à compter de la date d’expiration de la période de gestion financière déléguée, le défendeur doit payer le Fonds délégué correspondant et le produit convenu de la gestion financière déléguée au compte bancaire désigné par le demandeur. Si le défendeur ne rembourse pas le principal du Fonds délégué ou ne paie pas le produit de la gestion financière déléguée à temps, il doit payer des intérêts de pénalité au taux d’intérêt de 3% par jour sur la partie impayée.
Le demandeur a déclaré: « la lettre d’engagement précise que la lettre d’engagement fait partie intégrante de l’Accord de gestion financière confié signé par les deux parties. La lettre d’engagement indique que le Fonds de 432345600 RMB que le demandeur a confié à l’intimé pour la gestion financière a été versé au Shanghai duomai Environmental Science and Technology Center (Limited Partnership) pour 86469120 RMB conformément à l’Accord d’achat d’actions de Tongfang Environmental Co., Ltd. Approuvé par l’intimé. Beijing Xinyuan Hengfeng Investment Management Co., Ltd. CNY 345876480, qui est effectivement utilisé par l’intimé pour acheter 40,50% des capitaux propres du même environnement. Le demandeur n’est pas tenu de payer un autre montant à l’intimé, qui s’engage à rembourser le principal et le revenu conformément à l’Accord de gestion financière confié. Informations de base sur l’arbitrage
Le 13 juillet 2020, la Commission d’arbitrage du Nord a accepté l’arbitrage des différends entre le demandeur et le défendeur découlant de l’Accord susmentionné (ci – après dénommé « l’affaire») conformément à la demande d’arbitrage présentée par le demandeur et la partie requérante Investment Co., Ltd. Avec Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) comme défendeur, ainsi qu’aux dispositions de la clause compromissoire et des lois pertinentes de la Convention de gestion financière confiée. The case is (2020) jzxz No. 2257. Le procès est maintenant terminé. Le tribunal arbitral rend la présente sentence sur la base des conditions de l’audience et des éléments de preuve, conformément aux lois et règlements d’arbitrage pertinents. Situation de la sentence arbitrale
Le tribunal arbitral, sur la base des faits du différend ainsi que des dispositions pertinentes du contrat et des lois pertinentes, statue à la majorité des opinions du tribunal arbitral comme suit:
L’intimé verse au demandeur 216172 800 RMB;
Rejeter toute autre demande d’arbitrage présentée par le demandeur;
Rejeter toutes les demandes reconventionnelles d’arbitrage du défendeur;
La taxe d’arbitrage demandée dans cette affaire est de 2 855476,26 RMB (y compris 1 640843,58 RMB pour la rémunération des arbitres et 1 214632,68 RMB pour les frais d’organisation, qui ont été entièrement payés à l’avance par le demandeur), et le demandeur et le défendeur supportent respectivement 1 427738,13 RMB pour les frais d’arbitrage payés directement par le demandeur au demandeur en son nom; Les frais d’arbitrage de la demande reconventionnelle en l’espèce s’élèvent à 18 600 yuans (y compris 13 000 yuans pour la rémunération des arbitres et 5 600 yuans pour les frais institutionnels, qui ont été entièrement payés à l’avance par le défendeur) et sont entièrement à la charge du défendeur.
Tous les paiements dus par le défendeur au requérant en vertu de la décision susmentionnée sont effectués par le défendeur dans les 10 jours suivant la signification de la présente décision. En cas de retard de paiement, les intérêts sur la dette pendant la période de retard de paiement sont doublés conformément à l’article 260 du Code de procédure civile de la République populaire de Chine.
La présente décision est définitive et prend effet à la date de sa prise.
S’il y a d’autres questions de litige ou d’arbitrage qui n’ont pas été divulguées
À l’exception de l’arbitrage ci – dessus, le montant cumulé des litiges et arbitrages mineurs non divulgués par la société (y compris la filiale holding de la société) s’élève à 5 922630,79 RMB (dont 4 672664,17 RMB en tant que demandeur et 1 249966,62 RMB en tant que défendeur). Le montant cumulé des litiges et arbitrages n’atteint pas le montant à divulguer conformément aux règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen. Voir le tableau ci – joint pour plus de détails.
La société n’a pas d’autres questions de litige ou d’arbitrage qui devraient être divulguées mais non divulguées.
Influence possible de la question d’arbitrage sur les bénéfices actuels ou futurs de la société
Selon le résultat de la sentence arbitrale, l’Accord de gestion financière confiée et la lettre d’engagement sont invalides. Le demandeur et le défendeur supportent les conséquences commerciales et juridiques de l’annulation du contrat dans la même proportion. La société doit payer RMB 21769113813 à la partie requérante co – Investment Co., Ltd. Conformément aux exigences de La sentence arbitrale. L’impact final du résultat de l’arbitrage sur la société sera déterminé par l’exécution et l’exécution réelles de la sentence arbitrale. La répartition des intérêts liés à 40,5% des actions environnementales des parties concernées n’a pas été déterminée en l’espèce. Le résultat final de la société cotée est lié à la répartition des capitaux propres liés à 40,5% des actions dans l’environnement de la contrepartie, et le montant final affecté et le traitement comptable pertinent sont soumis aux mesures pertinentes prises par la société et aux résultats de la vérification et de la confirmation du cabinet comptable.
La société suivra de près l’avancement des questions d’arbitrage susmentionnées, s’acquittera en temps opportun de l’obligation de divulgation de l’information et protégera efficacement les intérêts de la société et de tous les actionnaires. L’attention des investisseurs est attirée sur les risques d’investissement.
Documents à consulter
Sentence écrite de la Commission d’arbitrage de Beijing [(2022) jzz no 1302].
Avis est par les présentes donné.
Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) Conseil d’administration 12 avril 2012
Tableau ci – joint:
Tableau statistique des affaires relatives aux poursuites accumulées de la société et de ses filiales dans le cadre des états financiers consolidés
Numéro de série montant de l’affaire du demandeur et du défendeur (Yuan) Progrès de l’affaire
Beijing Central World
1 discipline Engineering Design Zhaochen Industrial Construction Project Supervision of Zherong County 361071500 Fujian Ningde City Zherong County (2022) min 0926 first trial was opened on March 2022 by the People’s Court for Contract Dispute of Zherong County (2022) Co., Ltd. On March 88, min chu 9, pending Judgment Company
Beijing Central World
2 discipline Engineering Design Ningde Chengyou Metal Products construction project supervision 53221997 Fujian Ningde City Zherong County (2022) min 0926 People’s First Instance has opened on March 9, 2022 the People’s Court for Contract Dispute of Co., Ltd. On March, 2022, to Judgment the company
Beijing Central World
3 discipline Engineering Design Ningde jiulian Metal Products construction project supervision 52972920 min0926 First Instance in Zherong County (2022), Ningde City, Fujian Province has opened on 9 September, 2022, the People’s Court for Contract Dispute of 3 Co., Ltd. On March, 2022
L’audience de première instance, initialement prévue pour 2022 4 Wang Shenzhen Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068) Date de l’audience à notifier.
5 He Shenzhen Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068)
6 Huang Shenzhen Shenzhen Huakong Seg Co.Ltd(000068)
7.
