Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615)
Et
Sinolink Securities Co.Ltd(600109)
À propos de
Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615)
Documents de demande d’offre non publique d’actions
Réponse spéciale aux commentaires
Institution de recommandation (souscripteur principal)
Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) , Sinolink Securities Co.Ltd(600109)
China Securities Regulatory Commission:
Sinolink Securities Co.Ltd(600109) Conformément aux exigences de votre avis de rétroaction sur les documents de demande d’actions de la Banque de développement non publique Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Fujian Zhili law firm (hereinafter referred to as “issuer lawyer” or “fujian zhili”) and Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership) (hereinafter referred to as “issuer accountant” or “dahua office”) have seriously implemented the questions raised in your feedback. La police de la réponse à cette rétroaction est la suivante:
Questions énumérées dans les commentaires en gras
Réponses aux questions énumérées dans la rétroaction
La mise en œuvre de la rétroaction est décrite ci – dessous, point par point, pour examen.
(Note: Sauf indication contraire, les termes, noms et abréviations utilisés dans le présent document ont le même sens que dans le rapport de diligence raisonnable (projet de déclaration) sur Sinolink Securities Co.Ltd(600109)
Table des matières
Question 1: … 3 Question 2: … 8 Question 3: … 14q4: … 18 Question 5: … 24 question 6: … 42 Question 7: … 53 Question 8: … 66 question 9: … 70 Question 10: … 75.
Question 1:
Veuillez préciser les sanctions administratives imposées au demandeur et à ses filiales au cours des 36 derniers mois de la période considérée.
Et les mesures correctives prises en conséquence, si les circonstances pertinentes sont conformes aux dispositions des lois et règlements tels que les mesures administratives relatives à l’émission de titres par les sociétés cotées. Les organismes de recommandation et les avocats sont invités à donner leur avis sur la vérification.
Objet:
Sanctions administratives imposées au demandeur et à ses filiales au cours des 36 derniers mois de la période considérée et mesures prises en conséquence
Information sur les mesures de modification et information indiquant si les circonstances pertinentes sont conformes aux lois et règlements tels que les mesures administratives relatives à l’émission de titres par les sociétés cotées
Les sanctions administratives imposées à l’émetteur et à ses filiales au cours des 36 derniers mois de la période considérée sont les suivantes:
Unit é: 10 000 RMB
S / N nom de l’entreprise montant de la sanction en cas de sanction si l’autorité / le Ministère responsable de la sanction est une violation majeure du droit interne
1 Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) 201905.20 10.00 Chibi City Market Supervision and Management no
Bureau
2 Lianjiang Camellia 202103.021211 Lianjiang County Fire Rescue brigade non
Tianjin Branch State Administration of Taxation Tianjin Bin
Division 3 202111.29 0.02 développement industriel de haute technologie en mer non
Huayuan Taxation Office of district Taxation Bureau
Chongqing Branch State Administration of Taxation Chongqing
Division 4 202112.02 0.01 First Tax of Yubei District Taxation Bureau No.
Services administratifs
Les sanctions administratives susmentionnées sont les suivantes:
Au cours de la surveillance et de l’inspection du marché, l’administration municipale de surveillance du marché de Chibi a constaté que l’emballage extérieur du produit de la boule métallique en acier Camellia (3 emballages et 6 emballages spéciaux) exploité par Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) était marqué avec la phrase « l’entreprise a réussi la certification ISO9001, ISO14001 et ohsas18001», mais que les produits susmentionnés de la boule métallique en acier Camellia n’étaient pas conformes au système de gestion de la qualité ISO9001, au système de gestion de la santé et de la sécurité au travail ohsas18001 obtenu par Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) La gamme de produits couverte par le certificat de système de gestion environnementale ISO14001. Le 20 mai 2019, l’administration municipale de surveillance du marché de Chibi a publié une décision sur les sanctions administratives à l’encontre de Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615)
Dix mille dollars. L’émetteur a corrigé l’inconduite en recyclant rapidement les produits défectueux et a payé l’amende susmentionnée en totalité au compte désigné par l’autorité de surveillance du marché de Chibi.
L’article 20 de la loi sur la concurrence déloyale dispose que les conséquences des sanctions administratives pour de tels actes illégaux sont les suivantes: « Il est ordonné de mettre fin à l’acte illégal et d’infliger une amende d’au moins 200000 yuans mais d’au plus 1 million de yuans; si les circonstances sont graves, une amende d’au moins 1 million de yuans mais d’au plus 2 millions de yuans peut être infligée et la licence commerciale peut être révoquée.
L’autorité de sanction a atténué la sanction de Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Après avoir effectué les procédures de vérification pertinentes, telles que l’accès aux documents et aux entrevues pertinents, l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur estiment que le montant de l’amende est inférieur à la limite inférieure stipulée dans la loi sur la concurrence déloyale et qu’il ne s’agit pas d’une sanction grave, et que les actes susmentionnés de Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615)
L’équipe de lutte contre l’incendie et de sauvetage du comté de Lianjiang a constaté qu’il y avait une violation de la loi sur la sécurité – incendie dans les bureaux et les chaises occupant le passage d’évacuation à l’ouest du deuxième étage du bâtiment 1. Le 2 mars 2021, la brigade de lutte contre les incendies et de sauvetage du comté de Lianjiang a délivré à Lianjiang Camellia L. la lettre de décision sur les sanctions administratives intitulée « lianxiaoxing zhengzhi [2021] No 0005 ». Conformément à l’article 60, paragraphe 1, point 3, de la loi sur la lutte contre les incendies de la République populaire de Chine, Lianjiang Camellia a été condamnée à une amende de 12111 millions de RMB. Lianjiang Camellia a corrigé le comportement et a payé l’amende susmentionnée en totalité au compte désigné de la brigade de lutte contre les incendies et de sauvetage du comté de Lianjiang.
Le 20 janvier 2022, la brigade de lutte contre les incendies et de sauvetage du comté de Lianjiang a délivré un certificat confirmant que Lianjiang Camellia pouvait immédiatement organiser la rectification dans l’après – midi du 23 février 2021, ce qui était conforme à la situation de « violation mineure de la loi »; Le 26 février 2021, la brigade a procédé à un nouvel examen des camellias de Lianjiang, et les actes illégaux sur le site ont été corrigés.
Après avoir consulté les documents pertinents et obtenu le certificat délivré par la brigade de lutte contre les incendies et de sauvetage du comté de Lianjiang et d’autres procédures de vérification, l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur ont estimé que les circonstances de l’acte illégal ci – dessus de Camellia Lianjiang étaient relativement légères et n’avaient pas causé de conséquences néfastes, et l’autorité de sanction a puni Camellia Lianjiang conformément à la norme inférieure, et Camellia Lianjiang a corrigé l’acte répréhensible pertinent et a payé une amende. Et obtenir le certificat délivré par la brigade de lutte contre les incendies et de sauvetage du comté de Lianjiang, les actes susmentionnés de Camellia Lianjiang ne sont pas des violations graves de la loi, la sanction administrative n’est pas une sanction administrative majeure. Au cours de l’annulation fiscale de la succursale de Tianjin Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615)
En ce qui concerne l’impôt sur le revenu des sociétés (revenu imposable) de janvier à mars 2019, le 29 novembre 2021, la succursale de Tianjin Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Tianjin Branch has made the Tax declaration as required and has paid the fine. À l’heure actuelle, Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Tianjin Branch has been cancelled.
Après avoir effectué des procédures de vérification telles que l’accès aux documents pertinents, l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur ont estimé que le montant de la sanction pertinente était relativement faible. Camellia Tianjin Branch a payé l’amende et a terminé l’annulation fiscale et l’annulation industrielle et commerciale. Les actes susmentionnés ne sont pas des violations majeures de la loi et de la réglementation et la sanction administrative n’est pas une sanction administrative majeure.
Lors de l’annulation de l’impôt de la succursale de Chongqing Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Conformément à l’article 62 de la loi de la République populaire de Chine sur l’administration de la perception fiscale, la succursale de Chongqing de Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Chongqing Branch has made the Tax declaration as required and has paid the fine. À l’heure actuelle, Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Chongqing Branch has been cancelled.
Après avoir effectué des procédures de vérification telles que l’accès aux documents pertinents, l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur ont estimé que le montant de la sanction pertinente était relativement faible, que la succursale de Camellia Chongqing avait payé l’amende et avait terminé l’annulation fiscale et l’annulation industrielle et commerciale, que les actes susmentionnés n’étaient pas des violations graves de la loi et que la sanction administrative n’était pas une sanction administrative importante.
L’offre de l’émetteur est conforme aux dispositions pertinentes des mesures administratives relatives à l’émission de titres par les sociétés cotées.
Conformément à l’article 39, point vii), des mesures administratives relatives à l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées, l’émetteur ne peut pas émettre d’actions à huis clos s’il existe d’autres circonstances qui portent gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des investisseurs et à l’intérêt public.
Conformément aux dispositions de la réponse à plusieurs questions sur les opérations de refinancement (révisée en juin 2020), si l’une des circonstances suivantes se produit et que l’intermédiaire émet une conclusion de vérification claire, il ne peut pas être considéré comme une infraction majeure: (1) l’infraction est manifestement mineure et le montant de l’amende est relativement faible; La base de la sanction pertinente ne détermine pas que l’acte est une circonstance grave; L’autorité compétente prouve que l’acte n’est pas un acte illégal majeur. À l’exception des actes illégaux qui entraînent une pollution grave de l’environnement, de lourdes pertes en vies humaines ou de graves répercussions sociales.
Conformément aux dispositions de la réponse à plusieurs questions sur les opérations de refinancement (révisée en juin 2020), les « autres circonstances qui portent gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des investisseurs et aux intérêts publics sociaux» spécifiées dans les conditions d’émission des actions non publiques et des actions privilégiées non publiques de l’émetteur doivent être jugées globalement en fonction de la nature du comportement, du degré subjectif de malignité, de l’impact social et d’autres circonstances spécifiques. Si les actes illégaux pertinents entraînent une grave pollution de l’environnement, de lourdes pertes en vies humaines et de graves répercussions sociales, ils sont considérés comme des actes illégaux qui portent gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des investisseurs et aux intérêts publics.
Les comportements illégaux susmentionnés de l’émetteur et de ses filiales sont dus à une compréhension incomplète des exigences réglementaires des lois et règlements pertinents, à l’absence de malveillance subjective et à l’adoption de mesures positives en temps opportun pour les corriger, ce qui a eu un impact négatif moindre. Selon le certificat de l’organisme d’application de la loi ou les dispositions pertinentes du pouvoir discrétionnaire en matière de sanctions administratives, aucune de ces sanctions administratives ne constitue une violation grave de la loi, et l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur ont émis des avis selon lesquels les sanctions susmentionnées ne constituent pas une violation grave de la loi et aucune sanction administrative grave. Entre – temps, aucune des questions susmentionnées n’a entraîné de pollution grave de l’environnement, de lourdes pertes en vies humaines ou de graves répercussions sociales. Par conséquent, les questions susmentionnées ne portent pas gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des investisseurs et à l’intérêt public.
En résum é, aucune des sanctions administratives susmentionnées de l’émetteur n’est une sanction administrative importante et les circonstances pertinentes sont conformes aux dispositions des lois et règlements tels que les mesures administratives relatives à l’émission de titres par les sociétés cotées.
Avis de vérification émis par l’institution de recommandation et l’avocat
Procédure de vérification
1. Interviewer le Directeur général de l’émetteur au sujet des sanctions administratives imposées à l’émetteur et à ses filiales au cours des 36 derniers mois, des mesures correctives prises en conséquence et de l’impact sur l’entreprise;
2. En ce qui concerne les sanctions administratives imposées à l’émetteur et à ses filiales au cours des 36 derniers mois, le système national d’information sur le crédit des entreprises http://www.gsxt.gov.cn. , “Credit China” Website https://www.creditchina.gov.cn. , les sites Web officiels des autorités gouvernementales compétentes ont été consultés et les documents justificatifs délivrés par les autorités gouvernementales compétentes ont été consultés pour vérifier davantage si l’émetteur et ses filiales avaient subi d’autres sanctions administratives;
3. Examiner les documents tels que la décision sur les sanctions administratives et le certificat de paiement des amendes reçus par l’émetteur et ses filiales; 4. En ce qui concerne la sanction infligée à l’émetteur par l’administration de la surveillance du marché de Chibi, l’institution de recommandation et l’avocat de l’émetteur se sont rendus à l’administration de la surveillance du marché de Chibi et ont interrogé les responsables concernés;
5. The Certificate issued by the Lianjiang County Fire Rescue brigade was obtained and consulted in relation to the Punishment of Lianjiang Camellia by the Lianjiang County Fire Rescue brigade;
6. For Chahua Modern Housewares Co.Ltd(603615) Chongqing Branch and Tianjin Branch
