Hangzhou Prevail Optoelectronic Equipment Co.Ltd(300710) : opinions indépendantes des administrateurs indépendants sur les questions pertinentes examinées à la 16e réunion du quatrième Conseil d’administration

Hangzhou Prevail Optoelectronic Equipment Co.Ltd(300710) Independent Director

Avis indépendants sur les questions pertinentes examinées à la seizième réunion du quatrième Conseil d’administration

Conformément aux lignes directrices sur la mise en place d’un système d’administrateurs indépendants dans les sociétés cotées, aux Statuts de Hangzhou Prevail Optoelectronic Equipment Co.Ltd(300710) Après un examen attentif et approfondi des documents et informations pertinents, les avis suivants sont émis sur les questions pertinentes examinées à la seizième réunion du quatrième Conseil d’administration sur la base d’un jugement indépendant:

Proposition de modification de l’élection partielle des administrateurs indépendants du quatrième Conseil d’administration de la société

Après vérification, nous croyons que la procédure de nomination des administrateurs pour cette élection partielle est conforme aux lois et règlements pertinents et aux statuts. Après avoir examiné attentivement les qualifications professionnelles et l’expérience professionnelle de M. Dong Xiaodong, M. Sun Jian et M. Ning qingcai, nous n’avons pas constaté qu’ils n’étaient pas autorisés à agir en tant qu’administrateurs en vertu du droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés») et des statuts. Il n’a pas non plus été constaté qu’il s’agissait d’une personne interdite par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (ci – après dénommée « c

Proposition de modification de l’élection partielle des administrateurs non indépendants du quatrième Conseil d’administration de la société

Après vérification, nous croyons que la procédure de nomination des administrateurs pour cette élection partielle est conforme aux lois et règlements pertinents et aux statuts. Après un examen attentif des qualifications professionnelles et de l’expérience professionnelle de M. Zhou Feng et de M. Lei pengguo, nous n’avons pas constaté qu’ils n’étaient pas autorisés à agir en tant qu’administrateurs de la société en vertu du droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés») et des Statuts de la société, ni qu’ils avaient été identifiés comme étant interdits d’entrée sur le marché par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (ci – après dénommée « c

Signature du directeur indépendant: Zhang Yuan (signature): Fu yutao (signature): Liu Wei (signature):

- Advertisment -