Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
Rapport d & apos; audit
Dhsz [2022] No 006832
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
Rapports d’audit et états financiers
(du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2021)
Table des matières page i. Rapport d’audit 1 – 7 II. États financiers vérifiés
Bilan consolidé 1 – 2 résultat consolidé 3 Flux de trésorerie consolidés 4 variation des capitaux propres consolidés des actionnaires 5 – 6 Bilan de la société mère 7 – 8 résultat de la société mère 9 flux de trésorerie de la société mère Tableau 10 Variation des capitaux propres des actionnaires de la société mère Tableau 11 – 12 notes afférentes aux états financiers 1 – 96
Rapport d & apos; audit
Dhsz [2022] 006832 Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) tous les actionnaires:
I. opinion des commissaires aux comptes
Nous avons vérifié les états financiers de Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
À notre avis, les états financiers ci – joints ont été préparés conformément aux normes comptables pour les entreprises commerciales à tous les égards importants et reflètent fidèlement la situation financière de la société Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) au 31 décembre 2021, ainsi que les résultats d’exploitation et les flux de trésorerie de la société consolidée et de la société mère pour l’année 2021. Base de l’opinion d’audit
Nous avons effectué notre vérification conformément aux normes de vérification des comptables publics certifiés chinois. Nos responsabilités en vertu de ces normes sont précisées dans la Section du rapport de vérification intitulée « responsabilité de l’ACP à l’égard de la vérification des états financiers ». Conformément au Code d’éthique professionnelle des comptables publics certifiés chinois, nous sommes indépendants de la société Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) et nous assumons d’autres responsabilités en matière d’éthique professionnelle. Nous croyons que les éléments probants que nous avons obtenus sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Iii. Points saillants
Comme indiqué à la note 15 des états financiers, Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) À la date de publication du rapport d’audit, l’affaire en est encore au stade de l’examen par le Ministère public et aucune observation ou décision finale n’a été reçue du Ministère public sur l’affaire susmentionnée.
Principales questions d’audit
Les principales questions de vérification sont celles que nous jugeons les plus importantes pour la vérification des états financiers de l’exercice en cours, selon notre jugement professionnel. Ces questions doivent être examinées dans le contexte de la vérification de l’ensemble des états financiers et de la formulation d’une opinion, et nous ne formulons pas d’opinion distincte sur ces questions.
Nous avons déterminé que les éléments suivants sont des éléments clés de la vérification qui doivent être communiqués dans le rapport de vérification. 1. Dépréciation de l’achalandage;
2. Capitalisation des dépenses de développement;
Dépréciation de l’achalandage
1. Description de l’événement
Voir la note IV (XXII) des états financiers consolidés et la note 17 de la note VI.
Au 31 décembre 2021, Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) La valeur comptable initiale de l’achalandage de la société était de 16610661 millions de RMB, la provision pour dépréciation de l’achalandage était de 930130 millions de RMB, et la valeur comptable de l’achalandage était de 15680530 millions de RMB, Représentant 17,52% du total des actifs des états financiers consolidés de 2021. L’achalandage de la société Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) provient principalement de l’acquisition de filiales telles que Lianyi Technology Co., Ltd. Et Beijing Wanhu Network Technology Co., Ltd.
La direction effectue un test de dépréciation de l’achalandage à la fin de chaque année et ajuste la valeur comptable de l’achalandage en fonction des résultats du test de dépréciation. Étant donné que les résultats du test de dépréciation de l’achalandage dépendent dans une large mesure des estimations et des hypothèses adoptées par la direction, en particulier en ce qui concerne les revenus, la marge brute, les dépenses d’exploitation, le taux d’actualisation, etc., au cours de la période de prévision pour le Groupe d’actifs concerné, ce qui implique un jugement important de la direction. Ces estimations sont très incertaines et, en raison de l’influence de la direction sur le marché futur et sur le jugement de l’environnement économique, l’utilisation de différentes estimations et hypothèses aura une grande influence sur la valeur recouvrable de l’achalandage évalué.
Étant donné que l’achalandage a une incidence importante sur les états financiers et que la dépréciation de l’achalandage dépend d’estimations et de jugements comptables importants de la direction, nous l’avons identifié comme un élément clé de la vérification.
2. Réponse de la vérification
Nos principales procédures de vérification de la dépréciation de l’achalandage comprennent:
Comprendre la rationalité de la conception du contrôle interne liée à l’évaluation de la gestion et au test de dépréciation de l’achalandage, et tester l’efficacité du fonctionnement du contrôle interne pertinent;
Examiner la détermination par la direction du Groupe d’actifs et la méthode de répartition de l’achalandage;
Discuter avec la direction de la compagnie de la rationalité des méthodes utilisées dans le processus d’évaluation de la dépréciation de l’achalandage, des hypothèses d’évaluation clés, du choix des paramètres, des revenus au cours de la période de prévision, de la marge brute, des dépenses d’exploitation et du taux d’actualisation des flux de trésorerie, etc.;
Discuter de la rationalité des méthodes, des hypothèses d’évaluation clés, du choix des paramètres, des revenus au cours de la période de prévision, de la marge bénéficiaire brute, des dépenses d’exploitation et du taux d’actualisation des flux de trésorerie utilisés dans le processus d’évaluation de la dépréciation de l’achalandage avec les experts des organismes d’évaluation externes engagés par la direction de la société;
Comparer les principales hypothèses et paramètres utilisés par la direction de la compagnie au cours du test de dépréciation de l’achalandage au cours des années précédentes, les revenus au cours de la période de prévision, la marge brute, les dépenses d’exploitation et les flux de trésorerie, etc., avec les principales hypothèses et paramètres utilisés au cours de L’année en cours et les résultats d’exploitation de l’année en cours, afin d’évaluer la fiabilité et l’exactitude du processus de prévision de la direction, et demander à la direction les raisons des différences significatives; Résumer les normes de l’industrie contractuelle, la macro – économie et la tendance au développement de l’industrie, etc., et évaluer la rationalité des principales hypothèses et paramètres utilisés dans le processus d’essai de dépréciation de la survaleur;
Évaluer l’indépendance, l’objectivité, l’expérience et les qualifications des organismes d’évaluation externes engagés par la direction de l’entreprise;
Vérifier si le calcul de la valeur actualisée nette des flux de trésorerie futurs est correct;
Évaluer si la direction a correctement divulgué l’achalandage, les résultats de l’évaluation de la dépréciation et les états financiers au 31 décembre 2021.
Sur la base des travaux de vérification effectués, nous croyons que le jugement de la direction dans le test de dépréciation de l’achalandage est raisonnable.
Ii) capitalisation des dépenses de développement
1. Description de l’événement
Voir la note IV (XXI) des états financiers consolidés et la note 16 de la note VI.
Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
Étant donné que la capitalisation des dépenses de développement fait l’objet d’un jugement important de la direction, nous avons identifié les dépenses de développement comme des questions de vérification clés.
2. Réponse de la vérification
Les principales procédures de vérification que nous avons mises en oeuvre pour capitaliser les dépenses de développement comprennent:
Comprendre la rationalité de la conception du contrôle interne liée à l’évaluation de la gestion et des dépenses de développement et tester l’efficacité du fonctionnement du contrôle interne pertinent;
Évaluer si les politiques de capitalisation des dépenses de développement adoptées par la direction sont conformes aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises;
Discuter avec la direction de l’évaluation et de l’analyse des d épenses de d éveloppement capitalisées de la société au cours de la période en cours, y compris si les dépenses de R & D collectées sont liées au projet de capitalisation, si la Division des phases de recherche et de développement est raisonnable, si la capitalisation des dépenses de développement est conforme aux dispositions des normes comptables pour les entreprises, ainsi que de la faisabilité technique du projet et de la base de jugement et des hypothèses pertinentes sur la façon de générer des avantages économiques futurs;
Pour les projets de capitalisation des dépenses de développement au cours de la période en cours, vérifier les documents relatifs à la capitalisation des dépenses de développement, y compris, sans s’y limiter, les documents d’approbation de projet, les rapports d’étude de faisabilité, etc., et vérifier si le moment où chaque projet commence à être capitalisé est exact;
Prélever des échantillons des registres comptables des dépenses de développement, vérifier les pièces justificatives originales pertinentes et le rapport d’étape du projet à la fin de la période, et vérifier l’authenticité et l’exactitude du montant des dépenses de développement;
Évaluer si les états financiers des dépenses de développement de la direction sont correctement divulgués.
Compte tenu du travail de vérification effectué, nous croyons que le jugement rendu dans la comptabilité des dépenses de développement de la direction est raisonnable.
V. Autres informations
La direction de la compagnie est responsable des autres renseignements. Les autres renseignements comprennent ceux qui figurent dans le rapport annuel de 2021, à l’exclusion des états financiers et de notre rapport de vérification.
Notre opinion sur les états financiers ne couvre pas d’autres informations et nous ne formulons aucune conclusion d’assurance sur d’autres informations.
Dans le cadre de notre vérification des états financiers, il est de notre responsabilité de lire d’autres renseignements et, ce faisant, d’examiner s’il y a des incohérences importantes ou des inexactitudes importantes entre ces renseignements et les états financiers ou ce que nous avons appris au cours de notre vérification.
Sur la base du travail que nous avons effectué, si nous déterminons qu’il y a une inexactitude importante dans d’autres renseignements, nous devrions déclarer ce fait. À cet égard, nous n’avons rien à signaler.
Vi. Responsabilité de la direction et de la direction à l & apos; égard des états financiers
Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) La direction de la société est responsable de la préparation des états financiers conformément aux dispositions des normes comptables pour les entreprises afin d’obtenir une image fidèle et de concevoir, d’exécuter et de maintenir le contrôle interne nécessaire pour s’assurer que les états financiers ne comportent pas d’inexactitudes importantes dues à la fraude ou à l’erreur.
Lors de la préparation des états financiers, Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
La direction est responsable de la supervision du processus d’information financière de la compagnie.
Responsabilité de l’ACP en matière de vérification des états financiers
Notre objectif est d’obtenir une assurance raisonnable que les états financiers dans leur ensemble sont exempts d’inexactitudes importantes, qu’elles soient dues à la fraude ou à l’erreur, et de publier un rapport de vérification contenant une opinion de vérification. Une assurance raisonnable est un niveau élevé d’assurance, mais elle ne garantit pas que les audits effectués conformément aux normes d’audit peuvent toujours détecter une inexactitude importante lorsqu’elle existe. Les inexactitudes peuvent être causées par des fraudes ou des erreurs et sont généralement considérées comme importantes lorsqu’il est raisonnable de s’attendre à ce qu’elles, individuellement ou collectivement, influent sur les décisions économiques prises par les utilisateurs des états financiers sur la base des états financiers.
Nous faisons preuve de jugement professionnel et maintenons le scepticisme professionnel dans l’exécution de notre vérification conformément aux normes de vérification. En même temps, nous effectuons les tâches suivantes:
1. Identifier et évaluer les risques d’inexactitudes importantes des états financiers dues à la fraude ou à l’erreur, concevoir et mettre en œuvre des procédures d’audit pour y faire face et obtenir des éléments probants suffisants et appropriés pour fonder l’opinion d’audit. Étant donné que la fraude peut impliquer une collusion, une falsification, une omission intentionnelle, une fausse déclaration ou une dérogation au contrôle interne, le risque de ne pas détecter d’inexactitudes significatives dues à la fraude est plus élevé que le risque de ne pas détecter d’inexactitudes significatives dues à l’erreur.
2. Comprendre les contrôles internes liés à la vérification afin de concevoir des procédures de vérification appropriées, mais non pour exprimer une opinion sur l’efficacité des contrôles internes.
3. Évaluer la pertinence des conventions comptables choisies par la direction et le caractère raisonnable des estimations comptables et des informations connexes.
4. Tirer des conclusions sur la pertinence de l’utilisation par la direction de l’hypothèse de continuité des opérations. Entre – temps, sur la base des éléments probants obtenus, il est conclu qu’il existe une incertitude importante quant à l’existence d’une question ou d’une situation susceptible de soulever des doutes importants quant à la capacité d’exploitation continue de Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) Company. Si nous concluons à l’existence d’une incertitude importante, les normes de vérification nous obligent à porter les informations pertinentes figurant dans les états financiers à l’attention des utilisateurs du rapport de vérification; Si la divulgation n’est pas suffisante, nous devrions émettre une opinion sans réserve. Nos conclusions sont fondées sur l’information disponible à la date du rapport de vérification. Toutefois, des événements ou des circonstances futurs peuvent empêcher Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271)
5. Évaluer la présentation générale, la structure et le contenu des états financiers et déterminer si les états financiers reflètent fidèlement les opérations et les événements pertinents.
6. Obtenir des éléments probants suffisants et appropriés concernant les renseignements financiers sur les entités ou les activités commerciales de la société Beijing Thunisoft Co.Ltd(300271) afin d’exprimer une opinion sur les états financiers. Nous sommes responsables de la direction, de la supervision et de l’exécution des vérifications de groupe. Nous assumons l’entière responsabilité de l’opinion de vérification.
Nous communiquons avec les responsables de la gouvernance sur des questions telles que la portée prévue de la vérification, le calendrier et les principales constatations de la vérification, y compris les lacunes en matière de contrôle interne que nous avons relevées au cours de la vérification et qui sont préoccupantes.
Nous avons respecté notre indépendance.
