Xing Wei, Secrétaire du Comité du parti de l’Association bancaire chinoise: il y a six problèmes dans le processus de développement de haute qualité de l’économie des services dans le secteur bancaire

Du 15 au 17 avril, le Forum financier mondial 2022 de Tsinghua Wudaokou s’est tenu à Beijing sur le thème « voyager de façon stable et aller loin, et la finance contribue au développement de haute qualité ». Xing Wei, Secrétaire du Comité du parti de l’Association industrielle, a été invité à assister au Forum et à prononcer un discours.

Xing Wei a déclaré qu’au cours des dernières années, dans le contexte de l’approfondissement de la réforme de l’offre financière, le secteur bancaire a maintenu une tendance générale au développement stable. L’adaptabilité, la compétitivité et l’inclusion du système bancaire lui – même se sont nettement améliorées; Le mécanisme de service à plusieurs niveaux, à large couverture et à différenciation de l’économie a été mis en place à titre préliminaire. Cependant, avec le passage de la phase de développement rapide à la phase de développement de haute qualité, le secteur bancaire a également rencontré de nouveaux problèmes dans le processus de service de la nouvelle économie. Comme l’a souligné la récente inspection centrale, certaines institutions financières ont encore du mal à servir l’économie réelle et la construction de l’État, et la prévention et le contrôle des risques financiers doivent encore être renforcés.

Xing Wei a mentionné que le secteur bancaire actuel dans le processus de développement de haute qualité de l’économie des services pose principalement les six problèmes suivants.

Premièrement, le domaine des services inclusifs doit encore être approfondi. Au cours des dernières années, les banques commerciales ont activement mis en œuvre les « six stabilisations » et les « six garanties », et le financement inclusif a réalisé « l’augmentation, l’expansion et la réduction des prix ». Dans le même temps, certaines banques commerciales ont indiqué qu’il existait encore des goulets d’étranglement qui limitaient le développement du financement inclusif. Premièrement, le problème de l’asymétrie de l’information est important. À l’heure actuelle, le modèle d’inclusion numérique fournit un moyen efficace de résoudre les problèmes de financement des petites et microentreprises, mais la construction d’une base de données sur le crédit public couvrant l’ensemble du pays accuse un retard, tandis que les banques commerciales ont des problèmes tels que la difficulté d’obtenir, l’amarrage répété Et même l’impossibilité d’obtenir elles – mêmes. Deuxièmement, il est difficile de relier les nouvelles entreprises spécialisées. Certaines autorités provinciales et municipales compétentes n’ont pas rendu publiques les listes provinciales et municipales des entreprises « spécialisées et nouvelles », et certaines petites et moyennes banques ont du mal à obtenir des listes pour fournir un soutien financier précis.

Deuxièmement, il existe encore un goulot d’étranglement dans l’innovation technologique des services. Premièrement, les critères d’accès au crédit bancaire ne correspondent pas aux besoins des entreprises scientifiques et créatives; Deuxièmement, le système d’évaluation de la valeur et des risques de l’innovation scientifique et technologique doit encore être amélioré; Troisièmement, le système d’évaluation, de nantissement et de transfert des droits de propriété intellectuelle n’est pas parfait.

Troisièmement, il existe encore des lacunes dans le service du développement vert. Premièrement, les normes vertes ne sont pas uniformes; Deuxièmement, le risque et le rendement ne correspondent pas; Troisièmement, l’offre de produits n’est pas équilibrée; Quatrièmement, le marché des changes n’est pas parfait.

Quatrièmement, il existe encore des lacunes dans la revitalisation des villages de services. Premièrement, la variété des produits n’est pas suffisante; Deuxièmement, il est difficile et coûteux d’obtenir des renseignements sur les clients ruraux; Troisièmement, le mécanisme de soutien dans les zones rurales n’est pas parfait.

Cinquièmement, l’économie numérique des services doit encore être innovante. L’économie numérique est un moyen important de promouvoir un développement économique de haute qualité en Chine. Le développement rapide de l’économie numérique impose de nouvelles exigences au niveau de service et à l’efficacité qualitative des banques commerciales. Premièrement, il existe des lacunes dans la transformation numérique du secteur bancaire. Deuxièmement, le modèle de service doit être innovant. Dans le processus de service de l’économie numérique, les banques commerciales se limitent encore à prêter attention à l’échelle actuelle des entreprises, aux actifs existants, aux garanties hypothécaires, etc., ignorant le potentiel de croissance des entreprises, les technologies de base et les droits de propriété intellectuelle. Dans le même temps, l’industrie de l’économie numérique a de nombreuses industries de segmentation et un large éventail de domaines d’application des produits, de nombreuses demandes de financement personnalisées et des exigences plus élevées en matière de services financiers.

Sixièmement, le contrôle global des risques doit encore être renforcé. L’équilibre entre la prévention et le contrôle des risques et le financement des entreprises a toujours été un problème dans le secteur bancaire. Dans certains domaines de risque clés, tels que le risque financier immobilier, le risque des petites et moyennes entreprises, les banques ont des exigences plus élevées pour saisir l’authenticité des activités des clients et la capacité de surveillance après coup. En outre, il existe des zones où l’exposition au risque est concentrée et où de nombreux efforts conjoints sont nécessaires pour résoudre les risques connexes.

Sur la base des questions ci – dessus, Xing Wei propose trois suggestions.

La première suggestion est que les banques elles – mêmes doivent fournir des services financiers axés sur les secteurs clés et les maillons faibles de l’économie afin de maintenir la stabilité macroéconomique.

Tout d’abord, concentrez – vous sur les technologies clés pour aider la science et la technologie à se renforcer. Premièrement, innover activement dans le mode de service financier autour des technologies de base clés telles que l’information quantique et les circuits intégrés, et accroître le soutien aux technologies clés telles que le « cou de carte » en lançant et en créant des fonds d’orientation industrielle, en participant à des liens d’investissement et de prêt et à La coopération interne et externe. Deuxièmement, en se concentrant sur les besoins financiers particuliers des entreprises d’innovation scientifique et technologique, innover activement dans les produits financiers, débloquer les « points de blocage » du financement des entreprises scientifiques et technologiques et injecter plus d’eau financière vive dans le nouveau modèle de Shenzhen New Industries Biomedical Engineering Co.Ltd(300832) Troisièmement, innover et élargir les canaux de coopération, renforcer la coopération avec les parcs de haute technologie, les parcs d’incubation d’entreprises et d’autres institutions financières, telles que les institutions de capital – risque, les sociétés de garantie et les sociétés de valeurs mobilières, afin d’obtenir des avantages complémentaires.

Deuxièmement, nous nous concentrerons sur les domaines faibles et améliorerons la qualité du développement. Premièrement, construire un bon écosystème financier inclusif. S’engager activement avec les ministères, les principales entreprises et les principaux secteurs d’activité afin de réaliser la synergie écologique et la synergie des canaux et d’améliorer la couverture des services financiers inclusifs. Deuxièmement, améliorer la qualité et l’efficacité de la revitalisation rurale des services financiers. Explorer la mise en place d’un département professionnel de revitalisation rurale, innover dans le mode de service et fournir des services financiers adaptés aux nouveaux acteurs de la gestion agricole. Troisièmement, soutenir le développement vert à faible intensité de carbone dans les domaines clés. Accroître le soutien financier aux nouvelles sources d’énergie et aux nouvelles chaînes industrielles énergétiques. Explorer activement le droit d’émission, le droit d’émission de carbone et d’autres moyens novateurs de garantie des hypothèques et des nantissements, et promouvoir l’innovation dans les produits de crédit vert. Accroître l’innovation dans les produits des banques d’investissement vertes. Quatrièmement, aider les « nouveaux citoyens » à s’installer et à créer des entreprises dans les villes. Nous mettrons sérieusement en œuvre les exigences pertinentes des autorités de surveillance et améliorerons le sentiment d’acquisition, de bonheur et de sécurité des nouveaux citoyens en élargissant l’offre de produits et de services financiers aux nouveaux citoyens, en optimisant continuellement les services financiers pour le logement des nouveaux citoyens et en renforçant le soutien financier aux régions et aux industries qui attirent davantage de nouveaux citoyens.

Troisièmement, nous devons nous concentrer sur l’intégration de la production numérique et renforcer l’économie numérique. Premièrement, fournir des services de soutien financier efficaces à l’économie numérique. Mettre l’accent sur la nouvelle infrastructure numérique et améliorer la capacité et le niveau des services financiers pour l’économie numérique. Deuxièmement, participer activement à la transformation numérique de l’économie, de la vie et de la gouvernance sociale. Troisièmement, promouvoir activement sa transformation numérique. Afin de consolider la base des technologies de l’information et d’améliorer le niveau de gouvernance des données, les grandes banques doivent jouer le rôle d ‘« oie sauvage » et accélérer l’exportation d’outils et de technologies de contrôle des risques vers les petites et moyennes banques afin de promouvoir la transformation numérique de l’ensemble de l’industrie.

Quatrièmement, dans la nouvelle situation actuelle, nous devons équilibrer la prévention des risques et la promotion du développement, améliorer l’adaptabilité et la sensibilité du marché, optimiser et améliorer les mécanismes institutionnels pertinents.

La deuxième suggestion est que le Département de la gestion financière puisse formuler et publier des orientations politiques pertinentes pour stimuler la dynamique interne du secteur bancaire à l’appui d’un développement de haute qualité. Il s’agit notamment d’unifier les normes financières, de renforcer le mécanisme d’incitation financière, d’accroître la tolérance au risque réglementaire, d’accroître continuellement la disposition des actifs non performants et de créer un fonds de garantie de la stabilité financière.

La troisième suggestion est que les ministères fonctionnels concernés améliorent encore l’infrastructure de soutien afin d’aider le secteur bancaire à mieux servir le développement économique de haute qualité. Il s’agit notamment de l’intégration et de la mise en place d’une sector – forme de partage de l’information, de la mise en place d’institutions professionnelles d’évaluation et de négociation des technologies, de l’amélioration du mécanisme de compensation des risques, etc.

- Advertisment -