Dans la matinée du 18 avril, le sujet de la désactivation de l’Académie chinoise des sciences a fait l’objet d’une recherche chaude sur le micro – blog. Jusqu’à 17 heures le 18 avril, le nombre de lectures sur le sujet a atteint 150 millions.
Le 8 avril, le Centre de documentation et d’information de l’Académie chinoise des sciences a publié un avis selon lequel Tongfang Zhi Net Technology Co., Ltd. (éditeur de la base de données cnki) suspendait l’autorisation de l’Académie chinoise des sciences d’utiliser la base de données cnki. À partir de maintenant, les périodiques scientifiques et technologiques cnki et la base de données des thèses de maîtrise ne peuvent pas être téléchargés.
Dans le même temps, le réseau a annoncé que « en 2021, le coût total de la commande de la base de données cnki du Groupe cas atteindra des dizaines de millions de niveaux, le coût élevé de la commande de la base de données est devenu le « big mac» dans l’introduction des ressources du Groupe cas».
Les internautes sont également furieux, “les universités et de nombreux diplômés, l’amertume de l’Internet depuis longtemps” “mon propre papier, télécharger leur propre argent” “pourquoi l’Internet peut prendre le papier des autres et les clients pour recueillir de l’argent, l’auteur de l’article et les droits d’auteur de l’Internet?
L’Académie chinoise des sciences a dit la vérité et a nié
Dans la matinée du 18 avril, le Directeur de la Bibliothèque de l’Académie chinoise des sciences a déclaré aux médias que le message de désactivation était vrai. “Désactivé à partir du 20, il est toujours disponible. Parce que l’Académie des sciences n’a pas conclu un accord d’achat unifié avec China knowledge.com. Maintenant, nous avons ouvert Wanfang et VIP, qui peuvent être utilisés à la place.”
Et la réponse de Knowledge net est tout le contraire. Dans la matinée du 18 avril, Zhi net a déclaré au reporter du Changjiang Daily que le contenu du rapport en ligne n’était pas vrai, « Vous pouvez contacter le Centre de documentation et d’information de l’Académie chinoise des sciences ».
Dans l’après – midi du 18 avril, Time finance a vérifié auprès du Bureau du Centre de documentation et d’information de l’Académie chinoise des sciences si le contenu ci – dessus était vrai ou faux, l’autre partie a dit: “Nous n’acceptons pas d’entrevue, si ces informations sont vraies, vous allez vérifier vous – même.”
L’information publique montre que China Knowledge Network a été lancé par l’Université Tsinghua et Tsinghua Tongfang et a été construit en juin 1999. Il s’agit d’un projet de construction de l’information visant à réaliser la diffusion, le partage et l’utilisation à valeur ajoutée des ressources du savoir dans l’ensemble de la société. En tant que base de données chinoise de premier plan pour la popularité de la Chine et la charge de papier, China Knowledge Network est toujours à l’avant – garde du choix de la base de données dans les bibliothèques universitaires chinoises depuis sa création.
Tianyan a constaté que la société affiliée au projet China Knowledge net est Tongfang Knowledge net (Beijing) Technology Co., Ltd. (ci – après dénommée « Tongfang Knowledge net»), qui a été créée en novembre 2004 et détenue à 100% par Tsinghua Tongfang Co.Ltd(600100)
Tsinghua Tongfang Co.Ltd(600100) Au cours de la seule année 2020, le chiffre d’affaires de l’entreprise principale de Tongfang Zhi net s’élevait à 1168 milliard de RMB, avec une marge brute de 53,93%; Au cours du premier semestre de 2021, le chiffre d’affaires principal de la société s’élevait à 496 millions de RMB, avec une marge brute de 51,30%.
Le réseau de connaissances occupe une part de marché élevée dans le domaine de la recherche documentaire en Chine. D’après les documents publics de zhiwen.com, cnki est déjà le plus grand intégrateur de ressources électroniques académiques en Chine, rassemblant plus de 95% des ressources académiques chinoises officiellement publiées. Par conséquent, la plupart des collèges et des universités sont forcés d’accepter la demande d’augmentation des prix présentée par China Intellectual Network.
Sun Jin, professeur à la faculté de droit de l’Université de Wuhan et Directeur du Centre de recherche sur le droit et la politique de la concurrence, a déclaré dans un entretien avec les médias que si la base de données universitaire n’utilise plus la protection du droit d’auteur comme catalyseur pour stimuler l’innovation, mais plutôt comme moyen d’obtenir des profits monopolistiques élevés, elle abusera arbitrairement du droit d’auteur pour imposer des prix monopolistiques élevés, détruire, entraver et restreindre la concurrence sur les marchés pertinents, son comportement abusif ne peut échapper à l’examen et à la sanction de la loi anti – monopolistique.
En ce qui concerne la question de savoir si le mode d’exploitation du réseau de connaissances est soupçonné de monopole, l’Institut de surveillance du marché de Dongsheng Town, district de Haidian, à Beijing, a déclaré à Times Finance and Economics qu’il était nécessaire d’enquêter et d’obtenir des preuves avant d’étudier et de juger. « Je vais rester en contact étroit avec notre brigade d’application de la loi, y compris l’administration de surveillance du marché du district de Haidian, pour voir si c’est vrai.
“Désactiver est une politique de négociation”
Au cours des dernières années, China Knowledge Network a été boycotté par les universités en raison de la hausse fréquente des prix. Selon les statistiques de Red Star News, au moins six collèges et universités ont publié des annonces de suspension de l’utilisation du réseau de connaissances au cours de la Décennie 2012 – 2021, y compris l’Université de Pékin, en raison de la hausse excessive des frais de réseau de connaissances.
En janvier 2016, l’université des sciences et de la technologie de Wuhan a publié un avis de désactivation de ciwi.com, disant que « en raison de l’augmentation scandaleuse des prix de renouvellement, les négociations entre l’université et ciwi.com en Chine n’ont pas été couronnées de succès. Au cours des dernières années, l’augmentation excessive des prix de la société cnki a été boycottée par de nombreuses universités dans tout le pays, y compris de nombreuses universités 985 bien connues.»
Selon les statistiques de la Bibliothèque de l’Université des sciences et de la technologie de Wuhan, depuis 2000, le taux d’augmentation annuel de l’offre de zhi net a dépassé 10%, en particulier en 2012, le taux d’augmentation a atteint 24,36%. De 2010 à 2016, l’augmentation a été de 132,86%, soit une augmentation annuelle moyenne de 18,98%.
En mars de la même année, l’Université de Pékin a également annoncé qu’elle était sur le point de mettre fin à l’avis, disant qu ‘« il n’est pas facile de faire des compromis avec l’augmentation excessive des prix des entreprises ». Le Directeur de la Bibliothèque de l’Université de Pékin a déclaré aux médias que le prix d’achat du réseau de connaissances était trop élevé pour dépasser la limite budgétaire de la bibliothèque.
En décembre 2018, la Bibliothèque de l’université de technologie de Taiyuan a annoncé qu’en raison de l’absence d’accord sur le prix de renouvellement et le mode d’utilisation avec Zhi net, l’accès à la base de données de zhi net a été suspendu à compter du 1er janvier 2019 après étude.
En 2021, la Bibliothèque de l’Université Jimei a annoncé qu’en raison de l’augmentation des prix des ressources de la base de données du réseau de connaissances et des raisons budgétaires, l’Université a ajusté le plan de commande.
Cependant, après une période d’inactivité, la plupart des collèges et des universités ont repris leur coopération avec le réseau de connaissances.
Dans l’après – midi du 18 avril, le personnel de la Bibliothèque de l’Université de technologie de Taiyuan a expliqué l’économie de l’époque. De nombreux enseignants et étudiants de l’Université sont habitués à l’utilisation de Knowledge net. S’ils sont désactivés, ils seront mal à l’aise. « l’utilisation de Knowledge net en 2018 a été désactivée, seulement quelques mois après l’arrêt.»
Le personnel a admis que la désactivation du réseau de connaissances était une stratégie négociée entre l’école et le réseau de connaissances. « leur taux d’augmentation est encore relativement élevé, ne veulent pas que le prix augmente si haut, veulent parler du prix dans notre gamme de capacité économique que nous pouvons nous permettre. Le prix de Knowledge net est lié à la quantité et à la portée du contenu commandé, notre abonnement pour répondre à l’utilisation des enseignants et des étudiants de notre école est suffisant, le prix d’abonnement actuel est des centaines de milliers de yuans par an, par conséquent, même si Knowledge net augmente considérablement, mais pour nous n’a pas d’impact significatif.»
