Henan Lantian Gas Co.Ltd(605368) Independent Director
Avis indépendants sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et l’équité des prix d’évaluation
Conformément au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux règles des administrateurs indépendants des sociétés cotées, aux mesures de gestion de la réorganisation des actifs importants des sociétés cotées, aux mesures de gestion de l’émission de valeurs mobilières des sociétés cotées, aux règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai et aux Statuts de La société, nous sommes des administrateurs indépendants de la société. La société a soigneusement examiné les documents pertinents concernant l’achat de 52% des capitaux propres de Changge Lantian New Energy Co., Ltd. (ci – après dénommée « la société cible») détenus par Changge Yulong Industrial Co., Ltd. (ci – après dénommée « la contrepartie») par voie d’émission d’actions, et a émis Les avis indépendants suivants sur les questions liées à l’évaluation des actifs dans le cadre de cette transaction: 1. L’organisme d’évaluation est indépendant.
La société a embauché Zhongwei zhengxin (Beijing) Assets Assessment Co., Ltd. Pour entreprendre l’évaluation de cette transaction, et a signé l’accord pertinent, et la procédure de sélection et d’emploi est conforme. Zhongwei zhengxin (Beijing) Assets Appraisal Co., Ltd. A obtenu le certificat de qualification d’évaluation délivré par les autorités compétentes et a déposé auprès de la c
Les hypothèses de cette évaluation sont raisonnables.
L’hypothèse d’évaluation du rapport d’évaluation des actifs pertinent publié par l’organisme d’évaluation pour cette transaction est fondée sur la prémisse que l’évaluation est effectuée conformément aux lois et règlements nationaux pertinents, qu’elle est conforme aux pratiques ou critères généraux du marché, qu’elle est conforme à la situation réelle de l’objet d’évaluation, qu’aucun fait contraire à l’hypothèse d’évaluation n’est trouvé et que l’hypothèse d’évaluation est raisonnable.
Iii. Pertinence des méthodes d & apos; évaluation par rapport aux objectifs de l & apos; évaluation
Selon l’applicabilité de la méthode d’évaluation et la situation particulière de l’objet d’évaluation, l’évaluation utilise la méthode du revenu et la méthode de la base d’actifs pour évaluer l’actif sous – jacent, et le résultat final de l’évaluation de la méthode du revenu est considéré comme la conclusion de l’évaluation. Étant donné que l’objectif de cette évaluation est de déterminer la juste valeur des actifs sous – jacents à la date de référence de l’évaluation et de fournir une base de référence pour la valeur de cette transaction, la méthode d’évaluation choisie par l’organisme d’évaluation est appropriée, les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation et la pertinence de la méthode d’évaluation est compatible avec l’objectif de l’évaluation.
Les prix de cette évaluation sont justes
L’évaluation a mis en oeuvre les procédures d’évaluation nécessaires et a respecté les principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. Les méthodes d’évaluation sont appropriées et les conclusions de L’évaluation sont justes.
En résum é, l’organisme d’évaluation choisi par la société pour cette bourse est indépendant, les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, la méthode d’évaluation est conforme à l’objet de l’évaluation, la conclusion de l’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et le prix de l’évaluation est juste.
(il n’y a pas de texte sur cette page, qui est la page de signature de Henan Lantian Gas Co.Ltd(605368)
Wang Zheng: Zhao Jian:
Fu haoka:
Date:
