Zhiyang Innovation Technology Co.Ltd(688191) : rapport annuel d’évaluation du contrôle interne 2021 (1)

Zhiyang Innovation Technology Co.Ltd(688191)

Rapport annuel d’évaluation du contrôle interne 2021

Zhiyang Innovation Technology Co.Ltd(688191) tous les actionnaires:

Sur la base de la supervision quotidienne et de la supervision spéciale du contrôle interne, nous avons évalué l’efficacité du contrôle interne de l’entreprise au 31 décembre 2021 (date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne) conformément aux dispositions des spécifications de base du contrôle interne de l’entreprise et de ses lignes directrices connexes, ainsi qu’à d’autres exigences réglementaires en matière de contrôle interne (ci – après dénommé le système de normes de contrôle interne de l’entreprise), en combinaison avec le système de contrôle interne et les mesures d’évaluation de l’entreprise (ci – après dénommée l’entreprise), et sur la base de la supervision I. Déclarations importantes

Il incombe au Conseil d’administration de la société d’établir, d’améliorer et de mettre en œuvre efficacement le contrôle interne, d’évaluer son efficacité et de divulguer fidèlement le rapport d’évaluation du contrôle interne conformément aux dispositions du système normalisé de contrôle interne de la société. Le Conseil des autorités de surveillance supervise l’établissement et la mise en œuvre du contrôle interne par le Conseil d’administration. La direction est responsable de l’Organisation et de la direction du fonctionnement quotidien du contrôle interne de l’entreprise. Le Conseil d’administration, le Conseil des autorités de surveillance, les administrateurs, les autorités de surveillance et les cadres supérieurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu du rapport et assument des responsabilités juridiques individuelles et conjointes pour l’authenticité, l’exactitude et L’exhaustivité du contenu du rapport.

L’objectif du contrôle interne de l’entreprise est d’assurer raisonnablement la conformité juridique de l’exploitation et de la gestion, la sécurité des actifs, l’authenticité et l’intégrité des rapports financiers et des informations pertinentes, d’améliorer l’efficacité et l’effet de l’exploitation et de promouvoir la réalisation de la stratégie de développement. En raison des limites inhérentes au contrôle interne, seules des garanties raisonnables peuvent être fournies pour atteindre les objectifs susmentionnés. En outre, étant donné que l’évolution de la situation peut entraîner des contrôles internes inappropriés ou une réduction du degré de conformité aux politiques et procédures de contrôle, il existe un certain risque que l’efficacité future des contrôles internes soit déduite des résultats de l’évaluation des contrôles internes. II. Conclusions de l’évaluation du contrôle interne 1. Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne?

□ Oui √ non

2. Conclusions de l’évaluation du contrôle interne des rapports financiers

√ valide □ invalide

Selon l’identification des défauts majeurs du contrôle interne de l’information financière de la société, il n’y a pas de défaut majeur du contrôle interne de l’information financière à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne. Le Conseil d’administration estime que la société a maintenu un contrôle interne efficace de l’information financière à Tous les égards importants conformément aux exigences du système normalisé de contrôle interne de la société et aux dispositions pertinentes. 3. Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers?

□ Oui √ non

Selon l’identification des défauts majeurs du contrôle interne des rapports non financiers de la société, la société n’a constaté aucun défaut majeur du contrôle interne des rapports non financiers à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne.

4. Facteurs influant sur la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne entre la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne et la date d’émission du rapport d’évaluation du contrôle interne □ applicable √ sans objet

Aucun facteur n’a influé sur la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne entre la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne et la date d’émission du rapport d’évaluation du contrôle interne. 5. Si l’opinion de vérification sur le contrôle interne est conforme à la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne en matière d’information financière

√ Oui □ non 6. Si la divulgation des lacunes importantes du contrôle interne dans les rapports non financiers dans le rapport d’audit du contrôle interne est conforme à celle du rapport d’évaluation du contrôle interne de la société √ Oui □ Non 3. Évaluation du contrôle interne (i) Portée de l’évaluation du contrôle interne

L’entreprise détermine les principales unités, les activités et les questions à inclure dans la portée de l’évaluation, ainsi que les secteurs à haut risque, conformément au principe de l’orientation vers les risques. 1. Les principales unités incluses dans le champ d’évaluation comprennent Zhiyang Innovation Technology Co.Ltd(688191) et toutes les filiales incluses dans le champ d’application des états financiers consolidés de 2021. 2. Proportion d & apos; unités incluses dans l & apos; évaluation:

Part des indicateurs (%)

Rapport entre le total des actifs des unités incluses dans le champ d’évaluation et le total des actifs des états financiers consolidés de la société 100

Rapport entre le total des revenus d’exploitation des unités incluses dans le champ d’évaluation et le total des revenus d’exploitation dans les états financiers consolidés de la société 100

3. Les principales activités et questions entrant dans le champ de l & apos; évaluation sont les suivantes:

Environnement interne, évaluation des risques, mesures de contrôle, information et communication, inspection et supervision. 4. Les domaines prioritaires à haut risque sont notamment les suivants:

Risque stratégique, risque de capital, risque de marché, risque d’investissement, risque de qualité, risque de production de sécurité, risque de ressources humaines, risque technique. 5. Les unités, les activités et les questions susmentionnées incluses dans le champ d’évaluation et les domaines à haut risque couvrent les principaux aspects de l’exploitation et de la gestion de l’entreprise et s’il y a des omissions importantes □ Oui √ non 6. Existe – t – il une exemption légale?

□ Oui √ non 7. Autres Notes

Aucune

II. Base d’évaluation du contrôle interne et norme d’identification des défauts de contrôle interne

L’entreprise organise l’évaluation du contrôle interne conformément au système normalisé de contrôle interne de l’entreprise et à d’autres exigences réglementaires en matière de contrôle interne. 1. Si la norme spécifique d’identification des défauts de contrôle interne est ajustée par rapport à l’année précédente

□ Oui √ non

Le Conseil d’administration de la société établit une distinction entre le contrôle interne des rapports financiers et le contrôle interne des rapports non financiers en fonction des exigences du système de normes de contrôle interne de la société en matière de reconnaissance des défauts majeurs, des défauts importants et des défauts généraux, ainsi que de facteurs tels que l’échelle de La société, les caractéristiques de l’industrie, l’appétit de risque et la tolérance au risque. Il a étudié et déterminé les normes spécifiques de reconnaissance des défauts de contrôle interne applicables à la société, qui sont conformes aux années précédentes. 2. Critères d’identification des lacunes du contrôle interne en matière d’information financière

Les critères quantitatifs d’évaluation des lacunes en matière de contrôle interne des rapports financiers déterminés par la société sont les suivants:

Nom de l’indicateur norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts généraux

Bénéfice net total inexactitude potentielle ≥ 10% du bénéfice net total 5% du bénéfice net total ≤ inexactitude < inexactitude < 5% du bénéfice net total 10% du bénéfice net total inexactitude

Inexactitude potentielle du total des actifs ≥ 2% du total des actifs 1% du total des actifs ≤ inexactitude inexactitude des actifs 1% du total des actifs

2% de la production totale déclarée

Note: aucune

Les critères qualitatifs d’évaluation des lacunes du contrôle interne en matière d’information financière déterminés par la société sont les suivants:

Critères qualitatifs pour la nature des défauts

Défauts majeurs 1. Détecter les comportements frauduleux des administrateurs, des superviseurs et des cadres supérieurs, ce qui affecte gravement le fonctionnement normal de la société;

2. La société corrige les états financiers publiés en raison d’erreurs majeures, etc.;

3. L’expert – comptable agréé constate qu’il y a des inexactitudes importantes dans les états financiers de l’exercice en cours et que le contrôle interne n’a pas constaté ces inexactitudes dans le processus de fonctionnement;

4. La supervision du contrôle interne par le Comité d’audit de la société et l’institution d’audit interne est inefficace.

Défaut important 1. Défaut de choisir et d’appliquer les conventions comptables conformément aux PCGR ou défaut de mettre en œuvre et de contrôler les compensations correspondantes; 2. Le contrôle du processus de préparation du rapport financier de fin d’exercice présente des défauts ou des combinaisons de défauts qui ne peuvent raisonnablement garantir l’authenticité et l’exactitude des états financiers.

Autres lacunes du contrôle interne en matière d’information financière qui ne constituent pas des lacunes importantes ou des lacunes importantes.

Note: aucune 3. Norme d’identification des défauts de contrôle interne dans les rapports non financiers

Les critères quantitatifs d’évaluation des défauts de contrôle interne des rapports non financiers déterminés par la société sont les suivants:

Nom de l’indicateur norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts généraux

Perte potentielle perte potentielle ≥ 5% du bénéfice net total ≤ perte potentielle perte potentielle 10% du bénéfice net total perte 10% du bénéfice net total 5%

Note: aucune

Les critères qualitatifs d’évaluation des défauts de contrôle interne des rapports non financiers déterminés par la société sont les suivants:

Critères qualitatifs pour la nature des défauts

1. Les activités commerciales de la société violent gravement les lois et règlements nationaux;

2. Les nouvelles négatives des médias sont fréquemment exposées, ce qui nuit gravement à la réputation de l’entreprise;

3. Perte importante de cadres moyens et supérieurs et de techniciens supérieurs;

4. Absence de contrôle du système ou défaillance systématique du système pour les activités importantes;

5. Les résultats de l’évaluation du contrôle interne, en particulier les défauts majeurs ou les défauts importants, n’ont pas été corrigés.

Défauts importants 1. La société est légèrement punie pour violation des lois et réglementations nationales;

2. La perte de personnel d’affaires dans les postes clés est grave;

3. Des nouvelles négatives dans les médias se sont répandues dans certaines régions;

4. Il y a des défauts dans le contrôle ou le système des systèmes opérationnels importants;

5. Les défauts importants du contrôle interne n’ont pas été corrigés.

Défaut général 1. Violation des règles internes de l’entreprise sans perte;

2. La perte de personnel d’affaires dans les postes généraux est grave;

3. Il y a des nouvelles négatives dans les médias, mais elles ont peu d’influence;

4. Les systèmes ou systèmes opérationnels généraux présentent des défauts;

5. Les défauts généraux du contrôle interne n’ont pas été corrigés.

Note: aucune (III). Identification et rectification des défauts de contrôle interne 1. Identification et rectification des défauts de contrôle interne dans les rapports financiers 1.1. Défauts majeurs

Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société au cours de la période visée par le rapport? □ Oui √ non 1.2. Défauts importants

Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société au cours de la période visée par le rapport? □ Oui √ non 1.3. Défauts généraux

Aucun 1.4. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers qui n’ont pas été rectifiées? □ Oui √ non 1.5. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers qui n’ont pas été rectifiées? □ Oui √ non 2. Identification et rectification des défauts de contrôle interne dans les rapports non financiers 2.1. Défauts majeurs

Si la société a constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers au cours de la période considérée

□ Oui √ non 2.2. Défauts importants

Si la société a constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers au cours de la période considérée □ Oui √ non 2.3. Défauts généraux

Aucune 2.4. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers qui n’ont pas été rectifiées? □ Oui √ non 2.5. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers qui n’ont pas été rectifiées? □ Oui √ non IV. Autres questions importantes relatives au contrôle interne 1. Correction des défauts de contrôle interne de l’année précédente □ applicable √ sans objet 2. Fonctionnement du contrôle interne au cours de l’année en cours et orientation de l’amélioration au cours de l’année suivante

√ applicable □ sans objet

Au cours de l’année en cours, la société a mis en place des systèmes de contrôle interne pertinents et les a mis en œuvre efficacement, conformément aux objectifs de contrôle interne, tels que la garantie de la conformité juridique de la gestion opérationnelle, de la sécurité des actifs, de l’authenticité et de l’exhaustivité des rapports financiers et des informations pertinentes. Au cours de l’année à venir, la société continuera de renforcer la sensibilisation au contrôle interne, de renforcer le niveau de gestion du contrôle interne, d’améliorer l’efficacité et l’effet des opérations et de promouvoir la mise en œuvre de la stratégie de développement dans le cadre des activités quotidiennes de gestion des opérations, conformément aux dispositions des normes de base pour le contrôle interne des entreprises et des lignes directrices connexes, ainsi qu’à d’autres exigences réglementaires en matière de contrôle interne. 3. Autres questions importantes

□ applicable √ sans objet

Président (autorisé par le Conseil d’administration): Liu Guoyong Zhiyang Innovation Technology Co.Ltd(688191) 20 avril 2022

- Advertisment -