Code de l’entreprise: Xinjiang Beiken Energy Engineering Co.Ltd(002828) nom abrégé de l’entreprise: Xinjiang Beiken Energy Engineering Co.Ltd(002828)
Rapport d’essai sur la dépréciation de l’achalandage en 2021
Si le test de dépréciation est effectué √ Oui □ Non 2. Si le rapport d’évaluation aux fins du rapport financier est obtenu dans le test de dépréciation √ Oui □ Non
Nom du Groupe d’actifs organisme d’évaluation évaluateur rapport d’évaluation No type de valeur évaluée résultat de l’évaluation
À la date de référence de l’évaluation (31 décembre 2021), Xinjiang Xinjiang Beiken Energy Engineering Co.Ltd(002828) Su Yijing Jiarui appraisal report Zi [2022] The asset Group of Beijing zhongneng wanqi Co., Ltd. Including Goodwill involved in the Test of Recovery amount value No. 0053 the asset Group of Beijing zhongneng wanqi Co., Ltd. Including Goodwill La valeur comptable est:
Le montant recouvrable est de 183696 300 RMB.
S’il y a des signes de dépréciation
Nom du Groupe d’actifs s’il y a des signes de dépréciation remarques retrait de la dépréciation remarques base de dépréciation Remarques
Beijing zhongneng wanqi Energy Technology
Services Limited y compris l’achalandage aucun signe de dépréciation non non non non non non non S / o
Groupe d’actifs IV. Répartition de l’achalandage
Unit é: Yuan
Nom du Groupe d’actifs composition d’un groupe d’actifs ou d’une combinaison de groupes d’actifs détermination d’un groupe d’actifs ou d’une combinaison de groupes d’actifs méthode comptable d’attribution de l’achalandage méthode d’attribution de l’achalandage valeur initiale de l’achalandage
Montant de la méthode
Biens produits par le Groupe d’actifs où se trouve l’achalandage
Beijing zhongneng wanqi Energy Technology Services dispose d’un marché actif pour les produits de capital à long terme, ce qui peut apporter 14096804394 groupes d’actifs liés uniques. Il n’est pas nécessaire de répartir les flux de trésorerie indépendants entre les groupes d’actifs qui ne sont pas limités à 11868159510 et qui contiennent de l’achalandage, et ils peuvent être identifiés et répartis entre les groupes d’actifs.
Pour un groupe d’actifs distinct.
Si la méthode de détermination du Groupe d’actifs ou du portefeuille de groupes d’actifs diffère de celle de l’année précédente □ Oui √ non 5. Processus d’essai de dépréciation de l’achalandage 1. Hypothèses importantes et raisons
Au cours du processus d’évaluation, les hypothèses d’évaluation sur lesquelles nous nous appuyons et que nous utilisons sont les prémisses de base de l’évaluation des actifs, tout en attirant l’attention des utilisateurs du rapport d’évaluation sur le contenu des hypothèses d’évaluation afin de bien comprendre et d’utiliser les conclusions de l’évaluation.
Hypothèse de base 1. Hypothèse de transaction:
L’hypothèse de transaction, c’est – à – dire l’hypothèse selon laquelle tous les actifs à évaluer sont déjà en cours de négociation, est évaluée par les professionnels de l’évaluation des actifs sur la base de marchés simulés tels que les conditions de transaction des actifs à évaluer. L’hypothèse de transaction est l’une des hypothèses les plus fondamentales pour évaluer les actifs. 2. Hypothèse d’ouverture du marché:
L’hypothèse d’un marché ouvert, c’est – à – dire l’hypothèse selon laquelle les actifs négociés sur le marché ou les actifs destinés à être négociés sur le marché, les deux parties à la transaction d’actifs sont égales les unes aux autres et ont la possibilité et le temps d’obtenir suffisamment d’informations sur le marché les unes pour les autres afin de rendre un jugement raisonnable sur la fonction, l’utilisation et le prix de transaction des actifs. L’hypothèse d’un marché ouvert est fondée sur le fait que les actifs peuvent être négociés publiquement sur le marché. 3. Hypothèse de fonctionnement continu de l’entreprise:
L’hypothèse de l’exploitation continue de l’entreprise signifie que l’unit é évaluée continuera d’exploiter l’entreprise de façon continue et qu’elle sera conforme au mode d’exploitation actuel.
Hypothèse générale 1. Supposons qu’après la date de référence de l’évaluation, il n’y ait pas de changement important dans l’environnement politique, économique et social de l’unit é évaluée et de son environnement opérationnel; 2. À l’exception des lois et règlements qui ont été promulgués et qui n’ont pas encore été mis en œuvre par le Gouvernement à la date de référence de l’évaluation et qui ont une incidence sur le fonctionnement de l’unit é évaluée, il est présumé qu’il n’y a pas de changement important dans les lois et règlements liés au fonctionnement de l’unité évaluée au cours de la période de revenu;
3. Supposons que les changements de taux de change, de taux d’intérêt, d’impôts et d’inflation liés à l’exploitation de l’entité évaluée après la date de référence de l’évaluation n’aient pas d’incidence significative sur l’état de l’exploitation au cours de la période de rendement (compte tenu des changements de taux d’intérêt entre la date de référence de l’évaluation et la date de déclaration); 4. Supposons qu’il n’y ait pas d’événements irrésistibles ou imprévisibles affectant le fonctionnement de l’unit é évaluée après la date de référence de l’évaluation; 5. Supposons que l’objet de l’évaluation continue de fonctionner au cours de la période de prévision future et que les actifs dans le cadre de l’évaluation continuent d’être utilisés; 6. Supposons que les conventions comptables adoptées par l’objet d’évaluation au cours de la période de prévision soient cohérentes à des égards importants avec la date de référence de l’évaluation et qu’elles soient continues et comparables; 7. Supposons que le fonctionnement de l’objet d’évaluation au cours de la période de prévision soit conforme aux lois et règlements nationaux et qu’il ne soit pas illégal; 8. Supposons que les parties liées à l’exploitation de l’objet d’évaluation au cours de la période de prévision future soient responsables et que la direction soit en mesure d’assumer ses responsabilités. Au cours de la période de prévision, le personnel de direction principal et le personnel technique ne subiront pas de changements importants affectant leurs changements d’exploitation en fonction de la situation à la date de référence de l’évaluation, le développement stable de l’équipe de gestion et le système de gestion ne subiront pas de changements importants affectant leurs opérations; 9. Supposons que les renseignements fournis par le client et les parties liées au Groupe d’actifs lié à l’achalandage sont véridiques, complets et fiables, et qu’il n’y a pas d’autres éléments défectueux ou d’autres éléments qui pourraient influer sur la conclusion de l’évaluation qui devraient être fournis mais qui n’ont pas été fournis, et que les professionnels de l’évaluation n’ont pas été en mesure d’obtenir après avoir exécuté les procédures d’évaluation nécessaires; 10. Supposons qu’il n’y ait pas de litige, d’hypothèque, de garantie ou d’autres questions qui ont une incidence importante sur les résultats d’exploitation de l’objet d’évaluation au cours de la période de rendement future.
Hypothèse spécifique 1. À l’exception de l’investissement en immobilisations pour lequel il existe des preuves concluantes que la capacité de production changera après la date de référence de l’évaluation, il est supposé que l’objet de l’évaluation n’entreprendra pas d’activités d’investissement importantes qui auront une incidence sur son exploitation au cours de la période de prévision et que la capacité de production ou de service de l’entreprise sera estimée en fonction de la situation à la date de référence de l’évaluation; 2. Supposons que les rentrées de fonds et les sorties de fonds provenant de l’exploitation au cours de la période de prévision de l’objet d’évaluation se produisent uniformément et qu’il n’y ait pas de situation de comptabilisation centralisée des revenus à un moment donné de l’année; 3. Le plan de développement futur et les données d’exploitation fournies par l’unit é évaluée à l’évaluateur peuvent être réalisés comme prévu dans les opérations futures. 4. Supposons que les produits ou services de l’unit é évaluée maintiennent la situation concurrentielle actuelle du marché après la date de référence de l’évaluation. 5. Supposons que la capacité de R & D et l’avancement technique de l’unit é évaluée restent au niveau actuel après la date de référence de l’évaluation. 6. Les contrats signés par l’unit é évaluée au cours des années précédentes et de l’année en cours sont valides et peuvent être exécutés. 7. Supposons que la qualification d’entreprise de haute technologie de l’unit é évaluée puisse normalement se poursuivre à l’expiration et que le taux d’imposition du revenu des entreprises pour les années suivantes soit de 15%. 8. Conformément à l’annonce de l’administration fiscale du Ministère des finances sur la poursuite de l’amélioration de la politique de déduction avant impôt pour les dépenses de recherche et de développement (annonce No 13 de l’administration fiscale du Ministère des finances en 2021), si les dépenses de recherche et de développement effectivement engagées par les entreprises manufacturières dans le cadre de leurs activités de recherche et de développement ne sont pas incluses dans les bénéfices et pertes de l’exercice en cours et qu’aucun actif incorporel n’est constitué, les dépenses de recherche et de développement effectivement engagées par les entreprises manufacturières seront déduites avant impôt à compter du 1er janvier 2021 sur la base de la déduction fondée sur Si des actifs incorporels sont constitués, ils sont amortis avant impôt à 200% du coût des actifs incorporels à compter du 1er janvier 2021. Cette évaluation suppose que la politique peut être maintenue pendant la période de rendement et rappelle aux utilisateurs du rapport l’incidence possible des changements de politique sur les conclusions de l’évaluation.
Conformément aux exigences des normes comptables pour les entreprises, nous avons déterminé que ces hypothèses étaient fondées à la date de référence de l’évaluation. Lorsque les hypothèses d’évaluation changent considérablement après la date du rapport d’évaluation, nous n’assumons pas la responsabilité de déduire différentes conclusions d’évaluation en raison des changements apportés aux hypothèses d’évaluation. 2. Valeur comptable de l’ensemble du Groupe d’actifs ou de la combinaison de groupes d’actifs
Unit é: Yuan
Nom du Groupe d’actifs achalandage attribuable aux actionnaires de la société mère valeur comptable de l’achalandage attribuable aux actionnaires minoritaires valeur comptable de l’achalandage total valeur comptable de l’achalandage autres groupes d’actifs ou groupes d’actifs dans le Groupe d’actifs ou le Groupe d’actifs valeur comptable de l’actif valeur comptable du Groupe d’actifs
Beijing zhongneng wanqi Energy Technology Service a 60 527613,50 58 153981,60 118681 595,10 22 286448,84 140968 043,94 pour le Groupe d’actifs de la société qui comprend l’achalandage 3. Montant recouvrable (1) montant net de la juste valeur moins les frais de cession □ applicable √ sans objet
Valeur actuelle des flux de trésorerie nets futurs estimés √ applicable □ sans objet
Unit é: Yuan
Nom du Groupe d’actifs période de prévision recettes d’exploitation période de prévision marge bénéficiaire période de prévision bénéfice net période de stabilisation
