À propos de Beijing Safety Control Technology Co., Ltd.
Rapport annuel d’audit 2012
Description spéciale des avis non standard
À propos de Sichuan Etrol Technologies Co.Ltd(300370)
Notes spéciales sur les opinions non standard dans le rapport d’audit annuel 2021
(2022) Jinghui xingzhi Zi No 65 Shenzhen Guohua Network Security Technology Co.Ltd(000004)
China Securities Regulatory Commission:
Shenzhen Stock Exchange:
Nous acceptons le mandat de Sichuan Etrol Technologies Co.Ltd(300370)
Audit of the Consolidated and
Bilan de la société mère, état consolidé et état des résultats de la société mère, état consolidé et état des flux de trésorerie de la société mère en 2021,
L’état consolidé des variations des capitaux propres des actionnaires et les notes afférentes aux états financiers de la société mère ont été publiés avec (2022) jhxsz No.
Rapport de vérification des réserves No 65 Konka Group Co.Ltd(000016) .
Conformément à l’article 14 des règles relatives à la divulgation et à la Déclaration d’informations sur les sociétés qui offrent des valeurs mobilières au public publiées par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières
No. – avis d’audit non standard et traitement des questions connexes (révision de 2020), lignes directrices pour l’application des règles réglementaires
Conformément aux exigences pertinentes de la catégorie d’audit no 1 et des règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen, nous:
Les opinions non standard émises par la bourse sur les états financiers susmentionnés de la société sont les suivantes:
Contenu de l’opinion non standard dans le rapport d’audit
Impact de la continuité des opérations
Comme indiqué dans la note « II (II) Exploitation continue» des états financiers et dans la note « V (65) des états financiers.
Actifs ayant un droit ou un droit d’utilisation restreint, au 31 décembre 2021
Le total des capitaux propres du propriétaire est de – 365183 136,73 RMB, ce qui a entraîné de nombreux litiges et arbitrages en raison de la dette en souffrance.
Certains comptes bancaires ont été gelés, plusieurs hypothèques d’actifs, des sociétés de technologie de contrôle de la sécurité et des contrôleurs effectifs ont été classés comme étant malhonnêtes.
L’exécuteur testamentaire et la société de technologie de contrôle de la sécurité ne seront probablement pas en mesure de réaliser les actifs et de rembourser les dettes dans le cours normal des affaires.
La production et l’exploitation ont un impact significatif.
En août 2021, le tribunal populaire intermédiaire de Yibin City, Province du Sichuan, a décidé de lancer le processus de pré – restructuration de la société de technologie de contrôle de la sécurité.
Et a désigné Sichuan Etrol Technologies Co.Ltd(300370) Clearing Group comme gestionnaire de pré – restructuration jusqu’en 202112
Le 31 décembre, le tribunal populaire intermédiaire de Yibin, dans la province du Sichuan, n’a pas encore statué sur l’acceptation de l’affaire de redressement.
Bien que la société ait divulgué les mesures d’amélioration qu’elle entend prendre pour maintenir ses activités continues, elle est assujettie à ce qui précède.
En raison de l’impact, il existe encore une grande incertitude quant à la capacité d’exploitation continue de la société.
Influence des événements incontrôlables des filiales sur les états financiers
À partir de novembre 2019, la société de technologie de contrôle de la sécurité s’adresse à la filiale Ningbo dongwang Intelligent System Engineering Co., Ltd.
The Company (hereinafter referred to as “dongwang intelligent”) Lost actual Control, and dongwang intelligent received Zhejiang on 22 September 2021
Ningbo Yinzhou District People’s Court (2021) Zhejiang 0212 jiangshen No. 13 civil Judgment, decided to accept
Demandeur Ningbo Zhoushan Port Company Limited(601018)
Jingdeheng (Ningbo) Law Firm as dongwang intelligent Manager, later on January 19, 2022, Ningbo, Zhejiang Province
Bo City Yinzhou District People’s Court (2021) Zhejiang 0212 Breaking No. 20 civil Ruling letter ruled to dongwang intelligent Advance
À l’heure actuelle, le redressement de la faillite de dongwang intelligent est toujours en cours.
L’unification des principes est contrôlée par l’Administrateur de la faillite et du redressement. Conformément aux normes comptables pour les entreprises commerciales No 33 – états financiers consolidés
Selon les dispositions pertinentes, à compter de novembre 2019, dongwang intelligent ne sera pas inclus dans les états financiers consolidés de la société.
En outre, en raison de la non – réalisation de l’engagement de dongwang SMART en 2018, Ningbo Meishan Bonded est la partie engagée dans l’engagement de performance.
Guanghan Investment Management Partnership (Limited Partnership) (hereinafter referred to as Guanghan Investment), Ningbo Meishan Free Trade port
Il y a des différences dans les paiements d’indemnisation pour le rendement au travail de dehao Investment Management Partnership (Limited Partnership) (ci – après appelé dehao Investment)
En conséquence, le recouvrement de l’indemnité de rendement de l’entreprise se heurte à des obstacles. En octobre 2019, la société de technologie de contrôle de la sécurité investira Guanghan,
Dehao Investment, Gu Xiaoye, Sha Xiaodong, Wang Yu et Wang Bei ont intenté une action en justice devant le Tribunal pour demander au défendeur de verser une indemnité de rendement.
Et assumer une responsabilité solidaire illimitée. Le 14 avril 2021, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a rendu
Le jugement de première instance a condamné l’accusé à verser conjointement et solidairement une indemnité en espèces de 59 598697,00 RMB à la société de technologie de contrôle de la sécurité.
Dommages – intérêts liquidés.
Les accusés ont interjeté appel conjointement contre le jugement de première instance. 26 novembre 2021, Beijing Gao
Le tribunal populaire de niveau I a rendu une ordonnance civile (No 720 [2021] jmjj) et a statué que l’affaire était classée comme suit:
Guanghan Investment Management Partnership (Limited Partnership) of bomeishan Free Trade port zone, dehao Investment of Ningbo Meishan Free Trade port zone
Management Partnership (Limited Partnership), Gu Xiaoye, Wang Yu, Sha Xiaodong, Wang Bei automatically withdrawal Appeal. Un.
Le jugement prend effet à la date de signification de la décision. La décision est définitive.
Le 17 février 2022, la société a reçu l’avis de réponse de la Cour populaire supérieure de Beijing.
The applicants, Sha Xiaodong and Wang BeiYing, jointly with the Company and the defendants in First Instance, Guanghan Investment Management of Ningbo Meishan Free Trade port zone
Partnership (Limited Partnership), dehao Investment Management Partnership (Limited Partnership), Ningbo Meishan Free Trade port zone, Gu Xiao
Wang Yu a également contesté la décision du Tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing le 14 avril 2021.
[2019] civil Judgment No. 647 of Beijing 01 minchu, Applying for a New Trial before the Beijing Municipal High People’s Court, currently Beijing
Le tribunal populaire municipal supérieur a ouvert une enquête.
Au 31 décembre 2021, le montant de l’investissement en capitaux propres de la société dans dongwang Smart Equity était de:
8449806737 Yuan, provision pour dépréciation accumulée 8449806737 Yuan, solde des autres créances
644795407 Yuan, provision pour pertes de valeur sur crédit 644795407 Yuan, la société de technologie de contrôle de la sécurité est dongwang intelligent
Le solde de la garantie fournie par le prêt bancaire s’élève à 191115 400 RMB et le passif estimatif de la perte de garantie accumulée s’élève à 100 millions de RMB.
En 2018 et 2019, la société a comptabilisé un bénéfice cumulé de 93 139820,00 RMB au titre de la rémunération au rendement.
Et compenser le transfert de capitaux propres dû à Guanghan Investment et dehao Investment. En raison de la perte de contrôle de l’intelligence dongwang et de la restructuration de la faillite
En l’absence d’un nouveau procès pour l’achèvement et l’exécution de l’indemnité de rendement, nous ne sommes pas en mesure de rendre un jugement sur les capitaux propres susmentionnés de la société.
La question de savoir si la mesure et la présentation des droits du créancier, de l’indemnisation des résultats et des passifs éventuels qui peuvent découler de la garantie sont appropriées, et la question de savoir si la dette
Recouvrement des droits obtenir des éléments probants suffisants et appropriés.
Nous avons effectué notre vérification conformément aux normes de vérification des comptables publics certifiés chinois. Note du rapport de vérification
Notre responsabilité en vertu de ces normes est décrite plus en détail dans la section « responsabilité du comptable en matière de vérification des états financiers ».
Conformément au Code d’éthique professionnelle de la CPA en Chine, nous sommes indépendants de la société de technologie de contrôle de la sécurité et avons accompli notre profession
Autres responsabilités allemandes. Nous croyons que les éléments probants que nous avons obtenus sont suffisants et appropriés pour garantir la publication
Les commentaires constituent la base.
Base et raison du rapport d’audit présentant une opinion non standard
Importance globale des états financiers consolidés
Nous avons vérifié les états financiers susmentionnés conformément aux normes d’audit pour les comptables publics certifiés chinois no 1221.
Importance de la planification et de l’exécution des travaux d’audit, calculée à 0,5% des recettes consolidées pour 2021
Et l’importance globale des états financiers est de 4,15 millions de RMB. Ce niveau d’importance est calculé par rapport à l’année précédente.
Le degré n’a pas changé.
Base et raison du rapport d’audit présentant une opinion non standard
Normes d’audit pour les comptables publics certifiés chinois no 1502 – opinions sans réserve exprimées dans le rapport d’audit
L’article 5 (modifié le 23 décembre 2016) dispose que « l’étendue est le terme utilisé pour décrire l’impact d’une inexactitude, et
Pour tenir compte de l’incidence des inexactitudes sur les états financiers ou de la non – publication en raison de l’absence d’éléments probants suffisants et appropriés
L’incidence possible des inexactitudes actuelles, le cas échéant, sur les états financiers. Sur la base du jugement de l’ACP
Les circonstances dans lesquelles l’influence des états financiers est généralisée comprennent les aspects suivants: (i) sans s’y limiter, les exigences particulières des états financiers.
Les éléments, les comptes ou les projets ont une incidence; (II) Bien qu’il ne s’agisse que d’éléments, de comptes ou d’éléments particuliers des états financiers
Les effets, à condition que ces éléments, comptes ou projets soient ou puissent être des éléments essentiels des états financiers; (Ⅲ) Lorsque
Lorsque la divulgation est pertinente, l’impact est essentiel pour que les utilisateurs des états financiers comprennent les états financiers ».
L’article 8 dispose que « dans l’une des circonstances suivantes, l’expert – comptable agréé émet une opinion avec réserve».
Le deuxième cas est le suivant: « II) l’ACP ne peut obtenir de preuves d’audit suffisantes et appropriées pour former l’audit.
La base de l’opinion comptable, mais estime que les inexactitudes non détectées, le cas échéant, peuvent avoir une incidence importante sur les états financiers,
Mais pas à grande échelle “.
L’article 14 dispose que « lorsqu’il n’est pas possible d’obtenir des preuves d’audit suffisantes et appropriées, l’expert – comptable agréé
L’impact est déterminé de la manière suivante: (i) Si aucune inexactitude n’est décelée (le cas échéant), elle peut avoir une incidence sur les états financiers.
L’expert – comptable agréé émet des réserves lorsqu’il exerce une influence significative, mais pas généralisée. “
Norme d’audit pour les comptables publics certifiés chinois no 1324 – exploitation continue (révisée le 23 décembre 2016)
L’article 22 dispose que « lorsqu’il est approprié d’appliquer l’hypothèse de la continuité des opérations, mais qu’il existe une incertitude importante,
En outre, si les états financiers ne divulguent pas suffisamment les incertitudes importantes, l’expert – comptable agréé doit se conformer aux exigences de la c
Les dispositions de la norme de vérification des comptables 1502 – opinion non assortie de réserves dans le rapport de vérification sont dûment publiées.
Formule des réserves ou des objections. “
L’article 23 dispose que « lorsqu’il est approprié d’appliquer l’hypothèse de la continuité des opérations, mais qu’il existe des incertitudes importantes,
Si la direction n’est pas disposée à procéder à l’évaluation ou à prolonger la période d’évaluation conformément aux exigences de l’expert – comptable agréé, celui – ci doit:
Examiner l’incidence de cette situation sur le rapport de vérification.
1. Safety Control Technology Company divulgue les questions susceptibles d’affecter la capacité d’exploitation continue de la société et les améliorations proposées.
Mesures, mais au 31 décembre 2021, le tribunal populaire intermédiaire de Yibin City, Province du Sichuan, n’avait pas encore décidé si
L’acceptation de la décision de redressement, l’évaluation et la divulgation par la compagnie de l’amélioration de la capacité de poursuivre ses activités sont insuffisantes, de sorte que nous
émettre des réserves sur l’impact de la capacité d’exploitation continue de la société de technologie de contrôle de la sécurité.
2. Étant donné que dongwang intelligent est hors de contrôle, que le redressement de la faillite n’est pas terminé et que le nouveau procès pour l’exécution de l’indemnisation des performances n’a pas encore été jugé,
Nous ne sommes pas en mesure de compenser les capitaux propres, les droits du créancier et les résultats susmentionnés de la société de technologie de contrôle de la sécurité, ainsi que ceux qui peuvent découler de la garantie.
La mesure et la présentation appropriées des passifs éventuels et la recouvrabilité des créances sont étayées par des éléments de preuve suffisants et appropriés. Nous
Considérant que l’incidence des questions susmentionnées sur les états financiers se limite à des éléments, comptes ou projets spécifiques et n’est pas générale,
Il n’y aura pas de changement dans la nature des bénéfices et des pertes annuels correspondants de la société, de sorte que nous émettons des réserves.
L’opinion non standard peut avoir une incidence sur la situation financière, les résultats d’exploitation et les flux de trésorerie de la période considérée.
Montant affecté
1. Questions relatives à la divulgation d’incertitudes importantes liées à la poursuite des activités au 31 décembre 2021
Situation financière et
