Code des titres: Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) titre abrégé: Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) numéro d’annonce: 2022 – 021 Code des obligations: 113625 titre abrégé: Jiangshan conversion
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208)
Annonce de l’état d’avancement de l’action intentée par la filiale à part entière de la société
Le Conseil d’administration et tous les administrateurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu de l’annonce et assument la responsabilité individuelle et solidaire de l’authenticité, de l’exactitude et de l’exhaustivité du contenu. Conseils importants:
● stade de la procédure: décision de retrait en première instance.
● statut de la partie à laquelle appartient la société cotée: Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) (ci – après dénommée « la société») filiale à part entière Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208)
● montant en cause: le défendeur a été prié de payer au demandeur le montant total des marchandises impayées de 361300 900 RMB et les dommages – intérêts liquidés correspondants, et le montant total des actions en justice engagées à nouveau s’élevait à 309901 300 RMB.
● s’il y a un impact négatif sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: l’affaire en cours n’a pas d’impact sur les bénéfices courants et les bénéfices ultérieurs de la société.
Informations de base de la procédure
La filiale à part entière de la société, OPE Wood Products Co., Ltd. Et Shenzhen Hengda Materials and Equipment Co., Ltd., ont un différend concernant le contrat de vente. OPE Wood Products Co., Ltd., une filiale à part entière de la société, a intenté une action civile le 12 octobre 2021 devant le tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou de la province de Guangdong (ci – après dénommé « tribunal central de guangzhou») pour demander à Shenzhen Hengda Materials and Equipment Co., Ltd. De payer au demandeur le montant total des marchandises impayées de 361 Zhejiang Wellsun Intelligent Technology Co.Ltd(300882) 25 RMB et les dommages – intérêts Entre – temps, Shenzhen Hengda Material Logistics Group Co., Ltd. Et Hengda Real Estate Group Co., Ltd. Sont solidairement responsables du remboursement. Voir le site Web de la Bourse de Shanghai (www.sse.com.cn.) Le 3 novembre 2021 pour plus de détails. Annonce de Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Par la suite, l’affaire a été transférée au tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen (ci – après dénommé « tribunal populaire intermédiaire de shenzhen») de la province de Guangdong après que le Tribunal central de Guangzhou eut reçu l’avis de la Cour supérieure.
II. Déroulement de la procédure
Décision de retrait
Récemment, OPE Wood Products Co., une filiale à part entière de la société, a reçu la décision civile (2021) y03 minchu 7399 émise par le Tribunal central de Shenzhen.
Shenzhen Zhongyuan a estimé que le demandeur, OPE Wood Products Co., Ltd., n’avait pas pay é les frais de contentieux après avoir signifié l’avis de paiement des frais de contentieux conformément à la loi. Après avoir communiqué avec OPE Wood Products Co., Ltd. Par l’intermédiaire de Shenzhen Zhongyuan, il a clairement indiqué qu’il ne payait pas les frais d’acceptation de l’affaire et a accepté de retirer l’affaire.
Conformément à l’article 121, paragraphe 1, point 11, de l’article 157 de la loi de procédure civile de la République populaire de Chine et à l’article 213 de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application de la loi de procédure civile de la République populaire de Chine, le Tribunal central de Shenzhen a décidé ce qui suit:
L’affaire est traitée conformément au retrait de l’action intentée par le demandeur, opai Wood Products Co., Ltd.
Ii) réouverture de la procédure
En ce qui concerne les comptes débiteurs et les factures commerciales échues impliqués dans cette affaire, Opel Wood Products Co., Ltd. A intenté une nouvelle action pour un montant total de 308981 300 RMB, dont 38 348000 RMB pour les comptes débiteurs qui ont intenté une nouvelle action et 270643 300 RMB pour les factures commerciales échues qui ont intenté une nouvelle action. Les détails sont les suivants:
Montant impliqué par les parties (10 000 RMB)
Catégorie d’action demande d’action délai d’action Yuan) État d’avancement de l’affaire devant le Tribunal d’acceptation demandeur / demandeur défendeur / défendeur
Défendeur 1: Shenzhen Evergrande 1. Défendeur 1 a payé au demandeur le montant du projet de loi de 53 235103,59 RMB et les intérêts (par
Materials and Equipment Co., Ltd. RMB 53 235103,59 as the base, from 3 November 2021 to all Payments
Division; À la date du remboursement, les cotations du marché des prêts émises par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période sont respectées.
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Wood defendant II: interest Calcu
1. Legal Products Co., Ltd. Public Materials Logistics Group Co., Ltd. Claim correction Yuan); 2021 – 11 – 22533433 le tribunal populaire intermédiaire a intenté une action en justice et n’a pas accepté la société; Le défendeur 2 et le défendeur 3 assument conjointement et solidairement la responsabilité du règlement de la demande visée au point 1 ci – dessus;
Défendeur 3: Evergrande Property 3. Ordonne à tous les défendeurs de supporter conjointement tous les frais de justice de l’affaire (y compris, sans s’y limiter, l’affaire)
Les frais d’acceptation, les frais d’annonce, les frais de préservation des biens et d’autres frais juridiques de la société du Groupe).
(le montant total de l’objet de la demande dans cette affaire est de 53 343274,36 yuan.)
Défendeur 1: Shenzhen Evergrande 1. Défendeur 1 a payé au demandeur le montant du projet de loi de 42 432568,56 RMB et les intérêts (par
Materials and Equipment Co., Ltd. RMB 4243256856 as the basis, since 2 December 2021, all the amount shall be cleared
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Division du bois; À la date du paiement et du remboursement des factures, les cotations du marché des prêts émises par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période sont respectées.
2. Litigation Products Co., Ltd. Public defendant II: interest calculated by Shenzhen Evergrande claim right to correct Interest Rate); 2021 – 11 – 27424326 la ville de Guangzhou, Province de Guangdong, a intenté une action en justice et n’a pas accepté la responsabilité conjointe et solidaire de la première demande d’action en justice présentée par Material Logistics Group Co., Ltd. 2, le défendeur 2 et le défendeur 3; Tribunal populaire intermédiaire
Les entreprises; 3. Ordonner à tous les défendeurs de supporter conjointement toutes les dépenses de procédure de l’affaire (y compris, sans s’y limiter, l’affaire)
Défendeur 3: Evergrande Property Acceptance fees, Announcement fees, Property Preservation fees and other Litigation costs).
Group Co., Ltd.
Défendeur 1: Shenzhen Evergrande 1. Défendeur 1 a payé au demandeur le montant du projet de loi de 550538863 RMB ainsi que les intérêts (par
Materials and Equipment Co., Ltd. RMB 550538863 as the basis, from 5 April 2022 until the total amount was paid
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Division du bois; À la date du paiement des billets, les taux du marché des prêts émis par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période seront appliqués à Guangzhou, Province de Guangdong.
3. Litigation Products Limited public defendant II: interest calculated by Shenzhen Evergrande claim correction rate); 2022 – 3 – 31550054 le tribunal populaire intermédiaire a intenté une action en justice et n’a pas accepté la responsabilité conjointe du Groupe logistique des matériaux de la Division 2, du défendeur 2 et du défendeur 3 pour le règlement de la première demande d’action susmentionnée;
Les entreprises; 3. Ordonner à tous les défendeurs de supporter conjointement toutes les dépenses de procédure de l’affaire (y compris, sans s’y limiter, l’affaire)
Défendeur 3: Evergrande Property Acceptance fees, Announcement fees, Property Preservation fees and other Litigation costs).
Group Co., Ltd.
Défendeur 1: Shenzhen Evergrande 1. Défendeur 1 a payé au demandeur le montant du projet de loi de 35 525581,66 RMB ainsi que les intérêts (par
Materials and Equipment Co., Ltd. RMB 3552558166 as the basis, from 2 February 2022 until the amount is fully Discharged
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Division du bois; Taux de cotation du marché des prêts émis par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période jusqu’à la date de paiement des factures
4. Litigation Products Limited public defendant II: interest calculated by Shenzhen Evergrande claim correction rate); 2022 – 1 – 26355256 la ville de Guangzhou, Province de Guangdong, a intenté une action en justice et n’a pas accepté la responsabilité conjointe et solidaire de la première demande de poursuite présentée par Material Logistics Group Co., Ltd. 2, le défendeur 2 et le défendeur 3; Tribunal populaire intermédiaire
Les entreprises; 3. Ordonner à tous les défendeurs de supporter conjointement toutes les dépenses de procédure de l’affaire (y compris, sans s’y limiter, l’affaire)
Défendeur 3: Evergrande Property Acceptance fees, Announcement fees, Property Preservation fees and other Litigation costs).
Group Co., Ltd.
Défendeur 1: Shenzhen Evergrande 1. Défendeur 1 a payé au demandeur le montant du projet de loi de 31 895046,35 RMB et les intérêts (par
Materials and Equipment Co., Ltd. RMB 3189504635 as the basis, from March 7, 2022 until the amount is fully Discharged
Jiangshan Oupai Door Industry Co.Ltd(603208) Division du bois; Taux de cotation du marché des prêts émis par le Centre national d’emprunt interbancaire au cours de la même période jusqu’à la date de paiement des factures
5. Litigation Products Limited public defendant II: interest calculated by Shenzhen Evergrande claim correction rate); 2022 – 1 – 5 318950 la ville de Guangzhou, Province de Guangdong, a intenté une action en justice et n’a pas accepté la responsabilité conjointe et solidaire de la première demande de poursuite présentée par Material Logistics Group Co., Ltd. 2, le défendeur 2 et le défendeur 3; Tribunal populaire intermédiaire
Les entreprises; 3. Ordonner à tous les défendeurs de supporter conjointement toutes les dépenses de procédure de l’affaire (y compris, sans s’y limiter, l’affaire)
