Lettre d’inquiétude concernant Misho Ecology & Landscape Co.Ltd(300495)
Gem concern letter [2022] no 226 Misho Ecology & Landscape Co.Ltd(300495) Board of Directors:
Le 29 avril 2022, votre entreprise a divulgué son rapport annuel et son rapport de vérification pour 2021. À la même date, le Jiangsu Regulatory Bureau of the China Securities Regulatory Commission (ci – après dénommé « Jiangsu Securities Regulatory Bureau») a examiné et approuvé l’audit annuel 2021 de votre société par Beijing Zhongtian Huamao Certified Public Accountants (General partnership) (ci – après dénommé « Zhongtian huamao») et l’expert – comptable agréé signé Zhang Qing. Chang Yuanyuan a publié la décision du Jiangsu Securities Regulatory Bureau concernant l’adoption de mesures réglementaires pour ordonner la rectification de Beijing Zhongtian Huamao Certified Public Accountants (General partnership) et Zhang Qing et Chang Yuanyuan ([2022] No 45, ci – après dénommée « Décision d’ordonner la rectification »). Selon la décision d’ordonner la rectification, Zhongtian Huamao, Zhang Qing et Chang Yuanyuan ont publié le rapport annuel d’audit et le rapport d’audit de contrôle interne de 2021 pour votre entreprise. L’examinateur de la qualité du projet présente clairement un rapport d’audit qui n’est pas d’accord avec l’émission d’une opinion sans réserve sur les états financiers et le contrôle interne de votre entreprise. En l’absence de règlement des divergences d’opinion, Zhongtian Huamao a publié un rapport de vérification sans réserve avec des points saillants. Conformément à l’article 59 de la norme de contrôle de la qualité 5101 – contrôle de la qualité par les cabinets d’experts – comptables pour l’exécution des activités de vérification et d’examen des états financiers, d’autres activités d’assurance et de services connexes (2019), les rapports d’activité ne peuvent être signés que si les problèmes sont résolus. Zhongtian Huamao, Zhang Qing et Chang Yuanyuan ne remplissent pas les conditions requises pour la publication du rapport d’audit. Jiangsu Securities Regulatory Bureau ordered Zhongtian Huamao, Zhang Qing and Chang Yuanyuan to complete the rectification within 10 days and submit a written rectification report, while Jiangsu Securities Regulatory Bureau will take further measures according to the rectification situation. Nous sommes préoccupés par cela et vous demandons d’expliquer plus en détail les questions suivantes:
1. Le 29 avril 2022, le rapport annuel de vérification de 2021 et le rapport de vérification du contrôle interne divulgués par votre entreprise étaient des opinions sans réserve avec des points saillants. Conformément à la décision d’ordonner la rectification, le personnel chargé de l’examen de la qualité du projet Zhongtian Huamao a clairement indiqué qu’il n’était pas d’accord avec l’émission d’un rapport d’audit sans réserve sur les états financiers et le contrôle interne de votre entreprise, et Zhongtian Huamao n’a pas satisfait aux conditions d’émission d’un rapport d’audit.
Le personnel d’examen de la qualité de Zhongtian Huamao doit expliquer les raisons spécifiques et les questions litigieuses pour lesquelles il n’est pas d’accord avec l’émission d’une opinion sans réserve sur les états financiers et le contrôle interne de votre entreprise, s’il vous plaît signer les comptables Zhang Qing et Chang Yuanyuan pour expliquer les procédures d’audit et les opinions finales sur les questions litigieuses, et demander au personnel d’examen de la qualité d’expliquer les procédures d’examen et les opinions finales adoptées, s’il vous plaît Zhang Qing, Chang Yuanyuan et le personnel chargé de l’examen de la qualité expliquent respectivement si l’incidence des questions litigieuses sur les états financiers est importante et étendue, ainsi que l’incidence spécifique sur le type d’opinion d’audit du rapport annuel d’audit 2021 et du rapport d’audit du contrôle interne. Après avoir pleinement tenu compte de l’impact susmentionné, Zhang Qing, Chang Yuanyuan, le personnel d’examen de la qualité et la société sont priés d’indiquer si la société est susceptible de mettre fin à la cotation des actions visées au paragraphe 3 de l’article 10.3.10 des règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen (révisées en décembre 2020), « Rapport d’audit dans lequel le rapport financier et comptable est assorti d’une opinion de réserve, ne peut exprimer d’opinion ou d’opinion négative», et de fournir des conseils sur les risques correspondants.
Zhongtian Huamao a publié le rapport spécial d’audit sur l’efficacité du contrôle interne des rapports financiers de la société au 31 décembre 2021 (ci – après dénommé le rapport d’audit du contrôle interne) Le 28 avril 2022. L’opinion d’assurance de Zhongtian Huamao est que meishang Ecology a maintenu un contrôle interne efficace à tous les égards importants le 31 décembre 2020 conformément aux spécifications de base du contrôle interne de l’entreprise et aux règlements pertinents. Veuillez vérifier l’exactitude de la date de référence d’assurance dans les avis d’assurance et corriger les erreurs en temps opportun.
Le rapport d’audit du contrôle interne indique qu’entre mai 2021 et février 2022, l’administrateur indépendant, le Directeur financier, le Secrétaire du Conseil d’administration et le représentant des affaires de valeurs mobilières de la société ont proposé de démissionner. Wang yingyan, le Contrôleur effectif de la société, a également occupé les postes de Président du Conseil d’administration, de Directeur général, de Secrétaire du Conseil d’administration par intérim et de directeur financier par intérim, ce qui a conduit la direction à passer outre au contrôle interne. En juillet 2021, le Fonds d’occupation de 300 millions de RMB retourné par Wang yingyan à la société a de nouveau été transféré, le contrôle interne de la société a échoué et les activités de transfert de fonds n’ont pas été identifiées en temps opportun. Au 31 décembre 2021, Wang yingyan et ses parties liées n’avaient pas remboursé le montant de 3061983 millions de RMB, et la compagnie a retiré la totalité de la provision pour dépréciation. Sur la base des faits susmentionnés, Zhongtian Huamao estime toujours que le contrôle interne de la compagnie en matière d’information financière au 31 décembre 2021 est efficace à tous égards importants. Entre – temps, la compagnie a corrigé les erreurs comptables de l’exercice précédent quatre fois en 2021 et a de nouveau corrigé les erreurs comptables de l’exercice précédent le 29 avril 2022, ce qui est très différent des quatre fois en 2021. En outre, au cours de l’entrevue précédente avec Zhongtian Huamao, Zhang Qing, un comptable agréé, a reconnu qu’il n’y avait pas eu de changement important dans le contrôle interne de la compagnie en 2021 en ce qui concerne les rapports financiers. Veuillez indiquer si Zhongtian Huamao a obtenu des éléments probants suffisants et appropriés pour évaluer les lacunes du contrôle interne de la société au 31 décembre 2021, conformément aux lignes directrices pour l’audit du contrôle interne des entreprises et à l’avis du Ministère des finances et de la c
2. Le 1er avril 2022, l’annonce sur la réception de la décision de Jiangsu Securities Regulatory Bureau d’ordonner à Beijing Zhongtian Huamao Certified Public Accountants (General partnership) et à d’autres personnes concernées de prendre des mesures réglementaires correctives a révélé que le rapport d’audit sur les instructions spéciales pour la correction des erreurs comptables publiées par Zhongtian Huamao entre juin 2021 et novembre 2021 contenait des erreurs importantes dans les procédures d’évaluation des risques. En ce qui concerne d’autres lacunes importantes dans les procédures d’audit et la mise en œuvre inadéquate des procédures d’examen du contrôle de la qualité, le Jiangsu Securities Regulatory Bureau a demandé à Zhongtian Huamao de publier de nouveau le rapport d’assurance pertinent et de soumettre un rapport écrit de rectification dans les 30 jours. Veuillez indiquer si Zhongtian Huamao a présenté un rapport écrit de rectification, un rapport d’assurance, un document de travail et des éléments de preuve pertinents au besoin, si le rapport écrit de rectification et le rapport d’assurance pertinent ont été acceptés par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Jiangsu, et si les éléments du rapport d’assurance pertinent ont une incidence sur l’exactitude des données d’ouverture de 2021 de la compagnie et sur le type d’opinion du rapport d’audit du rapport financier et comptable de 2021.
3. Le 29 avril 2022, l’annonce sur la signature de l’accord d’exemption des droits des créanciers publiée par votre société a montré qu’au 27 avril 2022, le principal, les intérêts et les frais de garantie impayés des obligations spéciales (phase I) du projet PPP de Jiangsu meishang Ecological Landscape Co., Ltd. (ci – après dénommé « 18 meishang 01») en 2018 s’élevaient à environ 284 millions de RMB. En 2017, meishang Ecological Landscape Co., Ltd. A émis publiquement des obligations de sociétés (phase I) à des investisseurs qualifiés (ci – après dénommées « 17 meishang 01»), dont le principal, les intérêts et les frais de garantie impayés s’élevaient à environ 515 millions de RMB.
Shenzhen Hi – Tech Investment Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « Hi – tech investment») fournit une garantie de responsabilité conjointe pour 18 et 17 meishang01 pendant la période de garantie spécifiée et dans le cadre de la garantie. Après que Hi – Tech Investment assume la responsabilité de la garantie, elle a le droit de recouvrer votre entreprise. Le 27 avril 2022, Hi – Tech Investment a signé l’Accord d’exemption des droits du créancier avec votre société et l’actionnaire contrôlant de votre société Wang yingyan. Après l’échéance accélérée des obligations 18 meishang 01 et 17 meishang 01, l’indemnisation de Hi – Tech Investment a obtenu les droits du créancier sur votre société, et Le tribunal populaire a décidé d’accepter les conditions préalables à la réorganisation judiciaire de votre société, Hi – Tech Investment a accepté d’exempter les droits du créancier susmentionnés dans la mesure où Wang yingyan occupe effectivement le solde du capital de votre société de 306177300 RMB. L’Accord d’exemption des droits des créanciers entre en vigueur à la date à laquelle le tribunal populaire décide d’accepter la réorganisation judiciaire de votre société. Si la société cotée reçoit la décision de la Bourse de mettre fin à l’inscription après la signature de l’accord, l’engagement d’exemption de la dette et les engagements connexes pris Par Hi – Tech Investment sur la base de l’Accord sont nuls et non avenus dès le début.
Veuillez indiquer si les investissements de haute technologie ont obtenu des droits sur votre entreprise, sont devenus des créanciers légitimes de votre entreprise et sont légalement admissibles à l’exemption de dette en fonction de la date d’échéance de 18 et 17 meishang01, des conditions spécifiques d’accélération de l’échéance des obligations et des procédures pertinentes à exécuter.
L’Accord d’exemption des droits du créancier comporte de nombreux facteurs préalables, tels que l’accélération de l’échéance des obligations, la compensation des investissements de haute technologie, la décision du Tribunal populaire d’accepter la réorganisation judiciaire de votre société et le fait que la société n’a pas reçu la décision de la Bourse de mettre fin à La cotation. Veuillez indiquer le moment précis d’entrée en vigueur et la base de jugement de l’Accord d’exemption des droits des créanciers, si l’exemption de la dette est inconditionnelle, irrévocable et irrévocable, s’il existe encore une incertitude quant à l’exemption de la dette et si votre obligation actuelle à l’égard des passifs pertinents est libérée; Entre – temps, compte tenu de la situation ci – dessus, il explique le point d’entrée en vigueur de la solution d’occupation des fonds et s’il existe une grande incertitude.
Le 30 juin 2021, l’actionnaire contrôlant et le Contrôleur effectif de votre société, Wang yingyan, a restitué 300 millions de fonds d’occupation de la société. Le 1er juillet 2021, ce montant a de nouveau été transféré, ce qui a entraîné la réapparition du Fonds d’occupation de la société cotée par Wang yingyan, mais votre société n’a pas divulgué la situation pertinente avant janvier 2022. Veuillez expliquer à votre entreprise et à Wang yingyan, respectivement, le moment où vous avez appris que les fonds susmentionnés ont été mis de côté à nouveau. Veuillez expliquer les mesures de recouvrement et l’effet des fonds occupés susmentionnés. Veuillez indiquer si votre entreprise a effectivement protégé vos droits et intérêts légitimes.
Conformément à la ligne directrice no 8 sur la surveillance des sociétés cotées – exigences réglementaires relatives aux opérations en capital et à la garantie externe des sociétés cotées (ci – après dénommée ligne directrice no 8 sur la surveillance), le principe de l’occupation des fonds ci – dessus doit être réglé en espèces. Veuillez indiquer si l’utilisation des fonds par les actionnaires contrôlants est conforme aux dispositions pertinentes des lignes directrices réglementaires no 8 par voie d’exemption des droits des créanciers.
Zhongtian Huamao est prié de vérifier les questions ci – dessus et d’exprimer des opinions claires, et d’expliquer l’influence des questions pertinentes sur le type d’opinion dans le rapport d’audit du rapport financier et comptable de 2021. Les administrateurs indépendants sont invités à vérifier les questions susmentionnées et à donner des avis clairs. Veuillez répondre à la question (1) (2) ci – dessus en envoyant une lettre à Hsi et en divulguant la réponse de Hsi.
Veuillez fournir des explications écrites sur les questions ci – dessus, soumettre les documents d’explication pertinents à notre Ministère et les divulguer au public avant le 5 mai 2022, avec copie au Bureau de surveillance des sociétés cotées de Jiangsu Securities Regulatory Bureau. Entre – temps, il est rappelé à votre entreprise que les sociétés cotées doivent s’acquitter sérieusement et en temps opportun de l’obligation de divulgation de l’information conformément aux lois et règlements nationaux et aux règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen. Tous les membres du Conseil d’administration d’une société cotée doivent s’assurer que le contenu de la divulgation de l’information est vrai, exact et complet, qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes et qu’ils assument des responsabilités individuelles et conjointes à l’égard de cette garantie.
Je vous écris.
Gem Corporate Management Department 30 avril 2022
