Fujian yuanda Law Office
À propos de Xiamen Xindeco Ltd(000701)
Avis juridiques des administrateurs indépendants sur les questions relatives au droit de vote
To: Xiamen Xindeco Ltd(000701) Independent Director Mr. Cheng wenwen
Conformément à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommée « loi sur les valeurs mobilières»), au droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés»), aux mesures administratives d’incitation au capital des sociétés cotées (ci – après dénommées « Mesures administratives») et aux dispositions provisoires relatives à l’administration de la sollicitation publique des droits des actionnaires des sociétés cotées (ci – après dénommées « dispositions provisoires»), etc. Les documents normatifs et les dispositions pertinentes des Statuts de Xiamen Xindeco Ltd(000701) Le présent avis juridique est émis sur les questions relatives à la sollicitation par les administrateurs indépendants du droit de vote à l’assemblée générale annuelle des actionnaires de 2021 de la société tenue le 18 mai 2022 (ci – après dénommée « sollicitation du droit de vote») auprès de tous les actionnaires de la société qui se sont inscrits à la succursale de Shenzhen de China Securities depository and Clearing Co., Ltd. Après la clôture du marché dans l’après – midi du 11 mai 2022 et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’assemblée.
Conformément au droit des valeurs mobilières, aux mesures de gestion des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats dans le domaine du droit des valeurs mobilières (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission du présent avis juridique, l’échange et les avocats qui s’occupent de l’affaire se sont acquittés rigoureusement de leurs fonctions statutaires, ont suivi les principes de diligence raisonnable, d’honnêteté et de crédit et ont effectué une vérification adéquate. Veiller à ce que les faits identifiés dans l’avis juridique soient véridiques, exacts et complets, à ce que les observations finales formulées soient légales et exactes et à ce qu’il n’y ait pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
Pour émettre cet avis juridique, les avocats de l’échange ont examiné les documents relatifs au droit de vote et ont vérifié les faits et les questions juridiques liés au droit de vote. Au cours de l’examen et de la vérification, nous supposons que:
Tous les documents et renseignements fournis à l’avocat sont véridiques, complets, valides et exempts de dissimulation, d’omission et de fausse déclaration. Si les documents sont des copies ou des photocopies, leur contenu doit être conforme à l’original ou à l’original;
En ce qui concerne les faits qui sont essentiels à la délivrance d’un avis juridique et qui ne peuvent être étayés par des preuves indépendantes, les avocats de l’échange s’appuient sur les documents de certification délivrés par les ministères ou organismes gouvernementaux compétents ou sur les rapports des organismes professionnels compétents pour émettre un avis juridique.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’aux fins de la présente sollicitation publique de droits de vote de M. Cheng wenwen et n’est pas utilisé à d’autres fins.
Conformément au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières et à d’autres lois et règlements pertinents, ainsi qu’aux dispositions pertinentes de la c
I. base juridique de la sollicitation des droits de vote
L’administrateur indépendant de la société, M. Cheng wenwen, a sollicité publiquement les droits de vote de tous les actionnaires de la société conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion et à la Commission d’autres administrateurs indépendants de la société, en tant que collecteur de propositions pour les propositions examinées à l’Assemblée générale annuelle des actionnaires de 2021 (ci – après dénommée « l’Assemblée générale») tenue le 18 mai 2022 et numérotées 8,00, 9,00 et 10,00. L’avis de vote du collecteur sur toutes les questions soumises au vote est « d’accord».
Conformément aux dispositions du droit des sociétés, les actionnaires peuvent désigner un mandataire pour assister à l’Assemblée générale des actionnaires. Le mandataire présente à la société une procuration des actionnaires et exerce le droit de vote dans le cadre de cette procuration. Conformément aux dispositions pertinentes de la loi sur les valeurs mobilières, les administrateurs indépendants d’une société cotée peuvent, en tant que collecteurs, demander publiquement aux actionnaires d’une société cotée, soit par eux – mêmes, soit par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières ou d’un organisme de services de valeurs mobilières, de les charger d’assister à l’Assemblée générale des actionnaires en leur nom et d’exercer les droits des actionnaires tels que le droit de proposition et le droit de vote Conformément aux dispositions pertinentes des mesures administratives, lorsqu’une société cotée convoque une Assemblée générale des actionnaires pour délibérer sur un plan d’incitation au capital, les administrateurs indépendants demandent à tous les actionnaires le droit de vote sur le plan d’incitation au capital. Conformément aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires, les administrateurs indépendants d’une société cotée peuvent, en tant que collecteurs, solliciter publiquement, soit par eux – mêmes, soit par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières ou d’un organisme de services de valeurs mobilières. Conformément aux statuts, les administrateurs indépendants peuvent solliciter publiquement les droits de vote des actionnaires.
Les avocats de la bourse estiment que, conformément aux dispositions ci – dessus, la question de la sollicitation publique de droits de vote est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives, aux dispositions provisoires et à d’autres lois et règlements, aux documents normatifs et aux statuts.
Qualification principale du demandeur
La collecte des droits de vote est effectuée par M. Cheng wenwen, directeur indépendant de la société, dont les informations de base sont les suivantes: Cheng wenwen, homme, né en juin 1964, titulaire d’un doctorat et professeur agrégé d’administration des affaires. Il est actuellement administrateur indépendant de la société, professeur agrégé à l’École de gestion de l’Université Xiamen, Xiamen Tungsten Co.Ltd(600549) administrateur indépendant, Xiamen Faratronic Co.Ltd(600563) administrateur indépendant de Zhangzhou Yabao Electronics Co., Ltd., et administrateur indépendant de Xiamen hengrong Xing Information Il a été Directeur (externe) de Xiamen junjun Wulian Technology Co., Ltd. Mr. Cheng wenwen has been an Independent Director of the company since may 2020 and has not been punished for Securities Illegal Acts and has not involved major Civil Litigation or Arbitration related to economic disputes.
Conformément à l’annonce des administrateurs indépendants Xiamen Xindeco Ltd(000701) En ce qui concerne la proposition relative à l’incitation au capital examinée par l’Assemblée générale annuelle des actionnaires de la société le 18 mai 2022, M. Cheng wenwen n’a pas l’intention de solliciter publiquement le droit de vote de tous les actionnaires de la société, comme l’exige l’article 3 des dispositions provisoires.
En résum é, les avocats de la bourse estiment que la qualification de l’entité de sollicitation est conforme aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires et qu’elle a la qualification de l’entité de sollicitation publique du droit de vote.
Annonce de la sollicitation publique de droits de vote et du plan de sollicitation
L’avis public de sollicitation du droit de vote a été examiné par les avocats de la bourse, y compris les éléments de la sollicitation, les informations de base de l’Assemblée générale des actionnaires, les informations de base de la sollicitation, les opinions de vote de la sollicitation sur les éléments de la sollicitation, le plan de sollicitation et d’autres contenus. L’avis public de sollicitation du droit de vote est signé par la sollicitation et soumis au Coordonnateur pour divulgation dans les médias désignés.
Conformément à l’annonce de la sollicitation publique de droits de vote, cette sollicitation de droits de vote est gratuite.
La collecte des droits de vote est ouverte à tous les actionnaires de la société qui se sont inscrits à la succursale de Shenzhen de la China Securities depository and Clearing Corporation Limited et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’Assemblée après la clôture du marché dans l’après – midi du 11 mai 2022; La collecte aura lieu du 12 mai 2022 au 17 mai 2022 (tous les jours de 9 h à 11 h 30 et de 14 h à 17 h); La méthode de sollicitation est ouverte sur le site Web de la marée montante des médias de divulgation de l’information (www.cn.info.com.cn.) Une annonce a été publiée pour solliciter des actions avec droit de vote.
En outre, l’annonce de la sollicitation publique de droits de vote précise les procédures et les étapes de cette sollicitation. L’annonce de la sollicitation publique de droits de vote a été accompagnée d’une procuration pour la sollicitation publique de droits de vote par Xiamen Xindeco Ltd(000701)
L’avocat de la bourse estime que l’annonce publique sur la sollicitation du droit de vote divulgue pleinement les questions pertinentes liées à la sollicitation du droit de vote et que le contenu et la forme du plan de sollicitation du public sont conformes aux lois et règlements pertinents des dispositions provisoires et des statuts.
État des droits de vote et résultat de l’exercice
Selon la confirmation des administrateurs indépendants, M. Cheng wenwen, administrateur indépendant de la société, n’avait pas reçu la procuration des actionnaires pour le droit de vote à 17 h le 17 mai 2022.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que les résultats de cette sollicitation de droits de vote et d’exercice sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires.
V. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que M. Cheng wenwen, administrateur indépendant de la société, est qualifié pour la collecte des droits de vote et qu’il n’y a pas de situation dans laquelle il ne peut pas recueillir publiquement les droits de vote en tant que collecteur conformément aux dispositions provisoires; L’annonce publique de la sollicitation publique de droits de vote divulgue pleinement les questions pertinentes liées à la sollicitation de droits de vote, et le contenu et la forme du plan de sollicitation publique sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires; Les droits de vote et les résultats de l’exercice sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires; M. Cheng wenwen, administrateur indépendant de la société, a agi légalement et efficacement dans la sollicitation de droits de vote. (aucun texte ci – dessous)
(il n’y a pas de texte sur cette page et il s’agit de la page de signature de l’avis juridique du cabinet d’avocats Fujian yuanda sur les questions relatives à la sollicitation publique du droit de vote par Xiamen Xindeco Ltd(000701) administrateurs indépendants.)
Responsable:
Zou Yi
Avocat responsable:
Deng zaiqiang
Avocat responsable:
Yao XingHui
18 mai 2022
