“Shuangchuang” en ligne pour lancer un nouveau feu de glace double ciel mécanisme sous le réseau est toujours faible

En mai, deux nouvelles actions du système d’enregistrement nouvellement cotées en Chine, kejiangnan, Puris, ont été très accrocheuses, le premier jour de l’inscription, les deux ont augmenté de près de 60%.

À en juger par la popularité, GEM Online a battu de nouveaux comptes d’abonnement efficaces à la fin d’avril après avoir chuté à un nouveau bas, récemment légèrement remonté au niveau des dizaines de millions de ménages. Cependant, la dernière divulgation de l’introduction en bourse de Gem Philips Lincos a révélé moins de 9,5 millions de nouveaux comptes en ligne, ce qui indique que les investisseurs restent prudents.

Après une vague de nouvelles actions en mars – avril, certains investisseurs individuels ont abandonné les nouvelles inscriptions en ligne. Les données montrent qu’entre janvier et février, le nombre moyen d’abonnements effectifs en ligne a été d’environ 12,5 millions et que la valeur moyenne est tombée à 11,69 millions en mars. La moyenne d’avril est tombée en dessous de 10 millions de ménages, soit seulement 9,84 millions de ménages, soit le nouveau niveau le plus bas depuis la mise en œuvre du système d’enregistrement GEM.

En mai, les jeux en ligne se sont légèrement réchauffés. La valeur moyenne des abonnements effectifs en ligne est revenue à 10,1 millions, soit environ 10,1 millions de ménages. Il convient toutefois de noter qu’il se trouve que les trois entreprises ont adopté une approche de « tarification directe ».

Les données montrent que, depuis la mise en oeuvre du système d’enregistrement GEM, si les sociétés d’introduction en bourse adoptent la méthode du « prix direct » pour déterminer le prix d’émission, le ratio P / e d’émission est inférieur au ratio P / e de l’industrie. Pour les nouveaux investisseurs enthousiastes, cela leur donne en partie un « coussin de sécurité ».

Selon les statistiques, sept sociétés de Gem cotées en bourse sous la forme d’un « prix direct » ont connu une forte hausse le premier jour de l’inscription, dont neuteg a enregistré la plus forte augmentation, atteignant 221,60%; Le premier jour de l’inscription sur la liste de Ju Sai Long a augmenté de 157,67%, tandis que le premier jour de la nouvelle inscription sur la liste de Prius le 17 mai a également augmenté de 59,49%.

Bien que le marché des pape gem en ligne ait augmenté, les investisseurs institutionnels hors ligne n’ont pas encore vu de signes de reprise de l’activité. Jusqu’au 17 mai, la dernière société d’introduction en bourse qui a adopté la méthode d’enquête hors ligne et a divulgué les résultats de l’enquête était Zhongke Jiangnan. La société a lancé l’offre d’actions le 25 avril, les données montrent que seulement 284 investisseurs institutionnels ont participé à l’enquête hors ligne, qui est le plus petit nombre d’organismes participants à l’offre hors ligne depuis la mise en œuvre du système d’enregistrement gem en 2020. En fin de compte, le prix d’émission de Zhongke Jiangnan a été fixé à 33,68 RMB, avec un ratio P / e d’émission de 24,36 fois, inférieur au ratio P / e de l’industrie de 45,23 fois, ou en raison du faible ratio P / e d’émission, l’action a augmenté de près de 60% le premier jour d’inscription.

Les données montrent également qu’au cours des deux premiers mois de l’année, la moyenne des pape de Gem était de 400 investisseurs institutionnels, tombant à 305 en avril.

« À l’heure actuelle, les investisseurs institutionnels sont très prudents à l’égard de l’enquête hors ligne, après tout, il y a un grand risque de rupture. Si vous ne comprenez pas les fondamentaux de l’entreprise, vous ne participerez pas à l’offre, pas comme vous l’avez fait auparavant », a déclaré un banquier d’investissement à Securities Times. À son avis, l’autorégulation du marché prendra du temps.

L’innovation technologique est une autre scène, que ce soit en ligne ou hors ligne, l’appétit des investisseurs pour le risque est faible, la nouvelle popularité n’est pas complètement rétablie.

D’une part, le nombre de nouvelles inscriptions en ligne continue de diminuer. Selon les statistiques des journalistes du Securities Times, après l’émergence de la marée montante, le nombre moyen de comptes d’abonnement effectifs en ligne de la société d’introduction en bourse de la science et de l’innovation en avril – mai de cette année est tombé à moins de 4 millions, tandis que le nombre moyen de comptes d’abonnement effectifs en ligne en janvier de cette année était de 5,12 millions. Les analystes pensent que la principale raison en est que le Conseil d’innovation scientifique en ligne a perdu l’effet de faire de l’argent.

Les analystes de l’Open Source Securities Research Institute ont déclaré qu’en raison de la récurrence de l’épidémie et de l’instabilité en Russie et en Ukraine depuis avril, le sentiment de panique des actions a s’est amélioré. La volatilité continue du marché, associée à un prix d’émission moyen et élevé de nouvelles actions et à un plus grand nombre de sociétés PE émettrices élevées, a encore aggravé la découverte de la rupture de masse dans le secteur du système d’enregistrement, en particulier dans les nouvelles actions du Conseil scientifique et technologique. En avril, 13 nouvelles actions ont été brisées le premier jour, avec un taux de rupture de 81,25%. Le nombre et le taux de rupture d’un mois ont atteint un sommet historique.

Selon le nouveau revenu mensuel calculé par l’équipe métallurgique de Huaan Securities Co.Ltd(600909) En avril, la société avait enregistré une perte de 238800 yuans.

D’autre part, le nombre d’investisseurs institutionnels participant à l’offre hors ligne a encore diminué. Au début de l’année, il y avait en moyenne 420 institutions participant à l’offre publique d’achat, la valeur moyenne est tombée à 3,3 millions de ménages en mars, et la valeur moyenne des investisseurs institutionnels hors ligne est tombée à moins de 3 millions de ménages depuis avril.

Le 17 mai, la société d’introduction en bourse de Sci – tech Creative Board Cloud a divulgué les résultats de l’enquête de cotation de Sci – tech. Il n’y avait que 154 institutions hors ligne qui ont participé à l’offre, ce qui en fait la société d’introduction en bourse la moins impliquée depuis la mise en œuvre du système d’inscription de Sci – tech Creative Board. À la mi – mai également, les sociétés de conseil en innovation technologique qui ont divulgué des demandes de devis ont déclaré qu’elles n’avaient que plus de 200 agences de devis hors ligne.

- Advertisment -