Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
À propos de
Réponse à la lettre de préoccupation
Dhcz [2022] No 009147
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership)
À propos de
Réponse à la lettre de préoccupation
Table des matières page I réponse à la lettre de préoccupation Hna Investment Group Co.Ltd(000616) 1 – 9
Dahua Certified Public Accountants (Special General partnership) 12 / F, Building 7, No. 16 Middle West Fourth Ring Road, Haidian District, Beijing [100039] tel: 86 (10) 58350011 Fax: 86 (10) 58350006 wwww.dahua-cpa. Com. À propos de HNA Investment Group Co., Ltd.
Réponse à la lettre de préoccupation
Dhcz [2022] 009147 Shenzhen Stock Exchange:
Nous avons reçu la lettre d’inquiétude concernant Hna Investment Group Co.Ltd(000616)
Le 16 avril 2022, votre société a publié l’annonce concernant l’acceptation par la société de la garantie des parties liées. Votre société affiliée Hangzhou Huating Yunqi Resort Hotel Co., Ltd. (ci – après appelée « Hangzhou yunqi») a émis une lettre d’engagement à votre société, qui est limitée à la propriété immobilière de 24 545,31 mètres carrés sur Meiling South Road, Lingyin Street, West Lake District, Hangzhou et à la valeur du droit d’utilisation des terres correspondant à 55 153 mètres carrés. Fournir une garantie pour la responsabilité en matière d’indemnisation de la garantie principale de 1 484 millions de RMB fournie par votre société à HNA commercial Holding Co., Ltd. (ci – après dénommée « HNA commercial») et HNA Logistics Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « HNA logistics») en violation des règles. Notre ministère est préoccupé par cela et vous demande de vérifier et d’expliquer les questions suivantes:
5. The Announcement shows that in response to the matter that your company provides Guarantee for the violation of HNA Business, the court rules that your company shall be solidairement Liable for 30% of the amount that HNA Business can not pay the principal and interest debt of the Loan of Longjiang Bank. Selon la réponse à la lettre d’inquiétude de la Bourse de Shenzhen publiée par votre société le 19 février, votre société n’a pas accumulé de passif estimatif pour les questions de garantie dans les prévisions de rendement de 2021. Veuillez expliquer en détail si les principales considérations et le caractère raisonnable du passif estimatif n’ont pas été pris en compte pour les garanties contre les violations des règles commerciales et logistiques d’HNA dans le cas où le Tribunal a rendu un jugement, et si les dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises sont respectées. Demander à l’expert – comptable agréé de vérifier et d’émettre des avis clairs.
Réponse de l’entreprise:
Le 30 avril 2021, la compagnie a divulgué l’existence d’une garantie de parties liées non divulguée dans la procédure de non – exécution. La compagnie a fourni une garantie de 1464 millions de RMB (à compter de décembre 2018) à HNA Logistics Group Co., Ltd. (ci – après appelée « HNA logistics») et une garantie de 201054 millions de RMB (à compter de février 2017) à HNA commercial Holdings Co., Ltd. (ci – après appelée « HNA commercial»).
En ce qui concerne la garantie de 201054 millions de RMB fournie par la société à HNA Business, les créanciers concernés ont intenté une action en justice contre la société cotée en avril 2019. En octobre 2021, le tribunal populaire supérieur de la province de Hainan a rendu un jugement définitif et a rendu un jugement civil (2021) No 636, qui a confirmé le jugement du Tribunal populaire intermédiaire no 1 de la province de Hainan selon lequel le contrat de garantie entre HNA Investment et Longjiang Bank était invalide. Jugement Hna Investment Group Co.Ltd(000616) Au moment de la publication de l’avis de rendement de 2021, la compagnie n’avait pas reçu le rapport d’évaluation et de consultation sur les biens de la fiducie et les actions ordinaires de la fiducie du Groupe HNA faisant l’objet d’une restructuration en cas de faillite. Le montant de la « partie non remboursable» dans le jugement ne peut être mesuré de façon fiable et ne satisfait pas aux conditions de retrait du passif estimatif. En avril 2022, la compagnie a reçu l’avis du Tribunal selon lequel le plan de redressement des actionnaires contrôlants indirects et des actionnaires contrôlants de la compagnie avait été mis en œuvre. La compagnie a accumulé un passif estimatif de 8 272157,00 RMB conformément au montant des droits du créancier déclaré de 37 287163,56 RMB confirmé dans le redressement du Groupe HNA, au rapport d’évaluation et de consultation des biens de la fiducie et des actions ordinaires de la fiducie dans le redressement de la faillite du Groupe HNA, etc., et a confirmé les créances commerciales de HNA. Entre – temps, les pertes de crédit prévues sont entièrement comptabilisées pour les créances commerciales de HNA.
En ce qui concerne la garantie de 1464 milliard de RMB fournie par la compagnie à HNA Logistics Group Co., Ltd., au 29 janvier 2022, le litige relatif au contrat de garantie entre la compagnie et la succursale Yichun Xinxing de Longjiang Bank Co., Ltd. N’avait pas encore été jugé. Conformément à l’article 16 du droit des sociétés de la République populaire de Chine, la société [garantie de la société] investit dans d’autres entreprises ou fournit une garantie à d’autres, conformément aux dispositions des statuts, est décidée par le Conseil d’administration, l’Assemblée des actionnaires ou l’Assemblée générale des actionnaires; si les statuts prévoient des limites au montant total de l’investissement ou de la garantie et au montant de l’investissement ou de la garantie individuels, ces limites ne doivent pas être dépassées.
« conformément aux dispositions des articles 17, 18 et 22 du procès – verbal de la réunion de travail du Tribunal national sur le procès civil et commercial et compte tenu des faits pertinents relatifs à la signature du contrat de garantie (sans résolution de l’Assemblée générale des actionnaires et du Conseil d’administration), la Banque de Longjiang est fautive et le contrat de garantie signé par la Banque de Longjiang et HNA Investment est invalide. Conformément à l’article 7 de l’interprétation de la Cour populaire suprême sur certaines questions relatives à l’application de la loi sur les garanties de la République populaire de Chine, « si le contrat principal est valide et que le contrat de garantie est invalide et que le créancier n’est pas fautif, le garant et le débiteur sont solidairement responsables des pertes économiques subies par le créancier du contrat principal; si le créancier et le garant sont fautifs, la partie de la responsabilité civile supportée par le garant ne doit pas dépasser la moitié de la partie non remboursable du débiteur. » En ce qui concerne la partie de la responsabilité civile supportée par le garant en fonction de la faute du créancier et du garant, le juge a le pouvoir discrétionnaire de ne pas rembourser 50% de la partie non remboursable du débiteur, et le Tribunal n’a pas rendu de jugement effectif pour le moment.
Conformément à la jurisprudence pertinente de la Cour suprême et de la Haute Cour de Beijing, conformément à l’article 7 de l’interprétation de la Cour populaire suprême sur certaines questions relatives à l’application de la loi sur les garanties de la République populaire de Chine, les institutions financières sont jugées responsables de la faute principale et les sociétés cotées sont tenues de verser des indemnités supplémentaires en cas de partage de la responsabilité juridique pour l’annulation de la garantie illégale des sociétés cotées. The company collected Relevant Cases ① Supreme Court (2020) Gao famin Zong 1229: Hengfeng Yantai Branch and Fuzhou Control Company, Hongda Company Guarantee Contract dispute. (jugement: selon le cas, il est déterminé que Fuzhou Holding Co., Ltd. Et Hongda Co., Ltd. Assument respectivement 10% de la responsabilité de l’indemnisation de la succursale Yantai de Hengfeng pour les dettes impayées du débiteur principal.) ② Beijing Gaoyuan (2020) Jingmin Zong no 44: Tianma Bearing Co., Ltd. Et Beijing xinghe Co., Ltd. Pour le différend contractuel de garantie. (jugement: en ce qui concerne le degré de faute du créancier, du débiteur et du garant lors de la signature du contrat de garantie, Tianma Bearing Co., Ltd. Devrait assumer la responsabilité de l’indemnisation dans la limite de 30% des dettes impayées de Beijing xinghe Co., Ltd. Après que Tianma Bearing Co., Ltd. A assumé la responsabilité de l’indemnisation, Tianma Bearing Co., Ltd. A le droit de recouvrer auprès de Beijing xinghe Co., Ltd.) La Cour suprême a de nouveau jugé la série de garanties illégales de Weilong Wine Co., Ltd. (jugement: le tribunal détermine par la présente, à sa discrétion, que Weilong Grape Wine Co.Ltd(603779) (jugement: en tant que société cotée, oupu Zhi net Co., Ltd. Peut demander les statuts et la garantie externe par les voies publiques. Fuzhou Hengyuan chengshun Investment Partnership, en tant qu’entreprise d’investissement professionnelle, ne s’acquitte pas de l’obligation d’examen, devrait confirmer qu’il sait que le représentant légal d’oupu Zhi net Co., Ltd. A outrepassé le fait de la garantie. En cas d’invalidité et d’invalidité de la garantie, la société n’assume aucune responsabilité civile.) Compte tenu de l’affaire pertinente ci – dessus, le Tribunal décide, à sa discrétion, si la société cotée doit assumer la responsabilité en matière d’indemnisation et la proportion de responsabilité en matière d’indemnisation de 0 à 30%, de sorte que la société n’est pas en mesure de déterminer le montant spécifique de la responsabilité prévue pour la fourniture illégale de garanties à HNA Logistics Group Co., Ltd.
Par conséquent, dans les prévisions de rendement de 2021, la responsabilité conjointe et solidaire de HNA Investment pour la garantie de violation de la logistique de HNA ne peut être mesurée de façon fiable et le passif estimatif n’est pas comptabilisé, ce qui est conforme aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises.
Conformément aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises commerciales No 13 – Éventualités, « Article 2: les éventualités se rapportent aux incertitudes découlant d’opérations ou d’événements passés dont le résultat ne peut être déterminé que par la survenance ou l’absence de certains événements futurs. Article 4: les obligations liées aux éventualités qui remplissent simultanément les conditions suivantes sont reconnues comme des passifs estimés: ① l’obligation est l’obligation actuelle assumée par l’entreprise; ② L’exécution de l’obligation est susceptible d’entraîner une sortie d’avantages économiques de l’entreprise; ③ le montant de l’obligation peut être Mesure au sol. Compte tenu de l’état d’avancement de la restructuration commerciale et logistique de HNA par la partie garantie, le montant de l’obligation de paiement que la compagnie peut assumer en raison de la garantie susmentionnée n’est pas encore déterminé et ne satisfait pas aux conditions de comptabilisation du passif estimatif.
En résum é, au moment de la prévision des résultats de 2021, une partie du montant que le débiteur ne peut pas rembourser n’est pas déterminée à l’heure actuelle et ne satisfait donc pas aux conditions de comptabilisation du passif estimatif. Par conséquent, la compagnie n’a pas comptabilisé le passif estimatif pour les éléments de garantie susmentionnés, conformément aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises commerciales.
Principales procédures mises en œuvre pour répondre aux préoccupations
1. Comprendre la situation selon laquelle aucun passif estimatif n’a été comptabilisé pour les questions de garantie dans l’avis de rendement annuel 2021 publié par HNA Investment le 29 janvier 2022;
2. Connaître le jugement de HNA Investment quant à la question de savoir si elle a accumulé ou non le passif estimatif en ce qui concerne les garanties illégales et la base pertinente;
3. Obtenir et examiner le jugement civil (2021) No 636 de la Cour populaire supérieure de la province de Hainan, publié en octobre 2021, et comprendre la responsabilité solidaire de HNA Investment;
4. Connaître les procédures relatives à la garantie des violations de la logistique de HNA;
5. Recueillir et comprendre les lois, règlements et précédents pertinents en matière de garantie externe, analyser et juger si les conditions de comptabilisation du passif estimatif sont respectées;
6. S’enquérir de l’état d’avancement de la restructuration de la faillite du Groupe HNA au 29 janvier 2022;
7. S’enquérir de la Déclaration des droits du créancier de la Banque Longjiang au 29 janvier 2022;
II. Conclusions de la vérification
En ce qui concerne la garantie contre les violations des règles de HNA commercial, conformément au jugement civil (2021) qiongmin Zong 636) rendu par la Cour populaire supérieure de la province de Hainan en octobre 2021, HNA Investment est responsable de 30% de la partie non remboursable du remboursement du principal et des intérêts du prêt de la Banque de Longjiang par HNA commercial. Au 29 janvier 2022, le redressement de la faillite du Groupe HNA n’était pas terminé et la proportion ou le montant de la « partie non remboursable» du jugement n’a pas pu être déterminé; En ce qui concerne la garantie contre les violations de HNA Logistics, au 29 janvier 2022, HNA Investment et Longjiang Bank n’avaient pas encore intenté d’action en justice et ne pouvaient confirmer la responsabilité. Par conséquent, dans les prévisions de rendement de 2021, la responsabilité conjointe et solidaire de l’investissement d’HNA pour la garantie de violation des règles commerciales et logistiques d’HNA ne peut être mesurée de façon fiable et le passif estimatif n’est pas comptabilisé, ce qui est conforme aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises.
6. Veuillez indiquer, conformément à la question 5, si votre entreprise devrait accumuler un passif estimatif au titre des garanties en cas de violation. Dans l’affirmative, veuillez démontrer pleinement si votre entreprise a le droit et la possibilité de recouvrer auprès d’HNA commercial et d’HNA Logistics après avoir assumé la responsabilité de la garantie en cas de violation en fonction des questions 1 et 4, du moment de la délivrance de la lettre d’engagement et de la signature du contrat hypothécaire immobilier. Si votre entreprise remplit les conditions requises pour comptabiliser les actifs financiers à la date de clôture du bilan. Dans l’affirmative, veuillez indiquer si les éléments de garantie hypothécaire fournis par Hangzhou Yunqi à votre société après la date de clôture du bilan peuvent avoir une incidence sur la comptabilisation des actifs financiers de votre société à la date de clôture du bilan et sur la base de laquelle ils peuvent être jugés, et si les dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises sont respectées. Demander à l’avocat et à l’expert – comptable agréé de vérifier et d’émettre des avis clairs.
Réponse de l’entreprise:
À l’heure actuelle, la société et Yunqi signent un contrat hypothécaire immobilier et s’occupent des procédures hypothécaires conformément à la lettre d’engagement. Après l’exécution de la garantie hypothécaire de Hangzhou Yunqi à HNA Investment, la responsabilité de l’indemnisation proposée par HNA Investment sera finalement assumée en grande partie par la valeur des actifs hypothéqués de Hangzhou Yunqi.
1. Fournir une base comptable pour le traitement de la garantie de CNY 20105400 pour le contrôle commercial de HNA
Conformément à l’article 7 de la norme comptable pour les entreprises commerciales No 13 – Éventualités: si l’on s’attend à ce que la totalité ou une partie des dépenses nécessaires à l’exécution du passif comptabilisé par l’entreprise en raison de l’apurement des éventualités soit compensée par un tiers ou une autre partie, ce montant compensatoire n’est versé que s’il est essentiellement établi qu’il peut être reçu.
