Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925) : Special Verification Report of Beijing junzejun law firm on whether Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

Beijing junzejun Law Office

À propos de Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

Si elle viole les lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d’État dans le domaine de l’économie de la sector – forme et d’autres dispositions pertinentes

Rapport spécial de vérification

Mai 2012

Adresse: 11 / F, Jinbao Building, 89 Jinbao Street, Dongcheng District, Beijing

Adresse: 11F, Jinbao Tower, 89 jinbaol Street, Dongcheng District, Beijing, China tel: (86 10) 66523388 / Fax: (86 10) 66523399

Site Web: www.junzej un. Co m

Beijing junzejun Law Office

À propos de Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

Rapport spécial d’inspection sur la question de savoir s’il y a eu violation des lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d’État dans le domaine de l’économie des sectorformes et d’autres dispositions pertinentes

Junzejun [2022] Securities Zi 2022 – 017 – 3 – 1 to Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

Conformément au droit des valeurs mobilières, au droit des sociétés, aux mesures d’administration de l’enregistrement et aux mesures d’administration des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières publiées conjointement par la c

Conformément aux exigences pertinentes de la lettre d’enquête de la Bourse de Shenzhen sur la demande de Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925) pour l’émission d’obligations de sociétés convertibles à des objets non spécifiques (lettre d’enquête [2022] No 020077) (ci – après L’échange publie ce rapport spécial de vérification pour déterminer si l’émetteur n’a pas enfreint les lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d’État dans le domaine de l’économie des sectorformes.

Sauf indication contraire, l’interprétation des termes dans le rapport de travail de l’avocat et l’avis juridique s’applique au présent rapport spécial de vérification; Les questions énoncées dans le rapport de travail de l’avocat et l’avis juridique s’appliquent également au présent rapport spécial d’inspection.

Ce rapport spécial d’inspection n’est utilisé que par l’émetteur aux fins de cette émission et ne peut être utilisé par personne à d’autres fins. La bourse convient par la présente que l’émetteur peut soumettre le rapport spécial de vérification en tant que document légal nécessaire à la demande d’émission ainsi que d’autres documents de déclaration.

Sur la base de ce qui précède, nos avocats, conformément aux normes professionnelles reconnues, au Code d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat, donnent les avis juridiques suivants:

I. Détails de la vérification spéciale

Au cours de la période considérée, si l’émetteur, les filiales contrôlantes et les sociétés par actions fournissent, participent ou coopèrent à l’exploitation de sites Web, d’applications, de widgets Wechat, de numéros publics et d’autres services de sector – forme Internet (y compris les services retirés de la liste), et s’ils appartiennent à des « opérateurs de sector – forme économique» tels que définis dans les lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d’État concernant le domaine économique de Taiwan (ci – après dénommées « lignes directrices antitrust»).

1. Définition des « opérateurs du secteur économique de la sectorforme»

L’article 2 des lignes directrices antitrust dispose que: « I) sector – forme. La sector – forme mentionnée dans le présent Guide est une sector – forme Internet, c’est – à – dire une forme d’organisation commerciale qui crée conjointement de la valeur en permettant aux entités bilatérales ou multilatérales interdépendantes d’interagir selon les règles fournies par un transporteur particulier par l’intermédiaire des technologies de L’information sur le réseau. II) opérateur de sector – forme, c’est l’opérateur qui fournit des services de sector – forme Internet tels que le lieu d’affaires, l’appariement des transactions et l’échange d’informations à des personnes physiques, à des personnes morales et à d’autres entités du marché. (III) Les opérateurs de sector – forme désignent les opérateurs qui fournissent des biens ou des services (ci – après dénommés « produits») sur la sector – forme Internet. Les opérateurs de sector – forme peuvent également fournir des produits directement par l’intermédiaire de la sector – forme tout en exploitant la sector – forme. Les opérateurs du domaine économique de la sector – forme, y compris les opérateurs de la sector – forme, les opérateurs à l’intérieur de la sector – forme et les autres opérateurs participant à l’économie de la sector – forme.»

2. Sites Web et activités correspondantes fournis, engagés ou exploités conjointement par l’émetteur, les filiales Holding et les sociétés par actions au cours de la période considérée et à l’heure actuelle (y compris les activités hors bourse)

Selon les instructions de l’émetteur et sur le site Web officiel de l’émetteur par l’intermédiaire de nos avocats https://www.farben.com.cn. , ICP / IP address / Domain Name information filing Management System of Government Service Platform of Ministry of Industry and Information Technology https://beian.miit.gov.cn.//Integrated/recordQuery En ce qui concerne les demandes de renseignements, les noms de domaine détenus par l’émetteur au cours de la période considérée et à l’heure actuelle sont les suivants:

Nom de domaine du site hôte

Unit é numéro de licence

Guangdong tient à jour le site Web officiel de l’émetteur en tant que canal ICP officiel reliant l’entreprise elle – même et la ligne externe. Actuellement, il est principalement utilisé pour l’affichage des affaires de l’émetteur et la vue d’ensemble de l’entreprise 1 Farben. Com. Cn. 11012762 – 1

Présentation de l’état et rétroaction de la coopération externe

L’émetteur, Guangdong ICP Standby, n’a pas été effectivement mis en service, et le projet de ravitaillement sans sens développé par la société est 2 carsfeel. Com. Le système No 11012762 – 2 sera utilisé par le personnel de mise en service interne de la compagnie à l’avenir.

À la date d’émission du présent rapport spécial de vérification, l’émetteur n’avait pas de société par actions.

La filiale holding de l’émetteur n’exploite ni n’utilise aucun site Web et ne possède aucun nom de domaine.

3. APP, Wechat applet, Wechat public number and Corresponding Business (including off – shelf Business) provided, participated or cooperated Operation by the ISSUER AND ITS Holding Subsidiary during the reporting period and currently

Selon les instructions de l’émetteur et après avoir interrogé le Directeur général de l’émetteur et les chefs d’entreprise concernés par l’avocat de l’échange, l’entreprise de recherche et d’autres informations publiées sur le site Web, l’application, les applets Wechat, le numéro public Wechat et les conditions commerciales correspondantes de l’émetteur et de La filiale Holding au cours de la période de rapport et à l’heure actuelle sont les suivants:

Nom de l’ordre attribut contenu et fonctions de l’entreprise

Entreprise

La méthode de l’émetteur est couramment utilisée pour la gestion unifiée des employés expatriés de l’émetteur, y compris les fonctions de l’application mobile test 1 telles que le service, le congé, l’approbation et la sector – forme mobile bi.

2. L’applet Wechat de la méthode de l’émetteur est utilisé pour la gestion unifiée des employés expatriés de l’émetteur.

émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

4 émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

émetteur Community 1 Smart Wechat public Number

5. Le canal d’affichage des fonctions liées aux produits du projet dans le parc immobilier de l’émetteur de la propriété hui et le support publicitaire du numéro public Wechat de l’émetteur FB Smart Property Agency ne sont utilisés qu’à des fins d’affichage et ne fonctionnent pas réellement.

Zone 6

7 émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

8 le numéro public Wechat de l’émetteur est utilisé pour la publicité officielle importante de l’émetteur.

Loi sur l’émetteur ce numéro public de Wechat de SSC est utilisé par l’émetteur pour diffuser 9 messages sur les activités de bien – être des employés expatriés et les informations connexes.

L’émetteur Shanghai Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

11 l’émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925) FSS Wechat public number est utilisé pour la diffusion interne de l’information par les employés de la Division 4 de l’entreprise française.

12 émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925) cd Wechat public number is used for Internal Information Dissemination of Staff of Chengdu Branch

émetteur Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925)

Le numéro public Wechat de la culture d’entreprise de l’émetteur est utilisé pour la diffusion et la construction de l’idée de culture d’entreprise de l’émetteur, et il n’y a pas de contenu pour le moment 14 mise à jour

Hangzhou Branch faben Hangzhou Wechat public number for Internal Information Dissemination of Staff of Hangzhou Branch

15 entreprises

Shanghai Branch Shanghai Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd(300925) total Wechat public number used for Employee Welfare Information Propaganda and Resource Information of Shanghai Branch

German French Overseas Wechat public number German Subsidiary Service NUMBER, which has ceased operation in 2020

17 informations

Le numéro public Wechat du troisième chasseur de la branche de Guangzhou a été utilisé pour l’information sur le recrutement et la publicité des ressources pertinentes de la branche de Guangzhou. L’entreprise a cessé ses activités en 202018.

Comme le montre le tableau ci – dessus, les APP, les applets Wechat et les numéros publics Wechat appartenant à l’émetteur et à la filiale Holding sont principalement des outils de publicité ou de gestion dont l’émetteur a besoin pour servir ses employés internes, ses clients, ses investisseurs et le public ou pour présenter des produits.

Selon les instructions de l’émetteur et dûment vérifiées par les avocats de la bourse, l’émetteur et la filiale Holding n’exploitent pas les noms de domaine qu’ils possèdent en tant que sector – forme Internet, et il n’y a pas de personnes physiques, de personnes morales ou d’autres entités du marché qui entrent sur les sites Web susmentionnés et qui y effectuent des transactions ou des opérations de rapprochement. L’application, l’applet Wechat et le numéro public Wechat appartenant à l’émetteur et à la filiale Holding ne sont pas utilisés comme sector – forme Internet pour apparier les transactions entre les utilisateurs et les partenaires et d’autres parties liées en aval, et l’émetteur n’effectue pas de transactions ou d’appariement sur l’app, l’applet Wechat ou le numéro public Wechat.

En résumé, l’émetteur et la filiale Holding n’ont pas participé à l’activité de sector – forme Internet au cours de la période considérée et n’ont pas été considérés comme des « opérateurs économiques de sector – forme» au sens des lignes directrices antitrust.

Si la participation de l’émetteur, des filiales contrôlantes et des sociétés par actions à la concurrence industrielle est équitable, ordonnée et légale

Selon les instructions de l’émetteur, les documents d’annonce de l’émetteur, le certificat de non – violation délivré par l’autorité compétente et le prospectus, l’activité principale de l’émetteur est l’externalisation des services de technologie logicielle et l’industrie est « I Information Transmission, Software and Information Technology Services Industry – i65 Software and Information Technology Services Industry ». L’émetteur et ses filiales contrôlantes obtiennent principalement des clients et fournissent des services par le biais de négociations commerciales et d’appels d’offres. Les clients choisissent eux – mêmes des fournisseurs en fonction de facteurs tels que la certification des qualifications, les performances passées des projets et la réputation de l’industrie. L’industrie dans laquelle se trouvent l’émetteur et la filiale Holding est suffisamment concurrentielle sous la supervision efficace des autorités gouvernementales compétentes, avec un grand nombre d’entreprises concurrentes dans la même industrie, un degré élevé de commercialisation, un faible degré de concentration du marché et une situation concurrentielle équitable et ordonnée dans l’ensemble de l’industrie.

En résum é, l’émetteur et la filiale holding ont participé à une concurrence loyale, ordonnée et légale dans l’industrie au cours de la période considérée.

L’existence d’accords de monopole, de restrictions à la concurrence, d’abus de position dominante sur le marché et d’autres situations de concurrence déloyale pour l’émetteur et la filiale Holding;

1. Définition des accords de monopole et des abus de position dominante sur le marché

Définition des accords de monopole

L’article 13 de la loi antimonopole interdit aux opérateurs ayant des relations concurrentielles de conclure les accords de monopole suivants: (i) Fixer ou modifier les prix des produits de base; Limiter la quantité de marchandises produites ou vendues; Diviser le marché des ventes ou le marché des matières premières; Restreindre l’achat de nouvelles technologies ou de nouveaux équipements ou restreindre le développement de nouvelles technologies ou de nouveaux produits; Boycotter conjointement les transactions; Autres accords de monopole reconnus par l’organe d’application de la loi antimonopole du Conseil d’État. Le terme « Accord de monopole» employé dans la présente loi désigne un accord, une décision ou un autre acte de collaboration qui exclut ou restreint la concurrence.

L’article 14 de la loi antimonopole interdit aux opérateurs et aux contreparties de conclure les accords de monopole suivants: (i) fixer le prix de revente des marchandises à un tiers; Ii) limiter le prix minimal des marchandises revendues à des tiers; Autres questions identifiées par l’organe d’application de la loi antimonopole du Conseil d’État

- Advertisment -