Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) : Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) notes du Conseil d’administration sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et l’équité des prix d’évaluation

Conseil d’administration de Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) Co., Ltd.

Description de l’indépendance de l’organisme d’évaluation, du caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, de la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et de l’équité des prix d’évaluation

Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628)

Conformément aux dispositions pertinentes du droit des sociétés de la République populaire de Chine, du droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine, des mesures administratives pour la restructuration des actifs importants des sociétés cotées, des règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai et des statuts, le Conseil d’administration, après avoir examiné attentivement Les documents pertinents de la transaction, a examiné l’indépendance de l’organisme d’évaluation de la transaction et le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation. La pertinence de la méthode d’évaluation par rapport à l’objet de l’évaluation et l’équité du prix d’évaluation sont décrites comme suit:

1. Indépendance de l’organisme d’évaluation

En ce qui concerne les questions relatives au transfert proposé de 100% des capitaux propres de nqm, la société a engagé China Lian Asset Assessment Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « China Lian assessment») en tant qu’organisme d’évaluation de la transaction, qui est qualifié pour les services liés aux valeurs mobilières et aux contrats à terme. Il n’y a pas de relation d’intérêt ou de conflit réel et attendu entre l’établissement d’évaluation et son évaluateur géré, la société cotée et les parties à l’actif proposé pour la vente, ni de relation d’intérêt ou de conflit réel et attendu affectant la prestation de services d’évaluation par l’établissement d’évaluation et son évaluateur géré, et il n’y a pas d’autres relations d’association entre l’établissement d’évaluation et son évaluateur géré et la société cotée, la contrepartie et la société cible, à l’exception des relations d’affaires normales. Pleine indépendance.

2. Évaluer le caractère raisonnable des hypothèses

La prémisse du rapport d’évaluation connexe émis par China United est conforme aux lois et règlements nationaux et aux documents normatifs, aux critères d’évaluation et aux exigences des pratiques industrielles, ainsi qu’à la situation réelle de l’objet d’évaluation. Aucun fait contraire à la prémisse de l’évaluation n’a été trouvé, ce qui est raisonnable.

3. Pertinence des méthodes d’évaluation et des objectifs

Le but de cette évaluation est de fournir une base de prix raisonnable pour le transfert de 100% des capitaux propres de nqm Company. L’évaluation conjointe de la Chine utilise la méthode du revenu et la méthode du marché pour évaluer les capitaux propres de la société nqm. Conformément aux exigences des lois, règlements et normes industrielles pertinents de l’État, aux principes d’indépendance, d’objectivité, d’impartialité et de science, et conformément aux critères d’évaluation des actifs, les procédures d’évaluation nécessaires ont été mises en œuvre pour évaluer la valeur marchande des actifs sous – jacents à la date de référence de L’évaluation. La méthode d’évaluation choisie est raisonnable et conforme à l’objectif de l’évaluation.

4. Évaluation de l’équité des prix

Le prix de transfert de cette transaction est déterminé par référence aux résultats du rapport d’évaluation des actifs publié par China Lian Appraisal et déposé par Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) Holding Group Co., Ltd. La méthode de tarification de la transaction est juste et l’ensemble de l’Arrangement de transaction ne porte pas atteinte aux intérêts des actionnaires de la société cotée, en particulier des actionnaires minoritaires.

En résum é, l’établissement d’évaluation choisi par la société pour cette bourse est indépendant, les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, la méthode d’évaluation est pertinente à l’objet de l’évaluation, la conclusion d’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et le prix d’évaluation est juste.

Ceci est expliqué.

Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) Co., Ltd.

Conseil d’administration

20 mai 2022

- Advertisment -