La longue « guerre de vente aux enchères » de Snowe Mining a finalement pris fin, 54,29% des actions ont été emportées par l’homme mystérieux Tan Wei avec près de 2 milliards de yuans de « prix du ciel ».
Auparavant, le reporter de l’AP avait souligné dans le rapport intitulé « découvrir l’histoire cachée de la mine de lithium detrangba: la propriété à 95% de Snowe Mining a été cédée à 470000 personnes et les responsables ont donc « perdu le cheval » que la quatrième réserve de droits de prospection de la mine de lithium detrangba de Snowe Mining se poursuivait lentement et qu’il y avait un risque de perte de droits miniers.
Malgré les défauts évidents de la mine de lithium detrangba de Snowe Mining, le capital est prêt à payer une prime élevée pour les ressources de lithium les plus chaudes. Si l’on tient compte de la contrepartie des capitaux propres, de la dette et de l’augmentation du prix des minéraux d’exploration, le prix de la lce par tonne pour cette vente aux enchères est d’environ 8 300 yuans. Les journalistes de l’Associated Press of Finance ont appris par comparaison que le prix est encore plus élevé que celui de l’achat de “Lithium King” Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460) ( Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460) .sz).
Selon le rapport d’évaluation du droit d’exploration détaillé de la mine de lithium et de la mine de quartzite de dezhanongba dans le comté de Yajiang, Province du Sichuan, daté de juin 2021, la réserve de ressources conservées de la mine de lithium de dezhanongba est de 24,92 millions de tonnes, et la teneur moyenne en Li2O est de 293200 tonnes, soit 1,18%; Il y a aussi des ressources associées comme ta2o. En utilisant un coefficient de conversion de 1: 2,47 entre l’oxyde de lithium et le carbonate de lithium équivalent lce, la mine de lithium de dranongba possède 720000 tonnes de lce.
Mais en plus du prix de transfert des actions de 2 milliards de yuans, le mystérieux Tan Wei pourrait payer un coût supplémentaire.
Selon l’annonce faite par le Directeur de Yajiang Snowe Mining Development Co., Ltd. Concernant le quatrième appel public à l’investissement, au 31 décembre 2021, le montant des créances confirmées de Snowe Mining était de 1 milliard de RMB.
En outre, en août 2016, les résultats de l’évaluation ont été invalidés parce que Snowe Mining n’a pas payé 1 279 millions de RMB pour « l’augmentation des types de minerai d’exploration» du droit d’exploration de la mine de lithium et de la mine de quartz de dranongba annoncé par le Ministère des terres et des ressources de la province du Sichuan.
Si le montant du droit du créancier et l’augmentation du prix des minéraux d’exploration sont convertis en proportion de 54,29% des capitaux propres, le montant est de 1237 milliard de RMB, et la contrepartie totale est de 2 milliards de RMB lors de la vente aux enchères de capitaux propres, soit jusqu’à 3237 milliards de RMB.
Compte tenu du fait que la mine de lithium de dranongba possède 720000 tonnes de lce en proportion des capitaux propres, le coût de la vente aux enchères de lce peut atteindre 8 300 yuans par tonne, le prix le plus élevé pour les principales acquisitions de lithium divulguées publiquement depuis 2022.
Le journaliste de l’Agence de presse Cai a découvert que, Contemporary Amperex Technology Co.Limited(300750) Zijin Mining Group Company Limited(601899) Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460)
Plus important encore, selon les rapports de recherche pertinents de Zhongtai Securities Co.Ltd(600918) Si elle est calculée sur la base de la valeur marchande totale de 174,7 milliards de RMB à la clôture de Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460) Le 20 mai, la contrepartie équivalente est de 5823 RMB / tonne lce.
Cela signifie que, même sans tenir compte de la capacité, de la technologie, etc., de Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460)
L’analyse a montré que le pillage des ressources a été une fièvre blanche, y compris les ressources 3Q, laguo et d’autres ressources achetées par Zijin, si elles ne sont pas liées, par le biais de la vente aux enchères, il est très probable que les participants ont un comportement irrationnel d’appel d’offres. Il a également déclaré que le prix devait être considéré rationnellement comme « une prise de contrôle à prix élevé ou un reflet de la forte demande future, mais qu’il fallait veiller à ne pas être victime du cycle du lithium ».
rapports connexes
Bataille de 5 jours et 5 nuits, prix de transaction de plus de 2 milliards de yuan! L’énigme des droits d’exploration des mystérieux acheteurs d’actions minières de Snowe n’a pas encore été résolue.
