People’s Review: audi’s “pixel – level plagiat”? Qui va dire ça?

Tout à l’heure, @ People.Cn Co.Ltd(603000)

Hier, c’était le moment de Xiao manqi, Audi par l’artiste bien connu Liu Dehua a fait une annonce à l’écran. Aujourd’hui, un blogueur a montré une vidéo de l’année dernière disant “qu’est – ce que c’est que d’avoir été copié des centaines de millions de copies”, se référant directement à la copie en texte intégral de la vidéo d’audi, une vidéo de défense des droits qui est également en train de glisser à L’écran.

Pour Audi, c’était un terrible accident de voiture. Hier, il y avait beaucoup de vidéos sur les choses, et aujourd’hui il y avait beaucoup de jurons. L’image de marque d’audi pourrait être gravement endommagée s’il était finalement prouvé que le texte de la vidéo en question était un plagiat.

Plus important encore, si le texte de la vidéo en question est copié, il est soupçonné d’être illégal. Il n’est pas amusant de porter atteinte au droit d’auteur d’autrui et d’assumer la responsabilité civile en cas de violation.

Aujourd’hui, Audi a fait une déclaration dans laquelle elle a reconnu que la réglementation était inadéquate, qu’elle n’avait pas fait l’objet d’un examen rigoureux et qu’elle s’était excusée publiquement. Audi a également déclaré dans la déclaration que la vidéo a été présentée et mise en œuvre par l’agence créative m & csaatchi. Conformément au principe de non – évitement des questions, nous lui avons demandé de traiter la violation du dossier dès que possible et de fournir une réponse satisfaisante au public.

À l’heure actuelle, les chaînes officielles d’audi seront entièrement libérées de la vidéo. C’est pragmatique. Ensuite, il est temps que M & csaatchi, l’Agence de création, fasse une déclaration. Il est nécessaire d’expliquer le contexte et de proposer des solutions correspondantes. En même temps, dans la réponse ne peut pas jeter le pot, ne peut pas argumenter, ne peut pas regarder autour de lui. Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un scandale annuel, qui doit être cloué à la colonne de la honte dans l’histoire de la publicité. Si vous ne pouvez pas changer le passé, je crains que vous ne puissiez pas prendre pied dans l’industrie.

Ce n’est pas une petite affaire d’enfreindre la loi. Plus drôle encore, beaucoup de texte dans la vidéo de problème est exactement le même que la vidéo originale, c’est juste “plagiat pixel”, pour emprunter les mots des internautes, où plagiat? Il suffit de copier et coller. Aujourd’hui, alors que l’État protège vigoureusement le droit d’auteur sur le savoir, il est incompréhensible que ce genre de choses se produisent. Comme l’ont dit les blogueurs de défense des droits, M. Liu Dehua, qui croit que le vénérable M. Liu Dehua ne ramassera pas ses papiers, va poster des annonces commerciales, “qui ramasse, qui se lèvera pour l’aider à faire une explication.” L’explication n’est pas terminée, ce qu’il faut faire et il incombe aux organismes de réglementation d’intervenir.

“Derrière chaque idée qui frappe directement le cœur des gens, il y a d’innombrables jours et nuits de cheveux épais et minces.” Il est vrai qu’il n’y a pas d’innovation sans respect pour l’originalité. Si le plagiat n’est pas puni, où est la loi?

Une autre voiture de luxe, une fois “renversée”, doit être embarrassée. Une fois qu’un manuscrit à l’écran est impliqué dans une vague de plagiat, il devient une honte géométrique. Le texte en question est libellé comme suit: « ne soyez pas complaisant, ne soyez pas informé ». Je ne sais pas si la compagnie en cause est mal informée. Tu as honte?

- Advertisment -