Beijing zhonglun Law Firm
À propos de runbei Aviation Technology Co., Ltd.
Offre publique initiale et cotation
Avis juridique complémentaire (i)
Septembre 2021
Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York San Francisco Almaty Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York Los Angeles San Francisco
Table des matières
Explication… 4. Questions déclarées par la Bourse 4 texte… 6. Approbation et autorisation de l’offre et de la cotation… 2. Qualification de l’émetteur pour l’émission d’actions Conditions de fond de l’offre et de la cotation 4. Création de l’émetteur 5. Indépendance de l’émetteur 6. Sponsor ou actionnaire (rétrospectif au Contrôleur effectif de l’émetteur)……………………………………………. 7. Capital social et évolution de l’émetteur 8. Succursales et filiales holding de l’émetteur 9. Activités de l’émetteur 10. Opérations entre apparentés et concurrence horizontale 11. Principaux biens de l’émetteur 12. Principaux droits et obligations de l’émetteur 13. Principaux changements d’actifs de l’émetteur et acquisitions et fusions 14. Formulation et modification des Statuts de l’émetteur 15. Règlement intérieur et fonctionnement normal de l’assemblée générale des actionnaires, du Conseil d’administration et de l’assemblée des autorités de surveillance de l’émetteur 16. Administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs de l’émetteur et leurs changements 21 ans.
Impôt de l’émetteur 18. Protection de l’environnement de l’émetteur et normes de qualité et de technologie des produits 19. Utilisation des fonds collectés par l’émetteur 20. Objectifs de développement des entreprises de l’émetteur 21. Litiges, arbitrages ou sanctions administratives 22. Évaluation du risque juridique du prospectus de l’émetteur 23. Other questions that the Lawyer considers needed to be explained….. 24 observations finales générales sur la cotation de cette offre……………………………………………… 25 ans.
23 – 31 / F, South Tower, Building 3, Zhengda Center, No. 20, Jinhe East Road, Chaoyang District, Beijing 100020
23 – 31 / F, South Tower of CP Center, 20 Jin He East Avenue, Chaoyang District, Beijing 100020, P.R. China
Tél.: + 86 1059572288 Fax: + 86 1065681022 / 1838
Site Web: www.zhonglun. Com.
Beijing zhonglun Law Firm
À propos de runbei Aviation Technology Co., Ltd.
Offre publique initiale et cotation
Avis juridique complémentaire (i)
À: runbei Aviation Technology Co., Ltd.
Beijing zhonglun law firm (hereinafter referred to as “the exchange”) accepts the entrustment of runbei Aviation Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as “runbei aviation”, “company” or “the issuer”) to serve as Special Legal Counsel for the Application of the issuer for the Initial Public offer of RMB Common shares (A shares) and Listing (Hereinafter referred to as “the Current offer” or “the Current offer listing”).
La bourse a publié l’avis juridique de Beijing zhonglun law firm sur l’offre publique initiale et la cotation de runbei Aviation Technology Co., Ltd. (ci – après dénommé « avis juridique initial») et le rapport de travail des avocats de Beijing zhonglun law firm sur l’offre publique initiale et la cotation de runbei Aviation Technology Co., Ltd. (ci – après dénommé « avis juridique initial») pour l’émission et la cotation de l’émetteur. “Rapport sur le travail des avocats”).
Attendu que l’émetteur ajuste la date de référence de vérification du rapport financier de déclaration de cotation de cette émission au 30 juin 2021, que la période de déclaration est ajustée en conséquence aux années 2018, 2019, 2020 et de janvier à juin 2021 (ci – après appelée « période de déclaration »), et que la période de déclaration est ajustée en conséquence au 30 juin 2021 (ci – après appelée « période de déclaration »), Le 31 août 2021, TianQing International Certified Public Accountants (Special General partnership) a publié le rapport d’audit (ci – après dénommé « Rapport d’audit»), le rapport d’assurance du contrôle du Département de TianQing et le rapport d’audit (ci – après dénommé « Rapport d’audit») de TianQing International Certified Public Accountants (ci – après dénommé « Rapport d’audit») et le rapport d’audit (ci – après dénommé « Rapport d’audit fiscal») de TianQing International Certified Public Accountants (ci – après dénommé « Rapport d’audit fiscal») de runbei Airborne Technology L’échange émet par la présente un avis juridique supplémentaire (ci – après dénommé « Avis juridique») sur les questions pertinentes liées à l’ajustement de la date de référence de l’audit de l’émetteur et à la mise à jour de la société, ainsi que sur les questions importantes liées à la société depuis la publication de l’avis juridique initial et du rapport de travail de l’avocat.
Interprétation
Sauf indication contraire, les termes, noms et abréviations utilisés dans le présent avis juridique ont le même sens que dans l’avis juridique original et le rapport de travail de l’avocat émis par la bourse.
Déclaration de la Bourse
1. The Exchange undertakes to have issued Legal Opinion in accordance with the provisions of the Regulations for reporting of Series 12, the facts that occurred or exists before the issuance of this Legal opinion, and the existing laws and Regulations of China and relevant provisions of csrc.
2. L’échange s’est engagé à s’acquitter rigoureusement de ses obligations légales, à respecter les principes de diligence raisonnable et d’honnêteté et de crédit, à effectuer une vérification et une vérification suffisantes du comportement de l’émetteur et de la légalité, de la conformité, de l’authenticité et de l’efficacité de l’émission, et à s’assurer qu’il n’y a pas de faux Documents, de déclarations trompeuses et d’omissions importantes dans les avis juridiques et les rapports de travail des avocats.
3. La bourse s’engage à accepter cet avis juridique comme document juridique nécessaire pour que l’émetteur demande l’offre publique d’actions, à le soumettre avec d’autres documents et à assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
4. La bourse s’engage à accepter que l’émetteur cite, en tout ou en partie, le contenu de l’avis juridique dans le prospectus lui – même ou conformément aux exigences d’examen et d’approbation de la c
Cet avis juridique est émis conformément aux lois, règlements administratifs, règles et documents normatifs en vigueur en Chine ou en vigueur au moment où les actes et les faits pertinents de l’émetteur se produisent ou existent, et sur la base de l’interprétation de ces lois, règlements administratifs, règles et documents normatifs par les avocats de la Bourse.
Cet avis juridique ne donne qu’un avis juridique sur les questions juridiques en Chine liées à l’offre et à la cotation en bourse. L’échange et les avocats ne sont pas qualifiés pour donner un avis professionnel sur les questions professionnelles liées à la comptabilité, à la vérification et à l’audit du capital, à l’évaluation des actifs, à la prise de décisions en matière d’investissement et aux questions juridiques à l’étranger. En ce qui concerne la comptabilité financière, la vérification et l’audit du capital, l’évaluation des actifs, la prise de décisions en matière d’investissement, les questions juridiques à l’étranger, etc., les avis juridiques sont cités en stricte conformité avec les documents professionnels émis par les intermédiaires concernés et les instructions de l’émetteur, et ne signifient pas que nous et nos avocats garantissons, explicitement ou implicitement, l’authenticité et l’exactitude du contenu cité. Nous et nos avocats ne sommes pas qualifiés pour vérifier et juger ces éléments.
Au cours de la vérification et de la vérification, l’avocat de l’échange a obtenu l’assurance de l’émetteur que l’émetteur a fourni les documents écrits originaux authentiques, les documents en double ou les témoignages oraux que l’avocat de l’échange juge nécessaires pour fournir l’avis juridique et le rapport de travail de l’avocat, que Les signatures et les scellements sur les documents pertinents sont authentiques et que les documents en double ou les copies pertinentes sont conformes aux documents originaux ou aux originaux. Les documents et documents fournis par l’émetteur sont véridiques, exacts, complets et valides et exempts de toute dissimulation, fausse ou omission importante.
En ce qui concerne les faits essentiels à la production d’avis juridiques et de rapports sur le travail des avocats qui ne peuvent être étayés par des éléments de preuve indépendants, les avocats de cette bourse s’appuient sur des documents justificatifs délivrés ou fournis par des organismes publics tels que les services gouvernementaux compétents pour fournir des avis juridiques et des Rapports sur le travail des avocats.
La bourse et ses avocats n’autorisent aucune Unit é ou personne à donner des explications ou des explications sur les avis juridiques et les rapports de travail des avocats de la bourse.
Cet avis juridique n’est utilisé que par l’émetteur aux fins de cette émission et de l’inscription sur la liste et ne peut être utilisé à aucune autre fin ou à aucune autre fin sans le consentement écrit de la bourse.
Texte
Approbation et autorisation de l’offre et de la cotation
Après vérification, il n’y a pas eu de changement dans les conditions d’approbation et d’autorisation de l’émetteur pour l’offre et la cotation depuis la publication de l’avis juridique initial, et l’approbation et l’autorisation de l’émetteur pour l’offre et la cotation divulguées dans l’avis juridique initial et le rapport de travail de L’avocat demeurent légales et valides.
Qualification de l’émetteur pour l’émission d’actions
Après vérification, la qualification de l’émetteur pour l’émission d’actions n’a pas changé depuis la publication de l’avis juridique initial. L’émetteur existe toujours conformément à la loi et a la qualification de l’émetteur pour l’émission et la cotation.
Conditions de fond de l’offre et de la cotation
Après vérification article par article conformément au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures de gestion de l’émission initiale et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, l’émetteur satisfait toujours aux conditions d’émission et d’inscription à la cote depuis la publication de l’avis juridique initial, comme suit:
Satisfaire aux conditions d’émission et d’inscription du droit des sociétés
Après vérification, l’émetteur respecte les dispositions générales du droit des sociétés relatives à l ‘« émission d’actions ».
Satisfaire aux conditions d’émission et de cotation de la loi sur les valeurs mobilières
1. Après vérification, l’émetteur a engagé une société de valeurs mobilières qualifiée pour la recommandation en tant que sponsor, conformément aux dispositions de l’article 10 de la loi sur les valeurs mobilières.
2. Après vérification des statuts et des documents de l’assemblée générale des actionnaires, du Conseil d’administration et du Conseil des autorités de surveillance, examen du rapport d’audit et des certificats délivrés par les autorités gouvernementales compétentes de l’émetteur, l’émetteur satisfait aux conditions suivantes et aux dispositions des points i) à IV) de l’article 12 de la loi sur Les valeurs mobilières:
Avoir une organisation saine et bien gérée;
Le bénéfice net de 2018, 2019, 2020 et de janvier à juin 2021 (calculé comme le plus faible des bénéfices nets attribuables aux actionnaires de la société mère avant et après déduction des bénéfices et pertes non récurrents dans les données des états consolidés) est de 86474200 RMB, 77765400 RMB, 92953000 RMB et 53698900 RMB respectivement, et L’émetteur a une rentabilité continue;
Les rapports financiers et comptables des trois dernières années ont fait l’objet d’un rapport d’audit sans réserve;
L’émetteur, ses actionnaires contrôlants et les contrôleurs effectifs n’ont commis aucune infraction pénale de détournement de fonds, de corruption, d’appropriation illicite de biens, de détournement de biens ou de perturbation de l’ordre de l’économie socialiste de marché au cours des trois dernières années.
Satisfaire aux conditions d’émission et d’inscription des mesures de gestion de l’émission initiale
1. Qualification du sujet
Comme indiqué dans « 2. Qualification de l’émetteur pour l’émission d’actions» dans le « corps principal» de l’avis juridique, la bourse estime que l’émetteur a la qualification de l’émetteur pour l’émission et la cotation et qu’il est conforme aux dispositions des articles 8 à 13 des mesures administratives pour l’émission initiale.
2. Fonctionnement normalisé
Après vérification des dossiers d’enregistrement industriel et commercial de l’émetteur, des statuts, des projets de statuts et d’autres documents du système, et examen des documents de l’Assemblée générale des actionnaires, du Conseil d’administration et du Conseil des autorités de surveillance de l’émetteur, l’émetteur a mis en place et amélioré le système de L’Assemblée générale des actionnaires, du Conseil d’administration, du Conseil des autorités de surveillance, des administrateurs indépendants et du Secrétaire du Conseil d’administration conformément à la loi, et les institutions et le personnel concernés peuvent s’acquitter de leurs fonctions conformément à la loi, conformément à l’article 14 des mesures
Les administrateurs, les autorités de surveillance et les cadres supérieurs de l’émetteur ont été formés par Guosen Securities Co.Ltd(002736) . Selon les déclarations faites respectivement par ces personnes, elles ont été informées des lois et règlements relatifs à l’émission et à la cotation d’actions, ainsi que des obligations et responsabilités légales de la société cotée et de ses administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs, conformément à l’article 15 des mesures administratives relatives à l’émission initiale.
Après vérification des données d’identification des personnes physiques concernées et de l’absence de certificat de casier judiciaire, recherche d’informations publiques sur les sites Web tels que le réseau chinois de documents judiciaires, le réseau chinois d’information sur l’exécution, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et d’autres sites Web, examen des documents de Réunion tels que l’Assemblée générale des actionnaires, le Conseil d’administration, le Conseil des autorités de surveillance et l’Assemblée des représentants des travailleurs de l’émetteur, et confirmation avec les administrateurs, les autorités de surveillance et les cadres supérieurs de l’émetteur, les administrateurs, les autorités de surveillance et les cadres supérieurs de l’ Les qualifications requises par les règlements administratifs et les règles sont conformes aux dispositions de l’article 16 des mesures administratives relatives à l’émission initiale, à condition qu’il n’y ait pas les circonstances suivantes: ① les mesures d’interdiction d’entrée sur le marché des valeurs mobilières prises par la c
A été puni par la c
Il n’y a pas eu d’avis définitif sur la conclusion de l’enquête déposée par les autorités judiciaires pour des infractions présumées ou de l’enquête déposée par la c
Sur la base du rapport d’assurance du contrôle interne et de la confirmation avec la personne responsable du Département financier de l’émetteur et le personnel d’exploitation du cabinet comptable engagé par l’émetteur, le système de contrôle interne de l’émetteur est solide et mis en œuvre efficacement sur la base de la compréhension et du jugement des avocats de l’émetteur en tant que professionnels non financiers, afin d’assurer raisonnablement la fiabilité des rapports financiers, la production et l’exploitation.
