Code du titre: Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) titre abrégé: Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) numéro d’annonce: 2022 – 037 Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589)
Réponse à la demande de renseignements sur le rapport annuel 2021
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu de la divulgation de l’information, sans faux documents, déclarations trompeuses et omissions importantes.
Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) La réponse est annoncée comme suit:
1. Le rapport annuel indique qu’en raison de l’absence d’accord sur l’exploitation et la gestion au cours de la période à venir, votre entreprise a perdu le contrôle de Gansu Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) Co., Ltd. Et de ses filiales, Taiyuan Weikang Hongye Technology Co., Ltd. Et de ses filiales, Beijing jinkaihui Medical Equipment Co., Ltd. Et de ses filiales à compter du 1er janvier 2021; À compter du 1er octobre 2021, Zhengzhou yuanshengji Medical Technology Co., Ltd. Et ses filiales ont perdu le contrôle. Au cours de la période précédente, notre Ministère a accordé une attention particulière à la question du droit de contrôle des sociétés liées susmentionnées à plusieurs reprises. La réponse à la lettre d’intérêt de la Bourse de Shenzhen publiée par votre société le 24 mars 2021 et l’annonce de la lettre d’enquête sur le rapport annuel 2020 de la Bourse de Shenzhen publiée le 28 avril 2021 montrent que, bien que votre société ait intenté une action en justice contre les filiales liées susmentionnées en raison d’un différend d’emprunt, vous avez toujours le droit de contrôle réel sur elles. Aucun risque de perte de contrôle n’a été mentionné.
Veuillez divulguer le moment précis, les raisons détaillées, la base de jugement et le traitement comptable de la découverte et de l’identification de la perte de contrôle des filiales susmentionnées, une par une, et indiquer si les questions pertinentes ont une incidence particulière sur votre entreprise en tant que données financières, et si les procédures d’examen et L’obligation de divulgation de l’information sur les questions susmentionnées ont été respectées en temps opportun. [réponse]:
Le rapport annuel de la compagnie pour 2021 indique qu’à compter du 1er janvier 2021, en raison de l’absence d’accord sur l’exploitation et la gestion au cours de la période future, la compagnie a commencé à traiter avec Gansu Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) Co., Ltd. (ci – après appelée « Gansu ruikang») et ses filiales, Taiyuan Weikang Hongye Technology Co., Ltd. (ci – après appelée « Taiyuan weikang») et ses filiales. Beijing jinkaihui Medical Equipment Co., Ltd. (ci – après dénommée « Beijing jinkaihui») et ses filiales ne sont plus incluses dans le champ d’application de la fusion.
À compter du 1er octobre 2021, Zhengzhou yuanshengji Medical Technology Co., Ltd. (ci – après dénommée « Zhengzhou yuanshengji») et ses filiales ne seront plus incluses dans le champ d’application de la fusion.
En 2016, Taiyuan Weikang et ses filiales ont été acquises par Shanxi ruikang Binhai Medical Equipment Co., Ltd., une filiale à part entière, en fonction des besoins d’expansion stratégique du Groupe, et l’acquisition d’actions a été achevée cette année – là. Conformément à l’Accord d’acquisition, la société a nommé un Directeur exécutif, un représentant légal et une personne responsable des finances à Taiyuan Weikang pour réaliser une fusion d’entreprises qui n’est pas sous le même contrôle. Après l’acquisition d’actions, afin de développer les activités locales du Shanxi, Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) En 2021, sur la base des résultats de Taiyuan Weikang et des exigences du système général de gestion des fonds de la société, la société a l’intention de recouvrer une partie des prêts de Taiyuan Weikang. En ce qui concerne le moment du remboursement des prêts et le calcul des intérêts, la société est en désaccord avec les actionnaires minoritaires de Taiyuan Weikang. Afin d’assurer le recouvrement du prêt de Taiyuan Weikang, la société a déposé une demande de préservation des biens avant d’intenter une action en justice pour le remboursement du prêt de Taiyuan Weikang le 1er février 2021, a reçu la décision de préservation des biens le 2 février 2021, a complété les mesures de préservation des biens et a continué de communiquer avec les actionnaires minoritaires de Taiyuan Weikang sur le plan de traitement ultérieur. Le 19 février 2021, afin de renforcer la gestion de Taiyuan Weikang, la société a convoqué l’Assemblée des actionnaires de Taiyuan Weikang et a examiné et approuvé le remplacement du Directeur exécutif et du représentant légal de Taiyuan Weikang par le Comité précédent de la société, mais les actionnaires minoritaires de Taiyuan Weikang n’ont pas coopéré pour signer et sceller la résolution de l’Assemblée des actionnaires et ont demandé à l’administration compétente de l’industrie et du commerce de geler la modification de l’enregistrement industriel et commercial de Taiyuan Weikang. Le changement du Directeur exécutif et du représentant légal de Taiyuan Weikang a empêché la société de passer par les procédures d’enregistrement industriel et commercial. Par la suite, après une vérification plus approfondie, la compagnie a constaté que certaines données d’exploitation dans le système de gestion d’entreprise SAP de Taiyuan Weikang en 2021 étaient anormales et que les résultats avaient considérablement diminué. La compagnie a ordonné à Taiyuan Weikang de rectifier, mais il n’y avait pas de mesures de rectification efficaces dans un délai d’un mois. La compagnie a immédiatement demandé à Taiyuan Weikang d’effectuer une vérification interne et Taiyuan Weikang n’a pas coopéré. Le 13 juin 2021, le Président du Conseil d’administration, le Président et les chefs des services juridiques, d’audit, financiers et d’exploitation de la société ont tenu conjointement une réunion spéciale pour discuter et juger de la violation de l’Accord d’acquisition et du système de gestion de la société par Taiyuan Weikang au cours de la période précédente, ainsi que du plan de traitement de suivi. La réunion a conclu que: (1) le personnel de direction actuellement affecté par la société à Taiyuan Weikang n’avait pas le contrôle des politiques financières et d’exploitation de Taiyuan Weikang; Bien que la société puisse exercer les droits des actionnaires et les droits d’exploitation et de gestion par le biais d’une action en justice et d’une exécution forcée par le Tribunal, la période d’action est longue et les activités de Taiyuan Weikang ont été perdues et les résultats ont continué de diminuer depuis la survenance du différend; Il y a eu un désaccord fondamental entre la société et les actionnaires minoritaires de Taiyuan Weikang. Bien que notre société ait le droit de remplacer le personnel de direction concerné qui n’exécute pas la décision de la société, nous envisageons de poursuivre la coopération, qui n’est pas conforme à la stratégie du Groupe et à l’objectif gagnant – gagnant de la coopération. Compte tenu de ce qui précède, la société a décidé de poursuivre l’action en justice pour demander à Taiyuan Weikang de rembourser le prêt et aux actionnaires minoritaires de Taiyuan Weikang de rembourser le transfert d’actions. Par souci de prudence, la compagnie a cessé d’inclure Taiyuan Weikang dans les états financiers consolidés à compter du 1er janvier 2021.
La société a acquis Beijing jinkaihui et ses filiales en 2018 par Beijing Huakang time Pharmaceutical Co., Ltd., une filiale à part entière, en fonction des besoins d’expansion stratégique du Groupe, et a achevé l’acquisition d’actions cette année – là. Conformément à l’Accord d’acquisition, la société a nommé un Directeur exécutif, un représentant légal et une personne responsable des finances à Beijing jinkaihui pour réaliser une fusion d’entreprises non sous contrôle commun. Après l’acquisition d’actions, afin de développer les activités locales à Beijing, Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) En 2021, la société a l’intention de recouvrer une partie de ses prêts à Beijing jinkaihui en fonction des résultats obtenus par Beijing jinkaihui et des exigences du système général de gestion des fonds de la société. Il y a des divergences avec les actionnaires minoritaires de Beijing jinkaihui sur des questions telles que le moment du remboursement des prêts et Le calcul des intérêts. Afin d’assurer le recouvrement du prêt de Beijing jinkaihui, la société a déposé une demande de préservation des biens avant le retour du prêt en février 2021, a reçu l’avis de préservation des biens le 1er mars 2021, a complété les mesures de préservation des biens et a continué de communiquer avec les actionnaires minoritaires de Beijing jinkaihui sur Le plan de disposition subséquent. Lors d’une vérification plus approfondie, la société a constaté que Li Peng, actionnaire minoritaire de Beijing jinkaihui, avait gravé des sceaux officiels privés et usurpé des postes. La société s’est rendue au poste de police du parc scientifique du district de Fengtai le 26 mars 2021 pour faire rapport. Le 25 mai 2021, Li Peng, actionnaire minoritaire, a été reconnu coupable d’usurpation de postes par la Sous – direction de Fengtai du Bureau de la sécurité publique de Beijing. La vérification a également révélé que certaines données opérationnelles du système de gestion des affaires SAP de Beijing jinkaihui en 2021 étaient anormales. En raison d’une forte baisse des activités, la société lui a ordonné de rectifier, mais aucun acte de rectification efficace n’a été commis dans un délai d’un mois. La société a immédiatement demandé que Beijing jinkaihui fasse l’objet d’un audit interne et que Beijing jinkaihui ne coopère pas.
Le 13 juin 2021, le Président du Conseil d’administration, le Président et les chefs des services juridiques, d’audit, financiers et d’exploitation de la société ont tenu conjointement une réunion spéciale pour discuter et juger de la violation de l’Accord d’acquisition et du système de gestion de la société par Taiyuan Weikang au cours de la période précédente, ainsi que du plan de traitement ultérieur. La réunion a conclu que: (1) le personnel de direction de la société actuellement affecté à Beijing jinkaihui n’a pas été en mesure de contrôler efficacement les politiques financières et d’exploitation de Beijing jinkaihui; Bien que la société puisse exercer les droits des actionnaires et les droits d’exploitation et de gestion par le biais d’une action en justice et d’une exécution forcée par le Tribunal, la période de litige est longue, et les activités de Beijing jinkaihui ont été perdues depuis la survenance du différend, et les résultats ont continué de diminuer; Il y a eu un désaccord fondamental entre la société et les actionnaires minoritaires de Beijing jinkaihui, et les actionnaires minoritaires de Beijing jinkaihui ont été enregistrés pour des infractions pénales. Bien que la société ait le droit de changer de personnel de direction qui n’exécute pas les décisions de la société, la poursuite de la coopération ne répond pas à la stratégie du Groupe et à l’objectif gagnant – gagnant de la coopération. Compte tenu de ce qui précède, la société a décidé de poursuivre l’action en justice en demandant à Beijing jinkaihui de rembourser le prêt et aux actionnaires minoritaires de Beijing jinkaihui de rembourser le transfert d’actions. Par souci de prudence, la compagnie a cessé d’inclure Beijing jinkaihui dans les états financiers consolidés à compter du 1er janvier 2021.
En 2016, la société a acquis Gansu ruikang et ses filiales par Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) Conformément à l’Accord d’acquisition, la société a nommé le Directeur exécutif, le représentant légal et le Directeur financier de Gansu ruikang pour réaliser la fusion d’entreprises qui ne sont pas sous le même contrôle. Après l’acquisition d’actions, afin de développer les activités locales de Gansu, Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) Au début de 2021, afin de renforcer la gestion de Gansu ruikang, la société a demandé à Gansu ruikang de mettre en ligne le système SAP, mais Gansu ruikang a tardé à mettre en œuvre. Entre – temps, la société a l’intention de recouvrer une partie de ses emprunts auprès de Gansu ruikang sur la base des résultats obtenus par Gansu ruikang et des exigences du système général de gestion des fonds de la société, et elle est en désaccord avec les actionnaires minoritaires de Gansu ruikang sur des questions telles que le moment du remboursement des emprunts et le calcul des intérêts. Afin d’assurer le recouvrement du prêt de Gansu ruikang, la société a déposé une demande de préservation des biens avant le retour du prêt en février 2021, a reçu l’avis de préservation des biens le 15 mars 2021, a complété les mesures de préservation des biens et a continué de communiquer avec les actionnaires minoritaires de Gansu ruikang sur Le plan de disposition subséquent. Par la suite, après une vérification plus approfondie, la compagnie a constaté que le rendement de Gansu ruikang en 2021 avait considérablement diminué et que la compagnie avait demandé un audit interne de Gansu ruikang et que Gansu ruikang n’avait pas coopéré. Le 13 juin 2021, le Président du Conseil d’administration, le Président et les chefs des services juridiques, d’audit, financiers et d’exploitation de la société ont tenu conjointement une réunion spéciale pour discuter et juger de la violation par Taiyuan Weikang de l’Accord d’acquisition et du système de gestion de la société à un stade précoce, ainsi que du plan de traitement ultérieur. La réunion a conclu que: (1) le personnel de direction de la société actuellement affecté à Gansu ruikang n’a pas été en mesure de contrôler efficacement les politiques financières et d’exploitation de Gansu ruikang; Depuis la survenance du différend, les activités de ruikang dans la province de Gansu ont considérablement diminué et les résultats ont continué de baisser; Il y a eu un désaccord fondamental entre la société et les actionnaires minoritaires de Gansu ruikang. Bien que notre société ait le droit de remplacer le personnel de direction qui n’exécute pas la décision de la société, nous envisageons de poursuivre la coopération, qui n’est pas conforme à la stratégie du Groupe et à l’objectif gagnant – gagnant de la coopération. Compte tenu de ce qui précède, la compagnie a décidé de poursuivre l’action en justice et de demander à Gansu ruikang de rembourser le prêt. Par souci de prudence, la compagnie a cessé d’inclure Gansu ruikang dans les états financiers consolidés à compter du 1er janvier 2021.
En 2017, la société a acquis Zhengzhou yuanshengji et ses filiales par Henan ruikang Pharmaceutical Co., Ltd., une filiale à part entière, en fonction des besoins d’expansion stratégique du Groupe, et a achevé l’acquisition d’actions cette année – là. Conformément à l’Accord d’acquisition, la société a nommé un Directeur exécutif, un représentant légal et une personne responsable des finances à Zhengzhou yuanshengji pour réaliser une fusion d’entreprises non sous contrôle commun. À partir de septembre 2021, trois filiales de Zhengzhou yuanshengji ont déchargé de force l’équipement intelligent de gestion des scellés de la compagnie. Entre – temps, la compagnie a constaté qu’à partir d’octobre 2021, certaines données d’exploitation dans le système de gestion d’entreprise SAP de Zhengzhou yuanshengji étaient anormales et que les performances avaient considérablement diminué. La compagnie a ordonné à Zhengzhou yuanshengji de rectifier, mais il n’y avait pas de mesures correctives efficaces. La compagnie a immédiatement demandé à Zhengzhou yuanshengji Zhengzhou yuanshengji et ses filiales ne coopèrent pas. Par conséquent, la direction de la société estime que: (1) le personnel de direction actuellement affecté à Zhengzhou yuanshengji n’a pas été en mesure de contrôler efficacement les politiques financières et opérationnelles de Zhengzhou yuanshengji et de ses trois filiales; Depuis l’apparition du problème, les activités de Zhengzhou yuanshengji ont considérablement diminué et les résultats ont continué de baisser; Il y a eu un désaccord fondamental entre la société et les actionnaires minoritaires de Zhengzhou yuanshengji. Bien que notre société ait le droit de remplacer le personnel de direction qui n’exécute pas la décision de la société, nous envisageons de poursuivre la coopération, qui n’est pas conforme à la stratégie du Groupe et à l’objectif gagnant – gagnant de la coopération. Compte tenu de ce qui précède,
Par souci de prudence, la compagnie a cessé d’inclure Zhengzhou yuanshengji dans les états financiers consolidés à compter du 1er octobre 2021.
La société perd le contrôle de la société susmentionnée et l’incidence sur les états financiers est la suivante:
Montant: RMB
Nom de la société revenus des placements
Taiyuan Weikang Hongye Technology Co., Ltd. Et sa filiale 95295297
Beijing jinkaihui Medical Equipment Co., Ltd. And Its Subsidiary – 449820001
Gansu Realcan Pharmaceutical Group Co.Ltd(002589) Co., Ltd. 36063556
Zhengzhou yuanshengji Medical Technology Co., Ltd. Et ses filiales 138451551
Total – 18 Beijing Shougang Co.Ltd(000959) 7
Conformément aux règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen, les questions qui ne sont pas incluses dans le champ d’application de la fusion des filiales figurant dans le tableau ci – dessus ne répondent pas aux normes relatives aux questions importantes qui doivent être soumises au Conseil d’administration de la société pour examen ou qui doivent être divulguées par voie d’annonce temporaire.
Le cabinet comptable est prié de décrire en détail les procédures d’audit et les éléments de preuve d’audit obtenus en ce qui concerne les questions incontrôlables des filiales susmentionnées, en se référant à la définition du « contrôle» dans les normes comptables pour les entreprises commerciales, de préciser quels éléments de preuve ou éléments de preuve ont été trouvés qui sont suffisants pour indiquer que les filiales concernées ont perdu le contrôle et de préciser le moment précis où les éléments de preuve ou éléments de preuve pertinents ont été trouvés. Si les éléments de preuve pertinents sont trouvés après la réponse à notre lettre d’enquête, veuillez indiquer la raison pour laquelle le point de perte de contrôle a été déterminé comme étant le 1er janvier 2021, la conformité, s’il y a eu une inexactitude du point de perte de contrôle qui a entraîné une inexactitude de la portée consolidée des états financiers, l’incidence de cette question sur la pertinence de l’opinion de vérification des états financiers et s’il y a eu une situation où l’opinion standard sans réserve a été remplacée par une opinion sans réserve; Vérifier et expliquer s’il y a eu un contrôle inadéquat ou une mauvaise gestion de la société sur les filiales au cours de la période visée par le rapport et contrôler les filiales.
