Le 21 mai, à 7h48, la participation de 54,29% de Snowe Mining a finalement été vendue pour 2 milliards de dollars, soit 597 fois le prix de départ de 33529 millions de dollars.
La vente aux enchères, qui a fait l’objet de 3 448 offres, a attiré près d’un million de personnes et a suscité des spéculations de la part de mystérieux acheteurs de personnes physiques.
acheteur “Tan Wei”
Cette vente aux enchères, qui devait se terminer à 10 h le 17, a continué de déclencher un mécanisme de report en raison de la montée en flèche des soumissions, c’est – à – dire un retard automatique de cinq minutes toutes les cinq dernières minutes avant la fin de l’activité d’appel d’offres, si un soumissionnaire présente une offre.
Au fur et à mesure que la vente aux enchères tombait, des acheteurs mystérieux étaient apparus. Selon la confirmation de la clôture de l’enchère, l’acheteur est une personne physique nommée Tan Wei et le Code d’appel d’offres est 141243314. Mais l’information de l’entreprise derrière elle n’a pas été rendue publique.
Auparavant, les sociétés cotées qui ont participé à la vente aux enchères ont fait l’objet de diverses spéculations et se sont concentrées sur les entreprises qui possèdent des ressources en lithium du Sichuan. Parmi eux, Gcl Energy Technology Co.Ltd(002015) Le 18 mai, interfaces News a cité des sources familières avec la question, confirmant que Gcl Energy Technology Co.Ltd(002015)
Mais qui est Tan Wei, a – t – il un lien avec Gcl Energy Technology Co.Ltd(002015) ? Le reporter a interrogé les données de Tian’an et a constaté qu’il y avait 648 “Tan Wei” dans différentes entreprises, mais qu’un seul était engagé dans l’industrie minière, respectivement en tant que personne morale et Vice – Président de Dushan wanfushan Mining Co., Ltd., Président de Guizhou Sandu Shi Youyuan Mining Co., Ltd., Directeur exécutif de Guizhou zhaoji Mining Group Co., Ltd., et superviseur de Qiannan dingshengxin Mineral Resources Service Co., Ltd.
À première vue, cependant, il n’y a pas d’intersection entre les entreprises susmentionnées et Gcl Energy Technology Co.Ltd(002015) Un directeur interne de Dushan wanfushan Mining Co., Ltd. A déclaré au Journal financier international que « l’acheteur et la personne morale de la société ne sont pas la même personne, notre société n’a pas d’affaires pour le moment, et n’a aucun lien avec Gcl Energy Technology Co.Ltd(002015) ».
still suspense
On ne sait toujours pas à qui M. Tan s’appuie, mais en tout état de cause, il y a un prix à payer pour prendre une participation dans Snowe Mining. En plus du prix de transaction de 2 milliards de RMB, l’acheteur doit également assumer 870 millions de RMB de dettes et d’impôts connexes en vertu des capitaux propres correspondants, et le prix total est porté à environ 3 milliards de RMB.
Zeng Zhiqin, analyste de Northeast Securities Co.Ltd(000686) Toutefois, compte tenu de la Commission de transaction de 60 millions de RMB et de la dette correspondant à 54,3% des capitaux propres de 870 millions de RMB, le coût réel de l’enchère s’élève à 2,93 milliards de RMB. Si ce coût est calculé, le prix d’achat d’une tonne de lce est d’environ 7443 RMB, ce qui est beaucoup plus élevé que le prix d’achat d’une tonne de lce d’autres mines de lithium dans l’industrie. En mai, Gotion High-Tech Co.Ltd(002074) a acheté environ 1024 yuans de la mine de lithium Yifeng, Ganfeng Lithium Co.Ltd(002460) a acheté environ 719 yuans de la mine de niobium songshu Gang Tan; En mars, le Groupe Guocheng a acheté environ 996 yuans de la mine de lithium dangba; En mai dernier, le Chengxin Lithium Group Co.Ltd(002240) a acheté environ 524 yuans de minerai de lithium de Cachemire.
Citic Securities Company Limited(600030) Le minerai de lithium est devenu le lien clé qui limite la croissance de l’offre de lithium, et la hausse continue du prix du minerai de lithium a également soutenu le prix du lithium.
Toutefois, la question de savoir si l’accord peut être conclu reste ouverte. Par rapport au prix de transaction de 2 milliards de RMB, le dépôt de vente aux enchères n’était que de 335300 RMB. Selon le processus d’appel d’offres, l’acheteur remet le solde de l’appel d’offres au compte désigné par l’Administrateur dans un délai de sept jours ouvrables à compter de la date de clôture. En cas de retard, l’acheteur est considéré comme en défaut et le dépôt de soumission n’est pas remboursé. En d’autres termes, M. Tan n’a pas pu dépenser près de 2 milliards de dollars d’ici le 28 mai, au prix de plus de 300000 dollars.
