Deluxe Family Co.Ltd(600503) Conseil d’administration
Avis sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence de la méthode d’évaluation par rapport à l’objet de l’évaluation et l’évaluation de l’équité des prix
Deluxe Family Co.Ltd(600503) Huatai Securities Co.Ltd(601688) Cette opération constitue une restructuration importante des actifs de la société cotée (ci – après dénommée « opération»).
Conformément aux dispositions pertinentes du droit des sociétés, du droit des valeurs mobilières, des mesures administratives pour la restructuration des actifs importants des sociétés cotées, des règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai et des statuts, le Conseil d’administration de la société, après avoir examiné attentivement les documents pertinents de la transaction, a examiné L’indépendance de l’institution d’évaluation de la transaction et le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation. La pertinence de la méthode d’évaluation par rapport à l’objet de l’évaluation et le jugement de l’équité du prix d’évaluation sont les suivants:
I. indépendance de l & apos; organe d & apos; évaluation
La société a engagé China Lian Assets Assessment Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « China Lian assessment») pour entreprendre l’évaluation de la transaction et a signé l’accord pertinent, conformément à la procédure de sélection et d’emploi. En tant qu’organisme d’évaluation de la transaction, China Union Assessment possède les qualifications professionnelles et une riche expérience commerciale nécessaires pour effectuer l’évaluation de la transaction et peut être qualifiée pour l’évaluation. À l’exception des transactions commerciales normales, l’évaluation de China United n’a pas d’autres relations d’association avec la société et toutes les parties impliquées dans cette transaction, et il n’y a pas d’intérêts ou de conflits d’intérêts réels et prévus, et elle est indépendante.
Les hypothèses de cette évaluation sont raisonnables.
Les prémisses de l’hypothèse d’évaluation sont conformes aux lois et réglementations nationales pertinentes, aux pratiques ou normes générales du marché, à la situation réelle de l’objet d’évaluation, à l’absence de faits contraires aux prémisses de l’hypothèse d’évaluation et à la prémisse raisonnable de l’hypothèse d’évaluation.
Iii. Pertinence des méthodes d & apos; évaluation par rapport aux objectifs de l & apos; évaluation
L’objectif de cette évaluation est de quantifier la valeur marchande de tous les capitaux propres des actionnaires de Huatai futures à la date de référence de l’évaluation sur la base des états financiers et de fournir une référence de valeur pour le transfert proposé des capitaux propres de Huatai futures détenus par la société. La portée réelle des actifs évalués par L’institution d’évaluation est conforme à la portée des actifs confiés à l’évaluation. Selon l’applicabilité de la méthode d’évaluation et les circonstances particulières de l’objet d’évaluation, la méthode du revenu est adoptée pour évaluer la valeur totale des capitaux propres des actionnaires de Huatai futures à la date de référence de l’évaluation.
L’évaluation des actifs a été effectuée conformément aux exigences des lois et réglementations nationales pertinentes et des normes industrielles, en utilisant des méthodes d’évaluation reconnues et en mettant en œuvre les procédures d’évaluation nécessaires. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. La méthode d’évaluation choisie est raisonnable et a une forte corrélation avec l’objectif de l’évaluation.
Évaluation de l’équité des prix
La valeur totale des capitaux propres des actionnaires de Huatai futures impliqués dans le transfert de capitaux propres proposé dans cette transaction est évaluée par une institution d’évaluation des actifs ayant les qualifications commerciales pertinentes pour les valeurs mobilières et les contrats à terme. Les procédures d’évaluation nécessaires ont été mises en œuvre dans le cadre de l’évaluation, conformément aux principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité, et des méthodes d’évaluation conformes et conformes à la situation réelle des actifs évalués ont été utilisées. Les données de référence et les données choisies sont fiables et la valeur d’évaluation des actifs est juste et exacte.
Le prix de transaction est fondé sur la valeur d’évaluation et est déterminé par les parties par voie de négociation sur le principe de l’équité et du volontariat. Le prix des actifs est juste et raisonnable, conforme aux lois, règlements et statuts pertinents, et ne nuira pas aux intérêts de la société et des actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires.
En résum é, le Conseil d’administration de la société estime que l’organisation d’évaluation choisie et employée par la société pour cette bourse est indépendante, que les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, que la méthode d’évaluation est choisie correctement, que la pertinence de la méthode d’évaluation est compatible avec l’objet de l’évaluation, que Le prix de l’évaluation est juste et qu’il n’y a pas de situation préjudiciable aux intérêts de la société et des actionnaires de la société.
Ceci est expliqué.
Deluxe Family Co.Ltd(600503) Conseil d’administration 26 mai 2022
