Code des titres: Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279) titre abrégé: Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279) numéro d’annonce: 2022 – 025 Code des obligations: 128015 titre abrégé: Jiuqi convertible en dette
Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279)
Annonce des questions d’arbitrage
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Conseils spéciaux:
1. Phase d’arbitrage de l’affaire: la demande d’arbitrage a été acceptée et attend l’audience.
2. Statut de la Partie concernée de la société cotée: Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279) (ci – après dénommée « la société») est le demandeur.
3. Montant en cause: 200471 855 RMB.
4. Impact sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: la question d’arbitrage n’a pas encore été entendue et l’impact sur les bénéfices courants et les bénéfices ultérieurs de la société est incertain. La société effectuera le traitement comptable correspondant en fonction des exigences des normes comptables et de l’état d’avancement réel de l’affaire. L’impact de la question d’arbitrage sur les résultats d’exploitation actuels ou futurs de la société est soumis au montant réel à l’avenir.
Informations de base sur l’acceptation des questions d’arbitrage
Le 27 mai 2022, la compagnie a reçu l’avis d’acceptation de l’affaire d’arbitrage du différend (2022) hzxz No 1061 envoyé par le secrétariat de la Commission d’arbitrage de Shanghai (ci – après appelée « la Commission d’arbitrage »), dont les renseignements de base sont les suivants: demandeur Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279)
Agent chargé: Beijing weiheng (Shanghai) Law firm, Hua maoliang
Défendeur:
Défendeur I: etonnet (Hong Kong) Limited [Mobile Network (Hong Kong) Limited] (ci – après dénommée « Hong Kong mobile»)
Défendeur 2: Huang Jiahua
Défendeur 3: Zhang Dixin
Date d’Acceptation: 25 mai 2022
Informations de base sur l’arbitrage
Causes des questions d’arbitrage
Le 20 janvier 2017, la société et Beijing Jiuqi Technology Investment Co., Ltd. Ont signé l’accord général d’acquisition de Shanghai Mobile Network Co., Ltd. Et Shanghai Hengrui Network Information Co., Ltd. (ci – après dénommé l’accord d’acquisition) de Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279) Au début de 2019, la compagnie a découvert que Huang Jiahui, ancien Contrôleur effectif de Shanghai shiftcom, et Huan Yiming, Directeur général, étaient soupçonnés d’activités fictives, d’augmenter faussement les performances et les bénéfices et d’avoir commis une fraude contractuelle, et a immédiatement signalé l’affaire à l’organe de sécurité publique.
Le 12 mai 2021, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a rendu le jugement pénal No 65 (2020) jing01 xingchu, condamnant Ye, Yang, Lin et Zhang, employés de Shanghai Shifting, pour fraude contractuelle. Au cours de la période d’appel, aucun des défendeurs n’a interjeté appel et le jugement est entré en vigueur. Mais jusqu’à présent, les principaux responsables de cette affaire sont Huang, Wang et Tao.
La société a fait ce qui précède le 28 février 2019, le 25 avril 2019 et le 13 mai 2021 dans les médias d’information désignés China Securities News, Securities Times et Giant Tides (www.cn.info.com.cn.) Des annonces pertinentes ont été publiées.
Demande d’arbitrage et motifs connexes
Sur la base de ce qui précède, la société estime que l’intimé a fait tomber la société dans une erreur Cognitive en falsifiant les faits et en dissimulant la vérité, et a escroqué le Fonds de transfert d’actions de la société. Son comportement constitue un crime de fraude contractuelle et a été confirmé par un jugement pénal. Afin de protéger pleinement les droits et intérêts légitimes de la société, la société a décidé de déposer une réclamation contre le défendeur pour une partie des pertes et de présenter une demande d’arbitrage à la Commission d’arbitrage:
1. Demander que le défendeur restitue au demandeur la contrepartie en espèces du transfert d’actions payée par le demandeur sur la base de l’Accord d’acquisition, soit 153352 990 RMB, et que les intérêts courus sur le paiement de ce montant soient temporairement de 47 118865 RMB; 2. Demande au défendeur II et au défendeur III d’assumer conjointement et solidairement la responsabilité du défendeur I en ce qui concerne la demande d’arbitrage susmentionnée;
3. Les frais d’arbitrage, les frais de préservation, les frais d’assurance et les frais d’avocat sont à la charge du défendeur susmentionné.
Autres litiges et arbitrages de la société
À l’exception des cas susmentionnés, 15 litiges ou arbitrages non divulgués se sont produits au cours des 12 mois consécutifs entre la société et ses filiales, pour un montant cumulé d’environ 7 512600 RMB, dont 4 037700 RMB pour la société et ses filiales en tant que demandeurs et 3 058900 RMB pour le défendeur, soit moins de 10% de l’actif net vérifié de la société au cours de la dernière période.
À l’exception des questions de litige et d’arbitrage liées à la présente annonce, la société n’a pas d’autres questions de litige ou d’arbitrage importantes qui devraient être divulguées mais non divulguées à ce jour.
Influence possible de l’arbitrage sur les bénéfices actuels ou futurs de la société
Étant donné que l’affaire d’arbitrage n’a pas encore été jugée, la société n’est pas en mesure de juger de l’incidence de l’affaire d’arbitrage sur les bénéfices de la société au cours de la période en cours ou après la période. La société s’acquittera de l’obligation de divulgation de l’information en temps opportun en fonction de l’état d’avancement de l’affaire d’arbitrage et invitera respectueusement les investisseurs à prêter attention au risque d’investissement. À l’avenir, la société continuera de prendre d’autres mesures juridiques pour recouvrer les pertes subies par Shanghai Shifting.
Documents à consulter
Avis d’acceptation de la Commission d’arbitrage de Shanghai
Beijing Join-Cheer Software Co.Ltd(002279) Conseil d’administration 28 mai 2022
