Il y a quelques jours, Cosco Shipping Holdings Co.Ltd(601919)
En 2021 Cosco Shipping Holdings Co.Ltd(601919) Le taux de dividende était inférieur à 16%. Lors de l’Assemblée générale des actionnaires de 2021, certains investisseurs ont exprimé leur « très insatisfaction » à l’égard du régime de dividende; Cosco Shipping Holdings Co.Ltd(601919)
Différents sites principaux, il est naturel d’avoir des points de vue différents sur les dividendes, de l’avis de l’auteur du point de vue des investisseurs, sous la prémisse de ne pas affecter l’exploitation continue des sociétés cotées, autant de dividendes que possible sont certainement avantageux pour les investisseurs. Le dividende est un moyen efficace de réduire les risques d’investissement des investisseurs et de verrouiller les bénéfices, et il devrait également être le but ultime de l’investissement. En revanche, les petits et moyens investisseurs qui détiennent des actions à plus forte capitalisation boursière accorderont plus d’attention aux dividendes. Les petits et moyens investisseurs qui détiennent des actions à plus faible capitalisation boursière n’ont pas beaucoup investi et peuvent ne pas ressentir fortement.
Qu’est – ce que l’activisme des actionnaires? L’expression d’opinions par les actionnaires qui tentent d’influer sur le fonctionnement de la société, la présentation de propositions à examiner ou la participation à l’Assemblée générale des actionnaires peut être considérée comme un comportement positif des actionnaires, c’est – à – dire que les actionnaires ne « votent pas avec leurs pieds » passivement et ne vendent pas d’actions pour exprimer leur mécontentement à l’égard de certaines résolutions ou opérations de la société, mais « votent avec leurs mains » activement à l’avance pour exprimer pleinement leurs demandes. En raison du grand nombre d’actions détenues par les investisseurs institutionnels, l’activisme des actionnaires vise davantage les investisseurs institutionnels.
L’activisme des actionnaires est l’éveil de la conscience des actionnaires. La gouvernance d’entreprise est l’ensemble des mécanismes, des processus et des relations utilisés par toutes les parties pour contrôler et exploiter la société. Ce n’est que lorsque les actionnaires institutionnels, les actionnaires minoritaires, etc., participent activement à l’exercice de l’Assemblée générale des actionnaires pour exprimer des opinions ou des demandes que les actionnaires contrôlants, les administrateurs, les superviseurs et les sociétés cotées peuvent être limités de manière appropriée. Par exemple, la gouvernance d’entreprise est complète et saine.
Les investisseurs institutionnels sont motivés par les actionnaires et peuvent même être considérés comme une sorte de responsabilité ou d’obligation dans une certaine mesure. L’article 78 des normes de gouvernance d’entreprise pour les sociétés cotées encourage les investisseurs institutionnels tels que les organismes de gestion des fonds de sécurité sociale, des rentes d’entreprise, des fonds d’assurance, des fonds communs de placement et d’autres sujets d’investissement réglementés par l’Autorité nationale de surveillance et de réglementation financières à participer raisonnablement au Gouvernement d’entreprise en exerçant légalement les droits de vote, d’enquête et de suggestion et d’autres droits pertinents des actionnaires.
Bien que le nombre d’actions détenues par les actionnaires institutionnels ne soit pas aussi élevé que celui des actionnaires majoritaires, il est évident que le nombre d’actions détenues par les actionnaires institutionnels est plus élevé que celui des investisseurs de détail. Si les actionnaires institutionnels sont tous des actionnaires négatifs et ne protègent pas activement leurs propres droits et intérêts, les autres investisseurs de détail n’ont pas la capacité de protéger leurs droits et intérêts.
Bien entendu, il n’est pas réaliste de s’attendre à ce que les investisseurs institutionnels protègent leurs droits. Après tout, leur participation n’a pas atteint un avantage considérable et, dans la plupart des cas, n’a pas non plus d’avantage absolu, ce qui exige la coopération d’autres actionnaires minoritaires. Cet aspect peut être réalisé en recueillant des droits de vote. L’article 90 de la nouvelle loi sur les valeurs mobilières dispose que le Conseil d’administration, les administrateurs indépendants, les actionnaires détenant plus de 1% des actions ou les organismes de protection des investisseurs d’une société cotée peuvent, en tant que collecteurs, demander publiquement aux actionnaires de la société cotée de les charger d’assister à l’Assemblée générale des actionnaires en leur nom et d’exercer les droits des actionnaires tels que les droits de proposition et de vote en leur nom. Les actionnaires institutionnels ou les institutions de recommandation dont le nombre d’actions atteint les exigences peuvent, lors de la sollicitation du droit de vote, exprimer clairement leurs opinions de vote sur une question de vote dans l’annonce de sollicitation et indiquer clairement que la personne recherchée doit être en accord avec ses propres opinions de vote. Cette opération peut maximiser la Force des actionnaires partageant les mêmes idées, exercer le plus grand effet de vote et protéger leurs propres intérêts.
Bien entendu, l’auteur suggère que les actionnaires institutionnels, etc., après avoir recueilli le droit de vote et le droit de vote à l’Assemblée générale des actionnaires, les sociétés cotées divulguent les procès – verbaux de vote réels des collecteurs, soient ouvertes et transparentes et guident les collecteurs à exercer le droit de vote de bonne foi et de manière normalisée.
Une autre manifestation de l’activisme des actionnaires est que les actionnaires exercent activement le droit de proposition, mais à l’heure actuelle, le seuil d’exercice du droit de proposition est trop élevé. Les actionnaires doivent détenir plus de 3% des actions individuellement ou collectivement pour exercer le droit de proposition, tandis que certaines sociétés cotées émettent moins de 3% des actions publiques A. même si tous les actionnaires minoritaires des actions a sont unis, ils n’ont pas le droit d’exercer le droit de proposition; En outre, certains actionnaires peuvent présenter des propositions spéculatives qui peuvent être vendues avant l’Assemblée. À cette fin, il peut être prévu que les actionnaires détenant individuellement ou collectivement plus de 1% des droits de vote de la société pendant une période de six mois peuvent présenter des propositions provisoires et que les actionnaires proposants s’engagent également à détenir leurs actions jusqu’à la fin de l’Assemblée générale.
En bref, l’activisme des actionnaires qui balaye le marché mature commence enfin à germer sur le marché des actions a, ce qui est bien sûr une bonne chose et le seul moyen de passer du marché spéculatif au marché des investissements. Tant que les actionnaires minoritaires et institutionnels exercent activement leurs droits de proposition et de vote, expriment activement des opinions ou des demandes sur le rachat de sociétés cotées, la distribution de dividendes, la fusion et l’acquisition, la composition du Conseil d’administration et de surveillance et la rémunération, etc., le marché des actions a finira par prendre un nouveau visage et par se transformer parfaitement en marché d’investissement.
