Beijing Anjie (Shanghai) Law Office
À propos de
Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548)
Questions relatives au rachat et à l’annulation d’une partie des actions restreintes dans le cadre du Programme d’incitation aux actions restreintes de 2020
De
Avis juridique
Mai 2002
À propos de Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548)
Régime d’encouragement restreint aux actions 2020
Questions relatives au rachat et à l’annulation de certaines actions restreintes
Avis juridique
À: Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548)
Beijing Anjie (Shanghai) Law firm (hereinafter referred to as the “stock exchange”) accepts the entrustment of Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548) Les documents normatifs et le plan d’incitation Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548) 2020 pour les actions restreintes (ci – après dénommé « Plan d’incitation» ou « Plan d’incitation actuel») pour le rachat et l’annulation d’une partie des actions restreintes qui ont été accordées à l’objet d’incitation mais qui n’ont pas encore été libérées de la vente restreinte (ci – après dénommé « rachat et annulation») donnent cet avis juridique.
En réponse à cet avis juridique, notre avocat déclare ce qui suit:
Conformément à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures de gestion des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et à D’autres dispositions, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission du présent avis juridique, les avocats de la bourse se sont strictement acquittés de leurs obligations légales, ont suivi les principes de diligence raisonnable et d’honnêteté et de crédit et ont effectué une vérification et une vérification suffisantes. Veiller à ce que les faits identifiés dans le présent avis juridique soient véridiques, exacts et complets, à ce que les observations finales formulées soient légales et exactes et à ce qu’il n’y ait pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
L’échange a reçu la garantie suivante de Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548) Et tous les faits et documents susceptibles d’influer sur le jugement juridique de nos avocats ont été divulgués sans aucune dissimulation, erreur ou omission.
(Ⅲ) l’échange ne donne qu’une opinion sur les questions juridiques liées à l’annulation de ce rachat par la société, mais ne donne pas d’avis sur les questions professionnelles liées à la comptabilité, à l’audit et à d’autres questions liées à l’annulation de ce rachat par la société. L’échange et l’avocat traitant n’ont pas la qualification légale pour vérifier et juger ces questions professionnelles. Les références faites par l’échange et l’avocat traitant dans le présent avis juridique à des états financiers, à des données ou à des rapports comptables, à des rapports d’audit et à d’autres rapports professionnels liés à ces questions professionnelles ne signifient pas que l’échange et l’avocat traitant donnent une garantie expresse ou implicite de l’authenticité et de la validité de ces références.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’à des fins d’annulation de ce rachat et n’est pas utilisé à d’autres fins.
L’avocat de la Bourse accepte de faire de cet avis juridique un document juridique nécessaire à l’annulation du rachat Shenzhen Kingsino Technology Co.Ltd(002548)
Conformément aux normes commerciales reconnues, aux codes d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat, les avocats de l’échange ont émis les avis juridiques suivants sur la base d’une vérification et d’une vérification suffisantes des documents et des faits pertinents fournis par l’entreprise:
Approbation et autorisation de l’annulation de ce rachat
Après vérification par l’avocat de la bourse, les approbations et autorisations obtenues pour l’annulation de ce rachat à la date d’émission du présent avis juridique sont les suivantes:
Le 30 mai 2022, la vingt – cinquième (Provisoire) Réunion du cinquième Conseil d’administration et la vingt – deuxième (Provisoire) Réunion du cinquième Conseil des autorités de surveillance de la société ont examiné et adopté respectivement la proposition de rachat d’actions restreintes de 2020 qui ont été accordées mais qui n’ont pas encore été déverrouillées à certains objets d’incitation pour annulation. Le même jour, les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants sur les questions pertinentes.
Par conséquent, l’avocat de la bourse estime qu’à la date d’émission de l’avis juridique, l’annulation du rachat a obtenu l’approbation et l’autorisation nécessaires à ce stade, a exécuté les procédures correspondantes et est conforme aux dispositions pertinentes des lois, règlements, documents normatifs et plans d’incitation tels que les mesures administratives; L’annulation de ce rachat doit encore être soumise à l’Assemblée générale des actionnaires de la société pour délibération et approbation.
Annulation de ce rachat
Informations de base sur l’annulation de ce rachat
1. Départ de l’objet de l’incitation
Conformément aux dispositions de la partie « II) démission de l’objet d’incitation» du « Chapitre 14 traitement de ce régime d’incitation en cas de changement de société / objet d’incitation» du « Plan d’incitation», si le contrat de l’objet d’incitation expire et n’est pas renouvelé ou si l’objet d’incitation démissionne activement, Les actions restreintes libérées ne seront pas traitées et les actions restreintes qui ont été accordées mais qui n’ont pas été libérées ne seront pas libérées. Le rachat est annulé par la société au prix adjugé.
Selon les documents pertinents fournis par la société, Chen Bing, l’objet d’incitation initial de la partie accordée pour la première fois dans le plan d’incitation de la société, a quitté volontairement son emploi pour des raisons personnelles et n’est plus qualifié pour l’objet d’incitation. La société rachètera et annulera les actions restreintes qu’elle détient qui ont été accordées mais qui n’ont pas été libérées de la restriction de vente au prix d’attribution de 2.9238 yuan / action (après déduction des dividendes de 2020); Ye Xiang, l’objet d’incitation initial réservé à l’octroi, quitte volontairement son emploi pour des raisons personnelles et n’est plus qualifié pour l’objet d’incitation. La société rachètera et annulera les actions restreintes détenues par l’objet d’incitation susmentionné qui ont été accordées mais qui n’ont pas encore été libérées au prix d’octroi de 2,93 yuan / action (après déduction des dividendes de 2020).
2. Changement de contrôle de la filiale de l’objet d’incitation
Conformément à la partie du plan d’incitation « Chapitre 14 traitement de ce plan d’incitation en cas de changement de société ou d’objet d’incitation» II. Traitement des changements de situation personnelle de l’objet d’incitation» (Ⅵ) Changement de contrôle de la filiale dans laquelle l’objet d’incitation est situé», si la société perd le contrôle de la filiale et que l’objet d’incitation reste en poste dans la société, Aucune disposition n’est prise à l’égard des actions restreintes qui ont été libérées par l’objet de l’incitation. Les actions restreintes qui ont été accordées mais qui n’ont pas encore été libérées ne sont pas libérées. La société rachète et annule les actions restreintes au prix d’octroi plus les intérêts sur les dépôts de la Banque populaire de Chine pour la même période.
Selon les documents pertinents fournis par la société, Gao Xiantao, Zhang Jinlin, Wu Xiaoming, Zhang Yuhua, Yang Jian, Xiao Fei, Liu Qin, Yan fangguo, Fu dixiao, Hu huiqun, Xie Guilin, duoting, Wang Hao et Ran Yingchun, qui ont reçu une partie de l’incitation initiale dans le cadre de ce Plan d’incitation, ne sont plus qualifiés pour l’objet d’incitation. La société rachètera et annulera les actions restreintes qui ont été accordées mais qui n’ont pas encore été libérées par l’objet d’incitation susmentionné au prix d’octroi de 9238 RMB / action (après déduction des dividendes de 2020) plus les intérêts sur les dépôts de la Banque populaire de Chine au cours de la même période; Wang Lei, Hu Changhong, ma Libao et Wang Luminescent, les objets d’incitation originaux de la partie réservée à l’octroi, n’ont plus la qualification d’objet d’incitation en raison de la vente de filiales par la société. La société rachètera et annulera les actions restreintes détenues par les objets d’incitation susmentionnés qui ont été accordées mais qui n’ont pas été libérées de la restriction de vente au prix d’octroi de 2,93 yuan / action (après déduction des dividendes de 2020) plus les intérêts de dépôt de la Banque populaire de Chine pour la même période.
Sources de fonds pour l’annulation de ce rachat
Selon les documents pertinents fournis par la société, 961200 actions restreintes ont été annulées dans le cadre de ce rachat, et le montant total du rachat est de 288777137 RMB (y compris les intérêts). La source de financement de l’annulation du rachat est les fonds propres de la société. Entre – temps, l’annulation de ce rachat n’aura pas d’incidence significative sur les résultats d’exploitation et la situation financière de l’entreprise, ni sur la production normale, l’exploitation et la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de l’entreprise.
Par conséquent, l’avocat de la bourse estime que la raison de l’annulation du rachat, la quantité de rachat, la détermination du prix de rachat et la source du capital de la société sont conformes aux lois, règlements, documents normatifs et autres dispositions pertinentes des mesures administratives et du plan d’incitation; L’annulation de ce rachat n’aura pas d’incidence importante sur les résultats d’exploitation et la situation financière de l’entreprise, ni sur la production normale, l’exploitation et la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de l’entreprise.
Iii. Observations finales
En résum é, nos avocats estiment qu’à la date d’émission du présent avis juridique, l’annulation de ce rachat a obtenu les approbations et autorisations nécessaires à ce stade et a exécuté les procédures correspondantes; La raison de l’annulation du rachat, la quantité de rachat, la détermination du prix de rachat et la source du Fonds sont conformes aux lois, règlements, documents normatifs et dispositions pertinentes du plan d’incitation, tels que les mesures administratives; L’annulation de ce rachat n’aura pas d’incidence significative sur les résultats d’exploitation et la situation financière de la société, ni sur la production normale, l’exploitation et la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de la société; L’annulation de ce rachat doit encore être soumise à l’Assemblée générale des actionnaires de la société pour délibération et approbation.
(aucun texte ci – dessous)
(il n’y a pas de texte sur cette page, qui est la page de signature et de sceau de l’avis juridique du cabinet d’avocats Beijing Anjie (Shanghai) sur les questions relatives au rachat et à l’annulation de certaines actions restreintes dans le cadre du plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de 2020)
Cet avis juridique a été émis le 30 mai 2022 en double exemplaire sans copie.
Beijing Anjie (Shanghai) Law firm (Seal)
Responsable: avocat responsable:
Cai Hang Xu Tao
Zheng Hao
