Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068)
Avis indépendants des administrateurs indépendants sur les questions pertinentes
En tant qu’administrateur indépendant de Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) Donner les avis indépendants suivants sur les questions pertinentes de la deuxième réunion du huitième Conseil d’administration de la société:
Avis indépendants sur les candidats à l’élection partielle des administrateurs non indépendants du huitième Conseil d’administration
1. Les candidats aux postes d’administrateur non indépendant au huitième Conseil d’administration de l’élection partielle sont conformes aux dispositions pertinentes du droit des sociétés, des lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées no 2 – fonctionnement normalisé des sociétés cotées au GEM, des statuts et du Règlement intérieur du Conseil d’administration. La convocation du Conseil d’administration et les procédures d’élection sont légales et efficaces.
2. Après avoir examiné le curriculum vitae personnel et les documents pertinents de Wang yueneng, il n’a pas été constaté qu’il était interdit de travailler en vertu du droit des sociétés, des statuts, des lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen no 2 – fonctionnement normalisé des sociétés cotées au GEM, etc., et qu’il n’a pas été constaté qu’il s’agissait d’un exécuteur testamentaire malhonnête et qu’il n’a pas été identifié comme une personne interdite d’entrée sur le marché par la c
3. Il est dans l’intérêt de la société que les candidats aux postes d’administrateur non indépendant au huitième Conseil d’administration soient élus sans préjudice des intérêts des actionnaires de la société, en particulier des actionnaires minoritaires. Par conséquent, nous convenons à l’unanimité d’élire M. Wang yueneng candidat à un poste d’administrateur non indépendant au huitième Conseil d’administration pour le même mandat que celui du huitième Conseil d’administration et de soumettre la question à l’Assemblée générale des actionnaires pour examen.
Avis indépendants sur l’élection du Président du Conseil d’administration
1. L’élection du Président du Conseil d’administration de la société est conforme au droit des sociétés, aux lignes directrices sur l’autorégulation et la surveillance des sociétés cotées no 2 – fonctionnement normalisé des sociétés cotées au GEM, aux statuts et au règlement intérieur du Conseil d’administration. La convocation du Conseil d’administration et les procédures d’élection sont légales et efficaces.
2. Après avoir examiné le curriculum vitae personnel et les documents pertinents de M. Zhu baoyi, il n’a pas été constaté qu’il était interdit d’occuper un poste en vertu du droit des sociétés, des statuts, des lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen no 2 – fonctionnement normalisé des sociétés cotées Au GEM, etc., qu’il n’était pas considéré comme un exécuteur testamentaire de la malhonnêteté et qu’il n’avait pas été identifié comme une personne interdite du marché par la c
3. Il est dans l’intérêt de la société d’élire le Président du Conseil d’administration de la société cette fois, sans préjudice des intérêts des actionnaires de la société, en particulier des actionnaires minoritaires. Par conséquent, nous convenons à l’unanimité que M. Zhu baoyi sera élu Président de la société pour le même mandat que le huitième Conseil d’administration.
Directeur indépendant: Zhang Jianhua, Xue Anke, Wu Hui, 31 mai 2022
