Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) : avis juridique du cabinet d’avocats Shanghai jintiancheng concernant la sollicitation publique du droit de vote confié par les administrateurs indépendants de la société

Shanghai jintiancheng Law Office

À propos de Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068)

Lorsque les administrateurs indépendants demandent publiquement le droit de vote par procuration

Avis juridique

Adresse: Floor 9 / 11 / 12, Shanghai Center Building, 501 Yincheng Middle Road, Pudong New District, Shanghai

Tel: 021 – 2051100 Fax: 021 – 2051999

Code Postal: 200120

Shanghai jintiancheng Law Office

À propos de Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068)

Lorsque les administrateurs indépendants demandent publiquement le droit de vote par procuration

Avis juridique

À: Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) administrateurs indépendants

Conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés»), au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des valeurs mobilières»), aux mesures administratives d’incitation au capital des sociétés cotées (ci – après dénommées « mesures administratives d’incitation») et aux dispositions provisoires relatives à l’administration de la sollicitation publique des droits des actionnaires des sociétés cotées (ci – après dénommées « dispositions provisoires»), etc. Les dispositions des lois et règlements pertinents, tels que les documents normatifs et les statuts de Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) Le présent avis juridique est émis sur les questions relatives à la sollicitation par les administrateurs indépendants du droit de vote à la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2022 tenue le 30 mai 2022 (ci – après dénommée « sollicitation du droit de vote») auprès de tous les actionnaires de la société qui se sont inscrits à La succursale de Shenzhen de China Securities depository and Clearing Co., Ltd. Après la clôture des opérations boursières dans l’après – midi du 23 mai 2022 et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’Assemblée.

En ce qui concerne cet avis juridique, l’échange et l’avocat traitant font la déclaration suivante:

1. The Exchange and the Lawyers Operating shall provide Legal Opinions Based on the provisions of Laws and Regulations such as the Law of Companies, the Law of Securities, the provisional provisions, the administrative measures of Law Firms engaged in Securities Business, the Rules of Law Firms engaged in Securities Business (trial), and the facts that occurred or exists before the issuance of this Legal opinion.

2. The Exchange and the Handling lawyers have strictly performed their Legal Duties in accordance with the provisions of relevant laws and Regulations, followed the Principles of diligence, Responsibility and Honesty and credit, conducted adequate Verification and Verification, Guaranteed that the facts identified in this Legal opinion are true, Accurate and complete, and the Concluding opinions issued are legally and Accurate, without false records, misleading statements or major omissions, and assumed corresponding legal responsibilities

3. The Exchange and the Handling Lawyer shall only express their Opinion on the legality and Compliance of the relevant matters of this collection of Voting Rights, but not on other issues.

4. The Company and Mr. Wu Hui have guaranteed that the information, document or Material provided to the Exchange in connection with this Legal opinion is true, Accurate, Complete and valid, without false records, misleading statements or major omissions; Lorsque les documents sont des copies ou des photocopies, le contenu doit être conforme à l’original ou à l’original; Les signataires de tous les documents ont la pleine capacité civile et ont été dûment et valablement autorisés à signer; La signature et le sceau de tous les documents ou données sont authentiques.

5. For the facts that this Legal opinion is essential and cannot be supported by independent Evidence, the Exchange and the Handling Lawyer make Legal Opinion on the basis of the certificate or confirm documents issued or provided by relevant government departments, relevant units or relevant Persons and the Information available to public by the competent departments, and the Authenticity, validity, Integrity and Accuracy of such Certificate or confirm documents or information shall be issued by L’Unit é ou la personne qui confirme les documents ou publie ces informations publiques en assume la responsabilité.

6. L’avis juridique n’est utilisé qu’aux fins de la collecte des droits de vote de la société et ne peut être utilisé à aucune autre fin sans le consentement écrit de la bourse.

Texte

I. base juridique de la sollicitation du droit de vote

L’administrateur indépendant de la société, M. Wu Hui, est chargé par d’autres administrateurs indépendants de la société conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion des incitations. Proposition relative au plan d’incitation à l’option d’achat d’actions (projet) de la société 2022 et à son résumé, et proposition relative aux mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation à l’option d’achat d’actions de la société 2022 La proposition de demander à l’Assemblée générale des actionnaires d’autoriser le Conseil d’administration à traiter les questions relatives au plan d’incitation au capital et à solliciter publiquement le droit de vote confié à tous les actionnaires de la société.

Conformément aux dispositions du droit des sociétés, les actionnaires peuvent désigner un mandataire pour assister à l’Assemblée générale des actionnaires. Le mandataire présente à la société une procuration des actionnaires et exerce le droit de vote dans le cadre de cette procuration. Conformément aux dispositions pertinentes de la loi sur les valeurs mobilières, les administrateurs indépendants d’une société cotée peuvent, en tant que collecteurs, demander publiquement aux actionnaires d’une société cotée, soit par eux – mêmes, soit par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières ou d’un organisme de services de valeurs mobilières, de les charger d’assister à l’Assemblée générale des actionnaires en leur nom et d’exercer les droits des actionnaires tels que le droit de proposition et le droit de vote Conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion des incitations, lorsqu’une société cotée convoque une Assemblée générale des actionnaires pour délibérer sur un plan d’incitation au capital, les administrateurs indépendants demandent à tous les actionnaires des droits de vote délégués sur le plan d’incitation au capital. Conformément aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires, les administrateurs indépendants d’une société cotée peuvent, en tant que collecteurs, solliciter publiquement, soit par eux – mêmes, soit par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières ou d’un organisme de services de valeurs mobilières. Conformément aux statuts, les administrateurs indépendants peuvent solliciter publiquement les droits de vote des actionnaires.

L’avocat de la bourse estime que, conformément aux dispositions ci – dessus, la question de la sollicitation publique de droits de vote est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives d’incitation, aux dispositions provisoires et à d’autres lois et règlements, aux documents normatifs et aux statuts. II. Qualification des demandeurs

L’appel au vote est lancé par M. Wu Hui, administrateur indépendant de la société, dont les informations de base sont les suivantes:

M. Wu Hui, homme, né en 1960, de nationalité chinoise, n’a pas le droit de résider à l’étranger. Professor, Master, Professor of Accounting, Graduate Supervisor, School of Finance and Accounting, Zhejiang Business University. Il est actuellement Vice – Président du Groupe de supervision de l’enseignement de l’Université de commerce et d’industrie du Zhejiang et a été Directeur du Département de comptabilité de l’Université de commerce et d’industrie du Zhejiang et Directeur du Bureau d’orientation des jeunes enseignants. Jusqu’à présent, il a été administrateur indépendant de Dehua Tb New Decoration Material Co.Ltd(002043) , Zhejiang Fenglong Electric Co.Ltd(002931) , Chengbang Eco-Environment Co.Ltd(603316) et de nombreuses autres sociétés cotées. À l’heure actuelle, M. Wu hui n’a pas détenu d’actions de la société, n’a pas été puni pour violation des lois sur les valeurs mobilières et n’a pas participé à des litiges civils ou à des arbitrages importants liés à des différends économiques. En tant qu’administrateur indépendant de la société, il n’y a pas de relation d’intérêt avec les administrateurs, les cadres supérieurs, les actionnaires principaux et leurs sociétés affiliées de la société, ni avec cette sollicitation.

Conformément à l’annonce de Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) Le collecteur, M. Wu Hui, sollicite publiquement le droit de vote délégué auprès de tous les actionnaires de la société conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion des incitations et aux propositions pertinentes examinées à la troisième Assemblée extraordinaire des actionnaires de la société tenue le 30 mai 2022 et mandatées par d’autres administrateurs indépendants. M. Wu hui se conforme à l’article 90 de la loi sur les valeurs mobilières et à l’article 31 des règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées. Les conditions de sollicitation énoncées à l’article 3 des dispositions provisoires relatives à la sollicitation publique des droits des actionnaires des sociétés cotées n’existent pas dans la situation où la sollicitation publique des droits de vote des actionnaires des sociétés cotées n’est pas autorisée en tant que sollicitation publique des droits de vote conformément à l’article 3 des dispositions provisoires relatives à la sollicitation publique des droits des actionnaires des sociétés cotées.

En résum é, les avocats de la bourse estiment que la qualification de l’entité de sollicitation est conforme aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires et qu’elle a la qualification de l’entité de sollicitation publique du droit de vote. Annonce du droit de vote par procuration et plan de sollicitation

Après vérification par l’avocat de la bourse, l’annonce publique du droit de vote pour la sollicitation publique de procurations comprend la Déclaration du collecteur, les informations de base de la société et les questions de sollicitation, les informations de base de l’Assemblée générale des actionnaires, les informations de base du collecteur, le vote du collecteur sur Les questions de sollicitation, le plan de sollicitation, etc. l’annonce publique du droit de vote pour la sollicitation publique de procurations est signée par le collecteur et soumise au collecteur pour divulgation dans les médias désignés.

Conformément à l’annonce sur la sollicitation publique de droits de vote délégués, les actions de sollicitation de droits de vote délégués sont ouvertes gratuitement; Tous les actionnaires de la société qui se sont inscrits à la succursale de Shenzhen de China Securities depository and Clearing Co., Ltd. Et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’Assemblée après la clôture des opérations dans l’après – midi du 23 mai 2022; Le temps de collecte est du 24 mai 2022 au 25 mai 2022 (9: 00 – 12: 00, 14: 00 – 17: 00 tous les jours); La méthode de sollicitation est ouverte sur le site Web d’information sur la marée montante des médias désignés par la c

L’avis public sur le droit de vote par procuration a été joint à la procuration pour le droit de vote par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par procuration par

En résum é, les avocats de la bourse ont fait valoir que l’annonce publique sur la sollicitation publique du droit de vote confié divulgue pleinement les questions pertinentes liées à la sollicitation du droit de vote et que le contenu et la forme du plan de sollicitation publique sont conformes aux dispositions provisoires. Droits de vote et résultats de l’exercice

Selon la confirmation des administrateurs indépendants, M. Wu Hui, administrateur indépendant de la société, n’a pas reçu de procuration de vote des actionnaires à 17 h le 25 mai 2022.

Après vérification, l’avocat de la bourse estime que les résultats de cette sollicitation de droits de vote et d’exercice sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires. V. Observations finales

En résum é, les avocats de la bourse estiment que M. Wu Hui, administrateur indépendant de la société, est qualifié pour l’objet de la sollicitation de droits de vote et qu’il n’y a pas de circonstances dans lesquelles la sollicitation de droits de vote en tant que sollicitation publique n’est pas autorisée en vertu des dispositions provisoires; L’annonce publique du droit de vote par procuration divulgue pleinement les questions pertinentes liées à la sollicitation du droit de vote et le contenu et la forme du plan de sollicitation publique sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires; Les droits de vote et les résultats de l’exercice sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires; Wu Hui, l’administrateur indépendant de la société, a agi légalement et efficacement pour solliciter le droit de vote.

Cet avis juridique est rédigé en trois exemplaires et a le même effet juridique. Cet avis juridique prend effet après avoir été signé par l’avocat chargé de l’échange et estampillé du sceau officiel de l’échange.

(aucun texte ci – dessous)

(il n’y a pas de texte sur cette page. Il s’agit de “Shanghai jintiancheng law firm about Zhejiang Zhejiang Narada Power Source Co.Ltd(300068) Power Co., Ltd.

Page de signature de l’avis juridique sur la sollicitation publique du droit de vote confié par les administrateurs indépendants de la société)

Shanghai jintiancheng law firm Handling Lawyer:

Shen Lu

Responsable: avocat responsable:

Gu GongYun xiongbo

30 mai 2022

Shanghai Hangzhou Beijing Shenzhen Suzhou Nanjing Chongqing Chengdu Taiyuan Hong Kong Qingdao Xiamen Tianjin Jinan Hefei Zhengzhou Fuzhou Nanchang Xi’an Guangzhou Changchun Wuhan Urumqi Haikou Changsha Londres Seattle Singapour Tokyo

- Advertisment -