Au cours de la semaine qui vient de s’écouler, il ne fait aucun doute que l’innovation scientifique est devenue le Centre de l’attention des fonds actifs. Le dernier jour de négociation de la semaine dernière, l’indice kechuang 50 a augmenté unilatéralement de 4,68%. Auparavant, le 27 avril, après avoir vu le fond du marché, le Conseil d’administration de la science et de la technologie a également pris l’initiative de sortir de la force de 9 Lianyang. Depuis le 27 avril, le taux de croissance global cumulé de l’indice Sci – tech Chuang 50 a atteint 24,4%.
En ce qui concerne les tendances ultérieures du Conseil d’administration de la science et de la technologie, l’Organisation a lancé une discussion sur la « confrontation des points de vue »: certaines organisations pensent que le Conseil d’administration de la science et de la technologie devrait reproduire le marché des taureaux du GEM en 2012; Entre – temps, d’autres organismes ont déclaré que les parts de Hong Kong pourraient être aussi « éphémères » qu’en février 2021. En plus des différences sur le Conseil d’administration de la science et de la technologie, les deux principaux organismes de la CICC sont d’accord sur les points chauds du marché: la ligne principale de la croissance stable continuera d’attirer l’attention du marché pendant un certain temps à l’avenir.
Zhang qiyao, analyste en chef de la stratégie de China Industrial Securities Co.Ltd(601377) , a déclaré que le Conseil d’innovation scientifique actuel pourrait ressembler au Gem 2012. Après un ajustement systématique au cours du deuxième semestre de l’année dernière, à l’avenir, alors que les perturbations des facteurs étrangers s’estompent progressivement et que l’économie chinoise se concentre sur la « croissance stable » à court terme et la « prévention des risques » pour revenir à un « développement indépendant et de haute qualité » à long terme, le Conseil d’innovation scientifique devrait prendre l’initiative de diriger le marché vers le bas et devenir le chef de file d’un nouveau cycle de hausse du marché.
Plus précisément, Zhang qiyao a démontré les similitudes entre le Conseil d’innovation scientifique actuel et le GEM de 2012 sous sept aspects:
Tout d’abord, dans le macro – environnement, le Conseil d’administration de la science et de la technologie et le GEM 2012 se trouvent dans un contexte économique similaire et connaissent également un processus de stabilisation; Deuxièmement, en ce qui concerne l’environnement politique, la transformation et la modernisation de l’économie sont au cœur de l’ajustement structurel en 2012, de l’approfondissement de la réforme structurelle du côté de l’offre et de l’auto – amélioration de la science et de la technologie. Troisièmement, sur le plan de l’orientation et de la structure, le Conseil d’administration de la science et de la technologie et le Conseil d’administration de l’entrepreneuriat de 2012 sont les plus adaptés aux besoins de développement de leurs temps respectifs et à l’orientation de la transformation et de la modernisation économiques. Quatrièmement, en ce qui concerne la situation des bénéfices, en s’appuyant sur les politiques et les dividendes du développement industriel, le Conseil d’innovation scientifique et technologique actuel et le GEM 2012 ont tous deux dominé l’ensemble du marché; Cinquièmement, au niveau de l’évaluation, après un ajustement important, le Conseil d’innovation technologique actuel et le GEM en 2012 sont tombés à leur point le plus bas de l’histoire, ce qui a mis en évidence le rapport coût – efficacité de l’allocation à moyen et à long terme; Sixièmement, en ce qui concerne la structure des puces, les deux bénéficient également de la baisse des nouveaux revenus et de l’accélération du stock de « Nuggets »; Enfin, en ce qui concerne l’allocation des fonds, le GEM 2012 et le Conseil d’innovation scientifique actuel sont tous deux des institutions à faible allocation.
En outre, Zhang qiyao a également mentionné certaines caractéristiques de « haute qualité» du GEM actuel par rapport au Gem de 2021: après 2013, la forte augmentation des performances du GEM dépend dans une large mesure d’un grand nombre de fusions et d’acquisitions épitaxiques, ce qui a entraîné la formation de « mines» de bonne volonté, et le taux de croissance élevé des performances résultant des investissements élevés du GEM dans la recherche et le développement est probablement plus durable; Par exemple, en ce qui concerne l’environnement politique, le GEM 2012 se concentre principalement sur « Internet + », tandis que le GEM actuel se concentre principalement sur « la science et la technologie dures», avec un soutien politique plus fort.
Mou Yiling, stratège en chef de Minsheng Securities, a déclaré clairement que le Conseil d’innovation scientifique actuel n’est pas le GEM 2012, mais plutôt l’Indice technologique Hang – Seng de janvier à février 2021.
M. mou a déclaré que certains investisseurs pensaient que le Conseil d’innovation scientifique actuel avait le potentiel de devenir un gem en 2012. « Nous ne contestons pas le fait que l’évaluation du Conseil d’administration a considérablement diminué, mais en fait, il y a une différence significative dans la perception des investisseurs institutionnels à deux moments.
Il estime que le marché des taureaux du GEM de 2012 à 2015 a également été le processus par lequel les investisseurs ont exploré la tendance du Shenzhen New Industries Biomedical Engineering Co.Ltd(300832) Et la position actuelle des investisseurs dans le Conseil d’administration de la science et de la technologie coïncide avec la configuration du Conseil principal et du GEM. Cela ressemble davantage à la similitude et à l’association entre les géants de l’Internet des actions de Hong Kong et les actifs de base des consommateurs au début de 2021.
Mou Yiling a conclu que l’hypothèse relativement optimiste pour le Conseil d’administration de la science et de la technologie à l’avenir est de reproduire le marché des actions de technologie Hang Seng de janvier à février 2021, c’est – à – dire que les fluctuations importantes du marché fondées sur un certain consensus de « recherche acharnée de l’épée », ce qui entraîne de grandes difficultés de transaction pour les investisseurs.
« les occasions qui se présentent à un véritable niveau historique sont souvent créées dans des domaines qui ne sont pas reconnus par consensus. Mou Yiling a souligné.
À l’heure actuelle, les pénuries d’énergie à l’étranger et la hausse des prix s’accélèrent, dit – il, et les liens entre les produits de base commencent à se manifester. Les trois principales ressources (énergie, métaux et transports) demeurent la ligne principale pour une meilleure performance à l’avenir, tandis que la remise en état de certains stocks de valeur (banques régionales et immobilier) est sur le point de reprendre, de sorte que l’exploitation des possibilités de croissance et le commerce marginal ne devraient pas inverser La tendance à long terme.
En plus des désaccords sur le Conseil d’administration de la science et de la technologie, il est généralement admis que le principal objectif d’une croissance stable demeure l’accent mis sur le financement pendant un certain temps à l’avenir.
Citic Securities Company Limited(600030) l’équipe de stratégie a L’amélioration de la conductivité et de la mise en œuvre d’un ensemble de politiques de croissance stable permettra d’accroître l’efficacité des politiques. L’économie chinoise est déjà sur la voie de la remise en état à moyen terme pendant plusieurs mois et entrera dans la phase de remise en état accélérée en juin.
D’autre part, l’appétit de risque des capitaux étrangers pour les actions a continuera d’être restauré, tandis que les fonds chinois se concentrent principalement sur le jeu et l’ajustement des positions au début de la période, le taux de participation n’est pas élevé au stade initial de rebond du marché, et la position de capital représentée par le rendement absolu est encore à un niveau faible; Par la suite, avec la restauration rapide des fondamentaux et le renforcement du consensus du marché, les perturbations extérieures seront progressivement atténuées, ce qui favorisera l’entrée d’un relais de fonds supplémentaires.
Citic Securities Company Limited(600030)
China International Capital Corporation Limited(601995) Les augmentations subséquentes de l’espace nécessitent davantage de catalyseurs fondamentaux, en particulier une amélioration des attentes en matière de bénéfices par rapport à l’anneau.
China International Capital Corporation Limited(601995) Certains secteurs à forte valeur de dividende, tels que les infrastructures, l’électricité et les services publics, l’hydroélectricité, etc.; Certains secteurs où les fondamentaux sont bas, où l’offre est limitée ou où la prospérité continue de s’améliorer, comme l’agriculture, certains sous – secteurs des métaux non ferreux et de certains produits chimiques, le charbon et les industries photovoltaïques.
