Guohao law firm (Shanghai)
À propos de
Nanjing tengya Jinggong Technology Co., Ltd. Offre publique initiale d’actions et cotée au Gem
De
Avis juridique
Floor 23 – 25, jiadi Center, 968 West Beijing Road, Shanghai 200041
23 – 25th Floor, Garden Square, no.968 West Beijing Road, Shanghai 200041, China tel / tel + 86 2152341668 Fax / Fax: + 86 2152433320
Site Web: http: / / www.grandall. Com. Cn.
Juin 2022
Table des matières
Section I Introduction… 1 corps de la section II 1. Approbation et autorisation de cette émission et de cette inscription 2. Principales qualifications de l’émetteur pour l’émission et la cotation en bourse 3. Conditions de fond de l’émission et de la cotation 4. Sponsors listés dans cette offre V. Observations finales 5 Section III page de signature 6.
Avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai)
Guohao law firm (Shanghai)
À propos de Nanjing tengya Seiko Technology Co., Ltd.
Offre publique initiale et cotation au Gem
De
Avis juridique
À: Nanjing tengya Seiko Technology Co., Ltd.
Section I Introduction
Guohao law firm (Shanghai) (hereinafter referred to as “the exchange”), pursuant to the non – Litigation Legal Service entrustment agreement signed with Nanjing tengya Seiko Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as “the issuer” or “the company”), serves as Special appointed Special Legal Counsel for the issuer’s first public offer and Listed on Gem (hereinafter referred to as “the Issuance and listing”).
Les avocats de la bourse sont tenus de se conformer à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommée « loi sur les valeurs mobilières»), au droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés») et aux mesures administratives pour l’enregistrement des offres publiques initiales d’actions du GEM (pour la mise en œuvre à titre expérimental) (ci – après dénommées « mesures administratives pour l’enregistrement des offres publiques initiales du GEM (pour la mise en œuvre à titre expérimental) ». Les règlements et les dispositions pertinentes de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (ci – après dénommée « c
La bourse et l’avocat traitant publient des avis juridiques conformément à la loi sur les valeurs mobilières, aux mesures administratives des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières (pour la mise en œuvre à titre expérimental), etc.
Avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai)
Les faits qui se sont produits ou qui existent avant cette date ont été strictement exécutés dans l’exercice de leurs fonctions légales, ont suivi les principes de diligence raisonnable et d’honnêteté et de crédit, ont fait l’objet d’une vérification et d’une vérification suffisantes pour s’assurer que les faits identifiés dans l’avis juridique sont véridiques, exacts et complets, que les observations finales publiées sont légales et exactes, qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes et qu’elles assument les responsabilités juridiques correspondantes;
Les avocats de la bourse conviennent de faire de cet avis juridique le document juridique nécessaire à l’émission et à la cotation de l’émetteur, de le soumettre avec d’autres documents de demande et d’assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
Iii) Les avocats de la bourse conviennent que l’émetteur peut citer, en tout ou en partie, des avis juridiques dans le prospectus lui – même ou conformément aux exigences de la c
L’émetteur a garanti à la bourse qu’il a fourni à ses avocats des documents écrits originaux, des copies ou des témoignages oraux authentiques, complets et valides nécessaires à la délivrance de cet avis juridique, et que les avocats de la bourse ont émis cet avis juridique sur la base des garanties susmentionnées de l’émetteur;
Pour les faits essentiels à l’avis juridique qui ne peuvent être étayés par des éléments de preuve indépendants, les avocats de l’échange se fient aux documents de certification délivrés par les services gouvernementaux compétents, l’émetteur ou d’autres unités concernées;
(Ⅵ) Les avocats de la bourse n’expriment leurs opinions que sur la légalité de l’émission et les questions juridiques pertinentes de l’émetteur et n’expriment aucune opinion sur les questions professionnelles liées à la comptabilité, à l’audit, à l’évaluation des actifs et à d’autres questions liées à l’émission et à la cotation de l’émetteur. Les références à certaines données ou Conclusions dans les rapports comptables, d’audit et d’évaluation des actifs pertinents dans les avis juridiques de la bourse, à l’exception de celles expressément exprimées par les avocats de la bourse, Cela ne signifie pas que nous garantissons, explicitement ou implicitement, l’authenticité et l’exactitude de ces données et conclusions et que nos avocats ne sont pas qualifiés pour vérifier et évaluer le contenu de ces documents;
(Ⅶ) The Lawyers of the Exchange have not Authorized any Unit or individual to give any Explanation or Explanation to this Legal opinion; (Ⅷ) l’avis juridique n’est utilisé que par l’émetteur aux fins de la présente demande d’inscription à la cote et n’est pas utilisé à d’autres fins.
Section II Texte
Approbation et autorisation de cette émission et de cette inscription
Sur la base des informations fournies par l’émetteur et après examen, l’émetteur a obtenu les approbations et autorisations suivantes pour l’émission et la cotation en bourse:
Avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai)
1. L’émetteur a tenu la septième réunion du premier Conseil d’administration le 8 septembre 2020 et a examiné et adopté la proposition relative à la demande de la société pour l’offre publique initiale d’actions ordinaires de RMB (actions a) et l’inscription à GEM, la proposition relative au plan d’application de la société pour l’offre publique initiale d’actions ordinaires de RMB (actions a) et l’inscription à GEM pour la collecte de fonds, Les propositions relatives à l’offre publique initiale de RMB (actions a) et au plan de distribution des bénéfices accumulés de la société avant la cotation au GEM, ainsi que les propositions visant à autoriser le Conseil d’administration à traiter pleinement les questions relatives à l’offre publique initiale de RMB (actions a) et à la cotation au GEM, et d’autres propositions relatives à l’offre publique initiale de RMB (actions a) et à la cotation au GEM, sont convenues de les soumettre à la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2020 pour examen; L’émetteur a tenu la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2020 le 23 septembre 2020 et a examiné et adopté les propositions relatives à cette émission présentées par le Conseil d’administration.
2. On December 10, 2021, the 70th consideration Meeting of the Gem listing Committee in 2021 considered that Nanjing tengya Jinggong Technology Co., Ltd. (first issue): meets the Conditions of Issuance, listing Conditions and Information Disclosure Requirements.
3. Le 22 mars 2022, la c
En résum é, les avocats de la bourse estiment que l’émetteur a obtenu l’approbation et l’autorisation des autorités internes compétentes de l’émetteur pour l’offre publique d’actions et la cotation, et a obtenu l’approbation d’enregistrement des autorités nationales compétentes en matière de réglementation des valeurs mobilières conformément à la loi. À l’exception de l’émetteur qui n’a pas encore obtenu l’approbation de la Bourse de Shenzhen et qui a signé l’Accord de cotation avec la Bourse de Shenzhen, l’émetteur a obtenu toutes les autres approbations et autorisations relatives à l’offre et à la cotation.
Qualification de l’émetteur pour l’émission et la cotation en bourse
1. L’émetteur est une société anonyme créée par Nanjing tengya Precision Technology Co., Ltd. Le 13 août 2019. Les procédures, qualifications, conditions et méthodes établies par l’émetteur sont conformes aux lois, règlements et documents normatifs.
2. According to the Statement of the ISSUER AND verified by the Lawyers of the Exchange, THE ISSUER is a limited company by shares established and validly Existing in accordance with the Law and there is no circumstances where it should be Terminated or Dissolved in accordance with the Laws, Regulations, Rules, Regulatory documents and the articles of the issuer.
Avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai)
En résum é, les avocats de la bourse estiment que l’émetteur est une société anonyme créée par une société à responsabilité limitée dans son ensemble et que sa durée d’exploitation continue a duré plus de trois ans à compter de la date d’établissement de la société à responsabilité limitée. L’émetteur est qualifié pour l’émission et la cotation.
Conditions matérielles d’émission et d’inscription
1. According to the reply on the Approval of Registration of the first public offer of Nanjing tengya Jinggong Technology Co., Ltd. (zjxh [2022] No. 599) issued by c
2. Après vérification, le capital – actions total de l’émetteur avant l’offre et la cotation en bourse est de 54,3 millions de RMB, et le capital – actions total de l’émetteur après l’offre et la cotation en bourse n’est pas inférieur à 30 millions de RMB, conformément à l’article 2.1.1, premier alinéa, point ii), des règles d’inscription.
3. According to the Audit Report of tianjianshen [2022] No. 698 issued by Tianjiang Certified Public Accountants, The Proposal on the Application of the Company for Initial Public offer of RMB Common shares (A shares) and Listing on Gem and the prospectus (draft declaration) approved by the Third Interim General Meeting of the issuer in 2020, and verified by the Lawyers of this exchange, the total amount of Stock of the issuer is 54.3 million yuan, not less than 30 million yuan; L’émetteur n’a pas l’intention d’émettre plus de 18,1 millions d’actions et le nombre d’actions à émettre publiquement dépasse 25% du nombre total d’actions de l’émetteur après l’émission, conformément à l’article 2.1.1, premier alinéa, point iii), des règles d’inscription. 4. Selon le rapport d’audit publié par Tianjian Certified Public Accountants [2022] No 698, le bénéfice net de l’émetteur au cours des deux dernières années (le plus faible avant et après déduction du bénéfice et de la perte non récurrents) est positif et le bénéfice net cumulé n’est pas inférieur à 50 millions de RMB, ce qui est conforme aux normes d’inscription choisies et aux dispositions de l’article 2.1.1, premier alinéa (IV) et de l’article 2.1.2 (i) des règles d’inscription.
5. L’émetteur et ses administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs ont pris des engagements pertinents pour s’assurer que les documents de demande d’inscription qu’ils soumettent à la Bourse de Shenzhen sont véridiques, exacts et complets, qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes et qu’ils sont conformes à l’article 2.1.7 des règles d’inscription.
Avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai)
En résumé, la bourse estime que l’offre de l’émetteur satisfait aux conditions de fond énoncées dans la loi sur les valeurs mobilières et les règles de cotation.
Sponsors listés dans cette offre
1. L’émetteur a engagé Soochow Securities Co.Ltd(601555)
2. Soochow Securities Co.Ltd(601555)
V. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse sont d’avis que l’émetteur a effectué les procédures d’approbation interne pour l’offre et la cotation en bourse, a réussi l’examen de la cotation à la Bourse de Shenzhen et a fait rapport à la c
Section III page de signature
(il n’y a pas de texte sur cette page, qui est la page de signature de l’avis juridique du cabinet d’avocats guohao (Shanghai) concernant l’offre publique initiale d’actions de Nanjing tengya Seiko Technology Co., Ltd. Et son inscription au GEM.)
Guohao law firm (Shanghai)
Responsable: Li Qiang avocat: Chen yihong
Avocat: Ye jiawen
Date:
