Code du titre: Guangdong Guangzhou Daily Media Co.Ltd(002181) titre abrégé: Guangdong Guangzhou Daily Media Co.Ltd(002181) annonce No: 2022 – 023 Guangdong Guangzhou Daily Media Co.Ltd(002181)
Annonce de l’état d’avancement des procédures
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Conseils spéciaux:
1. Stade de la procédure: jugements et décisions rendus en première instance
2. Position de la société cotée: demandeur
3. Montant en cause: 536,33 millions de RMB
4. Impact sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: Étant donné que le procès en deuxième instance n’a pas encore eu lieu, il n’est pas possible de déterminer l’impact des résultats du jugement sur les bénéfices courants et les bénéfices ultérieurs de la société.
Informations de base sur l’affaire en cours
En mai 2017, Guangdong Guangzhou Daily Media Co.Ltd(002181) Dans le cas d’un différend concernant le transfert d’actions entre la société et la société de nouveaux médias et ye mei, 24 anciens actionnaires de Shanghai Champs – Elysées Advertising Media Co., Ltd. (ci – après dénommée « la société Champs – elysées») et des personnes liées de certains anciens actionnaires, la société et la société de nouveaux médias ont intenté une action devant le tribunal populaire supérieur de la province de Guangdong, qui a accepté l’affaire conformément à la loi. Pour plus de détails, veuillez consulter le China Securities Journal, le Securities Times, le Securities Daily et le site Web d’information sur la marée montante (www.cn.info.com.cn.) publié par la société le 18 mai 2017. Avis public sur la réception de l’avis d’acceptation de l’affaire par le Tribunal (2017 – 030).
En novembre 2017, la société a reçu l’ordonnance civile [2017] no 31 du Yue minchu signifiée par le tribunal populaire supérieur de la province de Guangdong. Conformément à l’article 150, paragraphe 1, point 5, et à l’article 154, paragraphe 1, point 6, du Code de procédure civile de la République populaire de Chine, Les litiges relatifs au transfert d’actions entre la société et les 24 anciens actionnaires de champs – Elysées, y compris ye mei, ont été suspendus. Pour plus de détails, veuillez consulter le China Securities Journal, Securities Times, Securities Daily et Mega Tides Information Network (www.cn.info.com.cn.) publié le 2 novembre 2017. Avis public sur la réception des décisions civiles (2017 – 071).
En décembre 2020, la société a reçu l’avis de la Cour populaire supérieure de la province de Guangdong [(2017) Yue minchu no 31] signifié conformément à l’article 150 du droit de procédure civile de la République populaire de Chine et à l’article 246 de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application du droit de procédure civile de la République populaire de Chine. Les litiges relatifs au transfert d’actions entre la société et la société des nouveaux médias et ye mei, 24 anciens actionnaires de champs – Elysées et des parties liées d’anciens actionnaires, ont repris. Pour plus de détails, veuillez consulter le China Securities Journal, Securities Times, Securities Daily, Shanghai Securities journal et le site Web d’information sur la marée montante (www.cn.info.com.cn.) publié le 4 janvier 2021. Avis public sur l’état d’avancement des litiges (2020 – 076).
En avril 2021, la société a déposé une demande de modification de l’action devant le tribunal populaire supérieur de la province de Guangdong, demandant la confirmation de l’invalidation de la Convention d’achat d’actifs en espèces et en actions émises et de la Convention de prévision des bénéfices et d’indemnisation pour l’achat d’actifs en espèces et en actions émises signée lors du transfert d’actions entre la société et sa filiale à part entière, New Media Co., Ltd., et ye mei, 24 anciens actionnaires de champs – Elysées et les personnes liées de certains anciens actionnaires. Il demande également le remboursement de la contrepartie de la transaction et l’indemnisation des pertes, et le montant de l’action en justice est provisoirement de 536 millions de RMB. Pour plus de détails, veuillez consulter le China Securities Journal, Securities Times, Securities Daily, Shanghai Securities journal et le site Web d’information sur la marée montante (www.cn.info.com.cn.) publié le 20 avril 2021. Avis public sur l’état d’avancement des litiges (2021 – 021).
Le 23 décembre 2021, la société a reçu le jugement civil [2017) Yue min chu no 31] et le jugement civil [2017) Yue min chu no 31 ter] signifiés par la Cour populaire supérieure de la province de Guangdong, et a rendu un jugement de première instance sur le différend de transfert d’actions entre la société et la société de nouveaux médias et ye mei, 24 anciens actionnaires de la société Champs – Elysées et certaines personnes liées des anciens actionnaires. Pour plus de détails, veuillez consulter le China Securities Journal, Securities Times, Securities Daily, Shanghai Securities journal et le site Web d’information sur la marée montante (www.cn.info.com.cn.) publié par la société le 25 décembre 2021. Avis public sur l’état d’avancement des litiges (2021 – 055).
État d’avancement de la procédure
Récemment, la société a reçu l’avis de réponse de la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine (2022) No 232 de la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine (ci – après dénommée « la Cour suprême») signifié par la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine. Ye mei et d’autres anciens actionnaires de champs – Elysées et certaines personnes liées des anciens actionnaires ont interjeté appel devant la Cour suprême contre le jugement civil (2017) No 31 du Yue minchu rendu par la Cour populaire supérieure de la province de Guangdong. Après examen, la Cour suprême a décidé d’accepter l’appel.
Autres litiges et arbitrages importants
À la date de la présente annonce, la société et ses filiales n’ont pas divulgué d’autres questions importantes de litige ou d’arbitrage. L’influence possible de cette action sur les bénéfices actuels ou futurs de la société
Étant donné que l’affaire n’a pas encore été jugée en deuxième instance, il n’est pas encore possible de juger de l’effet du jugement sur les bénéfices actuels et futurs de la société. La société continuera de suivre l’évolution des cas susmentionnés et s’acquittera en temps voulu de l’obligation de divulgation de l’information en stricte conformité avec les règlements pertinents. Nous invitons respectueusement les investisseurs à prêter attention au risque d’investissement.
La société rappelle solennellement aux investisseurs que toutes les informations de la société sont soumises aux informations publiées par les médias désignés par la société. L’avis de réponse à l’action (2022) max. Fa Min Jun 232) est publié pour référence future.
Guangdong Guangzhou Daily Media Co.Ltd(002181) Conseil d’administration
7 juin 2002
