Le 6 juin, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) La c
Le traitement comptable de plusieurs états financiers n’est pas conforme à la réglementation; Les dirigeants et les filiales de l’entreprise font l’objet d’enquêtes et sont passibles de sanctions pénales; Ne pas signaler les prêts à des parties liées… Après avoir mangé deux « contraventions » consécutives de la décision sur les mesures de surveillance administrative du Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Beijing et de la décision sur les mesures disciplinaires de la Bourse de Shanghai, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463)
Question 1: divulgation inexacte des renseignements financiers
According to the warning letter issued by Beijing Securities Regulatory Bureau in January of this year, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) 2019 Annual Report, 2020 First Quarter Report, 2020 Half – year Report, 2020 Third Quarter Report involved Information Disclosure is not accurate.
Pour plus de détails, la société et ses filiales ont désigné les actions de trois fonds de capital – investissement, y compris Beijing Yuan et Yunding Venture Capital Center (société en commandite), comme des instruments financiers évalués à la juste valeur et dont les variations sont incluses dans d’autres éléments du résultat global, et le traitement comptable n’est pas conforme aux normes comptables pour les entreprises.
Pour ce, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) a été corrigé les 17 et 30 avril 2021 respectivement. Toutefois, les actes susmentionnés ont violé l’article 2 des mesures administratives relatives à la divulgation d’informations par les sociétés cotées.
Le fait de ne pas divulguer les questions faisant l’objet d’enquêtes et de sanctions pénales à l’encontre des cadres supérieurs et des filiales de la société constitue la deuxième question en matière de divulgation de l’information.
Rétrospectivement, le 30 décembre 2020, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) Tianyuan Company and Its then Chairman, General Manager, Legal Representative Zhao Jianzhi, then Deputy General Manager and Contract Department Manager Zhang Yusheng complained with Bidding crime. Tianyuan Company a interjeté appel le 6 janvier 2021 et le Tribunal a rendu une décision pénale le 5 mars 2021 pour confirmer le jugement initial.
It is understood that Tianyuan company is an important Subsidiary of Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) Les circonstances dans lesquelles les autorités compétentes enquêtent sur les violations présumées des lois et règlements, prennent des mesures coercitives et sont passibles de sanctions pénales peuvent avoir une grande influence sur l’entreprise. Toutefois, la compagnie n’a pas divulgué l’information en temps opportun et n’a pas rendu l’information publique avant le 11 janvier 2022.
Si les opérations entre apparentés ne respectent pas les procédures décisionnelles et les obligations de divulgation de l’information, c’est la troisième « erreur » commise par Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) .
Le 28 août et le 16 septembre 2020, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463)
Selon l’annonce, selon le contrat de prêt signé entre Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) et yizhao Real Estate au cours de la période précédente, au 31 juillet 2020, la société a fourni à ce dernier environ 260 millions de RMB de principal du prêt et 104 millions de RMB d’intérêts à recevoir.
Le 16 septembre de la même année, la société a signé un accord de transfert d’actions avec les parties concernées, et yizhao Property deviendra une filiale de l’actionnaire contrôlant et une partie liée de la société au cours des 12 prochains mois.
Après la signature de l’Accord de transfert d’actions ci – dessus et avant l’achèvement du changement d’enregistrement industriel et commercial de yizhao Property, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) Il convient de noter que l’autre actionnaire de l’immobilier yizhao à l’époque, la société de développement, n’a pas fourni d’emprunt proportionnel à sa participation.
À en juger par les résultats, les emprunts susmentionnés constituent des opérations entre apparentés d’un montant total de 200 millions de RMB, Représentant 15,89% de l’actif net vérifié de la société au cours de la dernière période, et ont satisfait aux normes de délibération du Conseil d’administration et de l’Assemblée générale des actionnaires de la société Ainsi qu’aux normes de divulgation de l’information pour les annonces temporaires.
Cependant, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463)
Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463)
Cette année, Zhao zhiqi, Président du Conseil d’administration de l’entreprise, a présenté sa démission, puis le cabinet comptable a également assisté à un « changement de général »; La dépréciation des actifs de la société Tianyuan sous sa direction a entraîné une baisse des résultats des sociétés cotées elles – mêmes.
En tant que filiale Holding importante d’une société cotée, Tianyuan Company a été fondée en 1998 avec un capital social de 145 millions de RMB et son activité principale est la passation de marchés généraux de construction. Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463)
Selon l’annonce, en 2021, en raison de l’épidémie de pneumonie covid – 19, de la réglementation de la politique immobilière et du resserrement de l’environnement financier, la chaîne d’investissement de l’employeur en amont de Tianyuan était tendue, ce qui a entraîné des difficultés de remboursement. Par conséquent, la société cotée a subi une « perte totale de rendement » l’an dernier: le bénéfice net attribuable à la société mère était de – 25 194100 RMB, en baisse de 411,64% d’une année sur l’autre.
La tendance à la baisse des résultats s’est poursuivie jusqu’au premier trimestre de cette année, avec une perte de 5 191100 RMB et 1 743200 RMB respectivement sur le bénéfice net attribuable à la société mère avant et après déduction.
Rapport trimestriel de l’entreprise
En fait, depuis l’année dernière, afin d’atténuer la pression financière de Tianyuan et d’assurer la construction normale du projet, Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) L’entreprise a également tenté d’échanger des cages contre des oiseaux, de planifier la construction de projets de construction et d’installer des semi – conducteurs, mais a finalement pris l’initiative de mettre fin à l’entreprise.
En outre, le reporter a noté que Beijing Airport High-Tech Park Co.Ltd(600463) Par la suite, en février 2022, le cabinet comptable d’audit annuel a été remplacé par ZTE Cai Guanghua Certified Public Accountants, dont les raisons ont été influencées par l’épidémie.
À cet égard, la Bourse de Shanghai a envoyé récemment une lettre d’enquête demandant à la société d’expliquer les raisons du « changement d’emploi » à haute fréquence et s’il y a d’autres questions qui ne sont pas entièrement divulguées.
À la fin du premier trimestre, il y avait 13 200 actionnaires.
Sur la base d’un sommet de 12,36 RMB / action au cours de l’année, le dernier cours des actions de la société a chuté de plus de 30% par rapport à l’année précédente, avec une valeur marchande de 2,5 milliards de RMB.
Le 6 juin, le Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Zhejiang a publié la décision sur les mesures d’émission d’une lettre d’avertissement à Wang Zhongjun et Wang zhonglei, et a déterminé que les contrôleurs réels, Wang Zhongjun et Wang zhonglei, avaient enfreint les règles de négociation d’actions, et a pris des mesures de surveillance et de gestion pour émettre une lettre d’avertissement.
En tant que premier acteur du divertissement cinématographique et télévisuel chinois, Huayi Brothers Media Corporation(300027) La valeur marchande de l’entreprise était autrefois de 100 milliards de dollars. Depuis lors, avec la fluctuation de l’industrie, en particulier l’impact de l’épidémie au cours des deux dernières années, l’exploitation de l’entreprise et le cours des actions ne sont pas satisfaisants.
Selon la lettre de décision publiée par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Zhejiang, Wang Zhongjun et Wang zhonglei, en tant que contrôleurs effectifs de Huayi Brothers Media Corporation(300027) Du 24 novembre 2015 au 20 décembre 2021, la proportion cumulative des capitaux propres a diminué de 3,13% en raison de l’augmentation ou de la diminution active des participations, du rachat et de l’annulation d’actions par la société, de l’exercice d’options d’achat d’actions, etc.
Lorsque la proportion de variation des capitaux propres a atteint 5%, Wang Zhongjun et Wang zhonglei n’ont pas cessé d’acheter et de vendre les actions de la société conformément aux règlements et n’ont pas rempli leurs obligations de déclaration et d’annonce en temps opportun, et le rapport simplifié de variation des capitaux propres n’a pas été divulgué avant le 22 décembre 2021.
Zhejiang Securities Regulatory Bureau believes that the above – mentioned Acts of Wang Zhongjun and Wang zhonglei violated the relevant provisions of article 14 of the Management Measures for the Acquisition of Listed Companies (Order No. 108 of the c
À cet égard, Wang Zhongjun et Wang zhonglei ont déclaré qu’ils attachaient une grande importance à la réception de la lettre d’avertissement, qu’ils s’emploieraient activement à corriger la situation en stricte conformité avec les exigences du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Zhejiang, qu’ils soumettraient le rapport de rectification dès que possible et qu’ils s’en inspireraient pour tirer pleinement des leçons, qu’ils continueraient d’améliorer l’apprentissage des lois, règlements et documents normatifs pertinents, qu’ils s’acquitteraient consciencieusement de leurs obligations de diligence raisonnable, qu’ils respecteraient strictement les règles de réduction des avoirs Renforcer encore la sensibilisation à l’exploitation normalisée de l’entreprise, protéger les intérêts de l’entreprise et de tous les actionnaires et promouvoir le développement sain, stable et durable de l’entreprise.
En fait, dès le 22 avril, la Bourse de Shenzhen a critiqué Wang Zhongjun et Wang zhonglei pour les actes susmentionnés.
À ce moment – là, la Bourse de Shenzhen a déclaré que les actes susmentionnés de Wang Zhongjun et Wang zhonglei violaient les dispositions des articles 1.4, 2.3.1, 2.3.10 et 5.1.1 des règles de cotation des actions Gem (révisées en décembre 2020) de la bourse.
According to relevant Rules, Shenzhen Exchange punished Wang Zhongjun and Wang zhonglei with a notice criticism. La Bourse de Shenzhen a déclaré que la bourse enregistrerait les actes illégaux susmentionnés de Wang Zhongjun et Wang zhonglei dans les dossiers de bonne foi des sociétés cotées et les rendrait publics.
Le 2 juin, Huayi Brothers Media Corporation(300027)
