Code des titres: Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) titre abrégé: Huayu Mining Bulletin No: lin2022 – 051 Code des obligations convertibles: 113027 titre abrégé: Huayu obligations convertibles
Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020)
Annonce de l’état d’avancement de la procédure
Le Conseil d’administration et tous les administrateurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu de l’annonce et assument la responsabilité juridique de l’authenticité, de l’exactitude et de l’exhaustivité du contenu.
Conseils importants:
Stade de la procédure: en première instance
Position de la société cotée: défendeur
Montant en cause: 67 81472872 RMB
Qu’il y ait ou non un impact négatif sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: aucune des affaires annoncées n’a encore été jugée, de sorte qu’il n’est pas possible de déterminer de façon complète et précise le degré d’impact de cette action sur les bénéfices courants ou les bénéfices futurs de la société, et l’impact final est soumis au résultat de l’audience du Tribunal.
L’ordonnance sur la préservation des biens rendue par le Tribunal n’a d’incidence que sur les mesures de préservation des biens prises par les parties concernées et n’a pas d’incidence sur les flux de trésorerie et les activités quotidiennes de production et d’exploitation de la société. La production et l’exploitation de la société sont normales. Informations de base de la procédure
Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) Les détails sont les suivants:
1. Parties à l’affaire 1
Demandeur: Fu Qiang
Défendeur 1: Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020)
Défendeur 2: Tibet daoheng Investment Co., Ltd.
Défendeur 3: Lixin Certified Public Accountants (Special General partnership)
2. Parties à l’affaire no 2
Demandeurs: Meng Xing, du Xiaojun, Hao LiMing, Li Man, Qiao Jing, Su Li, Zhang Toung et Zhang Yang
Défendeur 1: Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020)
Défendeur 2: Tibet daoheng Investment Co., Ltd.
Défendeur 3: Lixin Certified Public Accountants (Special General partnership)
3. Demande de poursuite
Les parties à l’affaire no 1 ont demandé au Tribunal d’ordonner au défendeur no 1 d’indemniser le demandeur de la différence d’investissement, de la Commission et des frais de transaction d’un montant total de 521840,43 yuan RMB; Demander au Tribunal d’ordonner aux défendeurs 2 et 3 d’assumer conjointement et solidairement toutes les obligations d’indemnisation susmentionnées du défendeur 1; Demande au Tribunal d’ordonner que les frais de procédure en l’espèce soient à la charge du défendeur.
Dans l’affaire no 2, les parties au litige ont demandé au Tribunal d’ordonner aux trois défendeurs d’indemniser conjointement le demandeur de la différence d’investissement, de la Commission, des frais de transaction et d’autres pertes d’un montant total de 67 292888,29 RMB; Demande au Tribunal d’ordonner que les frais de procédure en l’espèce soient à la charge des trois défendeurs. Voir le site Web de la Bourse de Shanghai (www.sse.com.cn.) Le 19 mars 2022 pour plus de détails. Et l’annonce de Huayu Mining concernant la réception de l’acte d’accusation civile et de l’avis de réponse à l’action (avis no lin2022 – 017) divulguée dans les journaux et les médias désignés par la société.
II. État d & apos; avancement de la procédure
Récemment, la société a reçu l’ordonnance civile no 260 (2021) du Tribunal populaire intermédiaire de Lhassa (ci – après dénommé « tribunal central de lhassa») de la région autonome du Tibet, l’ordonnance civile no 12 (2022) du Tribunal populaire intermédiaire de Lhassa, l’ordonnance civile no 13 (2022) du Tribunal populaire intermédiaire de Lhassa, l’ordonnance civile no 14 (2022) du Tribunal populaire intermédiaire de Lhassa et l’ordonnance civile no 15 (2022) du Tribunal populaire intermédiaire de Lhassa. (2022) Tibet 01 min chu 16 civil Judgment, (2022) Tibet 01 min chu 17 Civil Judgment, (2022) Tibet 01 min chu 18 civil Judgment and (2022) Tibet 01 min chu 19 civil Judgment. Après examen, le Tribunal a conclu que la demande de préservation des biens présentée par les requérants Fu Qiang, Hao LiMing, Zhang Toung, Suli, Meng Xing, Li Man, Qiao Jing, du Xiaojun et Zhang Yang à la Cour centrale de Lhassa était conforme aux dispositions de la loi. Conformément aux dispositions des articles 103, 105 et 106 de la loi de procédure civile de la République populaire de Chine, la décision principale était la suivante: gel Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) The total Bank Deposit of Tibet daoheng Investment Co., Ltd. Is RMB 6781472872 yuan; Si les dépôts bancaires sont insuffisants, les actions détenues par Tibet daoheng Investment Co., Ltd. Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) Le montant gelé est limité à 67 81472872 RMB pour une période d’un an.
The company provided the Land Use Certificate of the State – owned Land Use Certificate (longguoyong (2014) No. 540084264, longguoyong (2014) No. 540084265 and longguoyong (2014) No. 540084267) with the Land Use Certificate of the State – owned Land Use Right of Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) Demande de modification de l’objet de préservation. Le certificat de droit d’exploration détaillé de la mine de cuivre et de zinc Lahu dans le comté de Dangxiong, lhasa, Tibet, a été publié par Guizhou zhukuangyu Real Estate Assets Assessment Co., Ltd. Le 25 janvier 2022 dans le rapport d’évaluation du droit d’exploration détaillé de la mine de cuivre et de zinc Lahu dans Le comté de Dangxiong, lhasa, Tibet, avec une valeur de 565863 millions de RMB, la valeur d’acquisition du terrain de longguoyong (2014) No 540084264 est de 9223286 millions de RMB et longguoyong (2014) No 540084265 La valeur d’acquisition des terres est de 4 915500 yuan RMB, longguoyong (2014) No 540084267 yuan RMB et la valeur d’acquisition des terres est de 2 570892 yuan RMB. La valeur totale des biens susmentionnés a dépassé l’objet de la demande de préservation des biens présentée par neuf personnes physiques, y compris les personnes physiques susmentionnées.
Récemment, le Tribunal central de Lhassa a publié (2021) L’ordonnance civile no 260 du début de la République populaire de Chine, l’ordonnance civile no 12 du début de la République populaire de Chine, l’ordonnance civile no 13 du début de la République populaire de Chine, l’ordonnance civile no 14 du début de la République populaire de Chine, l’ordonnance civile no 15 du début de la République populaire de Chine, l’ordonnance civile no 16 du début de la République populaire de Chine et l’ordonnance civile no 17 du début de la République populaire de Chine. (2022) Zang 01 min chu 18 – one civil Judgment and (2022) Zang 01 min chu 19 – one civil Judgment. Après examen, le Tribunal a conclu que la société avait fourni suffisamment de biens pour constituer une contre – garantie et a autorisé la demande de la société. Conformément à l’article 107 du Code de procédure civile de la République populaire de Chine et à l’article 166, paragraphe 1, point 4, de l’interprétation de la Cour populaire suprême concernant l’application du « droit de procédure de la République populaire de Chine», le Tribunal a statué comme suit:
1. Sceller, saisir et geler tous les certificats d’utilisation des terres (lgy (2014) No 540084264, lgy (2014) No 540084265 et lgy (2014) No 540084267) appartenant à Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020)
2. Lever le gel des dépôts bancaires de Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) et Tibet daoheng Investment Co., Ltd. De RMB 6781472872; Levée de la fermeture des actions détenues par Tibet daoheng Investment Co., Ltd. Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) Code Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) .
3. Les frais d’acceptation des cas sont payés à l’avance par Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020)
Cette décision est exécutée immédiatement après sa signification.
S’il n’est pas satisfait de la présente décision, il peut, dans les cinq jours suivant la réception de la lettre de décision, demander au Tribunal de réexaminer la décision une fois et l’exécution de la décision ne sera pas suspendue pendant la période de réexamen.
L’effet de l’action en justice annoncée sur les bénéfices actuels ou futurs de la société
L’ordonnance sur la préservation des biens rendue par le Tribunal n’a d’incidence que sur les mesures de préservation des biens prises par les parties concernées et n’a pas d’incidence sur les flux de trésorerie et les activités quotidiennes de production et d’exploitation de la société. Toutes les affaires susmentionnées n’ont pas encore été jugées, de sorte que la société ne peut pas juger complètement et avec précision l’étendue de l’influence de l’action sur les bénéfices actuels ou futurs de la société, et l’influence finale est soumise au résultat de l’audience du Tribunal. À l’heure actuelle, la production et l’exploitation de l’entreprise sont normales. Entre – temps, l’entreprise accordera une attention particulière à cette question et engagera une équipe d’avocats professionnels pour répondre activement aux plaintes afin de protéger les droits et intérêts légitimes de l’entreprise et des investisseurs.
Conformément aux dispositions pertinentes des règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai, la société s’acquittera en temps voulu de l’obligation de divulgation de l’information en stricte conformité avec les lois, règlements et documents normatifs pertinents en fonction de l’état d’avancement de l’affaire. Les médias d’information désignés par la société sont le site Web de la Bourse de Shanghai (www.sse.com.cn). Securities Daily, Securities Times, Shanghai Securities Daily et China Securities Daily. Toutes les informations de la société sont soumises aux informations publiées par les médias désignés ci – dessus. Veuillez attirer l’attention des investisseurs sur les annonces pertinentes, prendre des décisions prudentes et prêter attention aux risques d’investissement. Avis est par les présentes donné.
Tibet Huayu Mining Co.Ltd(601020) Conseil d’administration 8 juin 2022
