Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) : Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) annonce concernant l’annulation de la deuxième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022

Code des valeurs mobilières: Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) titre abrégé: St zhongchang Announcement No.: 2022 – 069

Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242)

Annonce de l’annulation de la deuxième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022

Conseils spéciaux

Le Conseil des autorités de surveillance de la société et tous les autorités de surveillance veillent à ce que le contenu de l’annonce ne contienne pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes et assument des responsabilités individuelles et conjointes pour l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu. Annulation de l’Assemblée générale des actionnaires 1. Types et sessions des assemblées générales annulées

Deuxième Assemblée générale extraordinaire en 2022

2. Date de l’Assemblée générale annulée: 10 juin 2022

3. Date d’enregistrement des actions à l’Assemblée générale annulée

Catégorie d’actions Code des actions abréviation des actions date d’enregistrement des actions

A – Share Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) St zhongchang 2022 / 5 / 12

Raison de l’annulation

Étant donné que Li qunnan, Administrateur de la société, a été arrêté le 1er juin 2022 avec l’approbation du Procureur du district de Chaoyang de Beijing pour détournement présumé de fonds, afin d’améliorer la structure de gouvernance de la société dès que possible, le dixième Conseil des autorités de surveillance de la société a tenu sa 15e réunion Le 4 juin 2022, a examiné et adopté des propositions telles que la révocation des administrateurs, et a écrit au Conseil d’administration de la société pour demander la convocation d’une Assemblée générale extraordinaire des actionnaires. Le 6 juin 2022, la 25e réunion du 10e Conseil d’administration de la société a eu lieu pour examiner la proposition du Conseil des autorités de surveillance de convoquer une Assemblée générale extraordinaire des actionnaires. Le Conseil d’administration a approuvé la proposition du Conseil des autorités de surveillance tendant à révoquer les administrateurs, mais comme le Conseil des autorités de surveillance a récemment convoqué une Assemblée générale extraordinaire des actionnaires pour élire les administrateurs et les superviseurs, il a recommandé à la société de réduire le nombre d’assemblées générales des actionnaires afin d’éviter tout gaspillage inutile de ressources, de sorte que le Conseil d’administration n’a pas convoqué d’assemblée générale extraordinaire distincte des actionnaires et a recommandé au Conseil des autorités de surveillance de convoquer une Assemblée générale extraordinaire des actionnaires pour examiner conjointement les propositions pertinentes de réélection des administrateurs et des superviseurs. Le Conseil des autorités de surveillance attache une grande importance aux opinions exprimées par le Conseil d’administration et le superviseur nommé par Sansheng, M. su daichao, dans la quinzième résolution du Conseil des autorités de surveillance. Étant donné que le contenu de la proposition du Conseil des autorités de surveillance est similaire au type de proposition examiné lors de la deuxième Assemblée extraordinaire des actionnaires de la société en 2022 (ci – après dénommée « deuxième Assemblée extraordinaire des actionnaires») qui doit se tenir le 10 juin, afin d’améliorer l’efficacité, de renforcer la gouvernance et de réduire le gaspillage inutile des ressources pendant la période épidémique, Afin de permettre à tous les actionnaires de comprendre clairement les propositions pertinentes et de prendre des décisions et de protéger les intérêts de la société et de tous les actionnaires, le Conseil des autorités de surveillance de la société souhaite soumettre la proposition de révocation des administrateurs à la dernière Assemblée générale extraordinaire des actionnaires pour examen.

Étant donné que le Conseil des autorités de surveillance sait que la date de l’arrestation du Directeur Li qunnan approuvée par le Procureur du district de Chaoyang à Beijing est inférieure à 10 jours et qu’il n’est pas possible d’ajouter une proposition provisoire, il ne peut adopter que 1) la prorogation de la deuxième Assemblée extraordinaire des actionnaires ou 2) l’annulation de la deuxième Assemblée des actionnaires et la reprise de la troisième (II) Assemblée extraordinaire des actionnaires. Conformément aux lois et règlements pertinents, la convocation de l’Assemblée générale des actionnaires est reportée et la date d’enregistrement des actions reste inchangée. La deuxième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires a été reportée une fois en raison de la situation épidémique. Une nouvelle prorogation entraînerait un intervalle trop long entre l’Assemblée générale et la date d’enregistrement des capitaux propres après la prorogation, ce qui n’est pas propice à la protection des droits et intérêts légitimes des actionnaires inscrits avant l’Assemblée générale extraordinaire des actionnaires. Par conséquent, il n’est pas possible de reporter la deuxième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires pour l’examen conjoint des propositions pertinentes.

Pour diverses raisons, après mûre réflexion, le Conseil des autorités de surveillance (plus de la moitié d’entre elles sont d’accord) annule l’assemblée générale extraordinaire des actionnaires prévue pour le 10 juin 2022, mais n’annule pas la proposition examinée par l’assemblée générale extraordinaire des actionnaires afin de garantir substantiellement les droits et intérêts légitimes du promoteur et des actionnaires. Et soumettre la proposition à l’Assemblée générale extraordinaire et la proposition de révocation des administrateurs adoptée à la 15e Assemblée du 10e Conseil des autorités de surveillance à la troisième (II) Assemblée générale extraordinaire en 2022 pour examen. Traitement ultérieur des propositions concernées

Le Conseil des autorités de surveillance de la société a soumis la proposition initialement prévue à l’assemblée générale extraordinaire des actionnaires à la troisième (II) Assemblée générale extraordinaire de la société en 2022 pour délibération. Pour plus de détails, voir l’avis de convocation de la troisième (II) Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 par le Conseil des autorités de surveillance Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242)

Iv. Autres explications

Le superviseur, M. su daichao, s’est opposé à l’annulation de l’Assemblée générale des actionnaires et à la convocation d’une nouvelle Assemblée générale extraordinaire des actionnaires pour les raisons suivantes: 1. Conformément à l’article 100 du droit des sociétés et à l’article 43 des statuts, l’Assemblée générale des actionnaires doit se tenir dans Les deux mois (c. – à – D. avant le 10 juin 2022) suivant la réception de la demande de sanshengye par le Conseil d’administration de la société cotée (10 avril 2022). Le Conseil des autorités de surveillance de la société cotée a annulé l’Assemblée générale des actionnaires sans autorisation, en violation des dispositions pertinentes du droit des sociétés et des statuts.

2. Conformément à l’article 9 des règles de l’assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées et à l’article 48 des statuts, l’annulation de l’assemblée générale des actionnaires par le Conseil des autorités de surveillance exige le consentement du promoteur, sanshengye, mais après vérification, sanshengye a clairement indiqué qu’elle n’était pas d’accord avec l’annulation de l’assemblée générale des actionnaires.

3. Conformément aux dispositions de l’article 53 du droit des sociétés et de l’article 144 des statuts, le Conseil des autorités de surveillance ne peut demander la révocation que des administrateurs qui enfreignent la loi et les règlements, et révoquer l’administrateur indépendant Lu xiaotian au motif qu’il n’a pas clairement planifié la voie du développement stratégique de la société, ce qui est manifestement contraire aux lois et règlements et porte atteinte aux intérêts de la société et des actionnaires minoritaires.

4. La personne responsable de la divulgation de l’information de la société qui, tout en sachant qu’il y a des faits illégaux et illégaux dans l’annulation de l’actionnaire et la révocation de l’administrateur indépendant, persiste à faire une annonce publique de divulgation assume les responsabilités pertinentes.

5. Le Conseil des autorités de surveillance soumet la proposition de délibération initiale du 10 juin à la nouvelle Assemblée générale des actionnaires pour délibération. Conformément aux statuts, le Conseil d’administration doit d’abord demander au Conseil d’administration de convoquer l’assemblée générale des actionnaires. Le Conseil d’administration n’est pas d’accord avec le Conseil des autorités de surveillance pour convoquer l’assemblée elle – même. Le Conseil des autorités de surveillance a décidé de soumettre la proposition de délibération initiale du 10 juin à la nouvelle Assemblée générale des actionnaires pour délibération sans demander l’avis du Conseil d’administration, ce qui constitue une violation grave.

M. Yang Bin, Président du Conseil des autorités de surveillance, et M. Tan Changyuan, superviseur du personnel, ont estimé que:

1. En cas de retard ou d’annulation conformément à l’article 57 des statuts, l’organisateur fait une annonce publique et en explique les raisons au moins deux jours ouvrables avant la date prévue pour la tenue de l’Assemblée. L’organisateur de l’Assemblée extraordinaire des actionnaires est le Conseil des autorités de surveillance de la société et il n’est pas nécessaire de demander l’avis de San Shengye sur l’annulation de l’Assemblée; Conformément à l’article 48 des statuts, les modifications apportées à la proposition initiale doivent être approuvées par les actionnaires concernés, et l’annulation de l’Assemblée générale extraordinaire des actionnaires n’est pas une proposition de modification et l’approbation de sanshengye n’est pas requise. En outre, les propositions pertinentes ont été soumises à la troisième (II) Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 pour examen, et le Conseil des autorités de surveillance de la société a garanti les droits et intérêts légitimes des proposants et des actionnaires. 2. Conformément à l’article 144 des statuts, le Conseil des autorités de surveillance exerce les fonctions et pouvoirs suivants, y compris le droit de présenter des propositions à l’assemblée générale des actionnaires; L’article 52 dispose que le contenu de la proposition relève du mandat de l’Assemblée générale des actionnaires, qu’il y a des questions précises et des résolutions spécifiques et qu’il est conforme aux dispositions pertinentes des lois, règlements administratifs et statuts; L’article 53 dispose que la société convoque une Assemblée générale et que le Conseil d’administration, le Conseil des autorités de surveillance et les actionnaires détenant individuellement ou conjointement plus de 3% des actions de la société ont le droit de présenter des propositions à la société. Étant donné que la proposition de révocation des administrateurs est conforme à l’article 52 et que le Conseil des autorités de surveillance a le droit de présenter des propositions, la proposition de révocation des administrateurs présentée par le Conseil des autorités de surveillance est conforme aux lois et règlements pertinents.

3. Le Conseil des autorités de surveillance de la société annule l’Assemblée générale extraordinaire des actionnaires et convoque une nouvelle Assemblée des actionnaires conformément à la loi et aux règlements pertinents du droit des sociétés et des statuts, et engage un cabinet d’avocats à émettre un avis juridique spécial. 4. La proposition du Conseil des autorités de surveillance d’annuler l’assemblée générale extraordinaire n’a pas annulé ses délibérations. La société a soumis la proposition de l’assemblée générale extraordinaire et la proposition de révocation des administrateurs qui ont été examinées et adoptées à la 15e Assemblée du 10e Conseil des autorités de surveillance à la troisième (II) Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 pour délibération. Le Conseil des autorités de surveillance de la société a essentiellement garanti les droits et intérêts légitimes des proposants et des actionnaires.

Avis est par les présentes donné.

Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) Conseil des autorités de surveillance 8 juin 2022

- Advertisment -