Le présent rapport d’évaluation est établi conformément aux normes chinoises d’évaluation des actifs. Tous les capitaux propres des actionnaires de Datang terminal Technology Co., Ltd. Impliqués dans la conversion proposée de la dette en actions
Rapport d’évaluation des actifs
Zgbz (2022) No 809
China Assets Appraisal Co., Ltd.
22 mai 2002
Table des matières
Déclaration… (1)
Résumé du rapport d’évaluation des actifs… (2)
Corps du rapport d’évaluation des actifs… 7. Aperçu du client, de l’unit é évaluée et de l’utilisateur d’autres rapports d’évaluation d’actifs convenus dans le contrat de mandat d’évaluation d’actifs… Objet de l’évaluation Objet et portée de l’évaluation 4. Types de valeur et définitions Date de référence de l’évaluation Base d’évaluation Méthode d’évaluation 8. Processus et conditions de mise en œuvre de la procédure d’évaluation 9. Hypothèses d’évaluation Conclusion de l’évaluation 11. Description des questions spéciales 12. Description des restrictions à l’utilisation du rapport d’évaluation des actifs 13. Date du rapport d’évaluation des actifs 35 annexe au rapport d’évaluation des actifs… 37 China Assets Appraisal Co., Ltd. I
Déclaration
Le rapport d’évaluation des actifs est établi conformément aux normes de base pour l’évaluation des actifs publiées par le Ministère des finances et aux normes de pratique et d’éthique professionnelle pour l’évaluation des actifs publiées par l’Association chinoise d’évaluation des actifs.
2. Le client ou l’utilisateur d’un autre rapport d’évaluation des actifs utilise le rapport d’évaluation des actifs conformément aux dispositions des lois et règlements administratifs et au champ d’application indiqué dans le rapport d’évaluation des actifs; Si le client ou un autre utilisateur du rapport d’évaluation des actifs utilise le rapport d’évaluation des actifs en violation des dispositions précédentes, l’établissement d’évaluation des actifs et les professionnels de l’évaluation des actifs ne sont pas responsables.
Le rapport d’évaluation des actifs n’est utilisé que par le fiduciaire, les autres utilisateurs du rapport d’évaluation des actifs convenu dans le contrat de mandat d’évaluation des actifs et les utilisateurs du rapport d’évaluation des actifs conformément aux lois et règlements administratifs; En outre, aucune autre institution ou personne ne peut être l’utilisateur de ce rapport d’évaluation des actifs.
L’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs comprend correctement la conclusion de l’évaluation, qui n’est pas équivalente au prix réalisable de l’objet d’évaluation, et la conclusion de l’évaluation n’est pas considérée comme une garantie du prix réalisable de l’objet d’évaluation.
Les établissements d’évaluation des actifs et leurs professionnels de l’évaluation des actifs se conforment aux lois, règlements administratifs et normes d’évaluation des actifs, adhèrent aux principes d’indépendance, d’objectivité et d’impartialité et sont responsables des rapports d’évaluation des actifs publiés conformément à la loi.
L’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs accorde une attention particulière à la prémisse de l’hypothèse, à la description des questions spéciales et aux limites d’utilisation du rapport d’évaluation des actifs.
7. La liste des actifs et des passifs et les prévisions d’exploitation futures de l’objet d’évaluation sont déclarées par le client et l’unit é évaluée et confirmées par leur signature et leur sceau. Conformément à l’article 14 des normes de base pour l’évaluation des actifs, le client et l’entité évaluée fournissent et garantissent l’authenticité, l’intégrité et la légalité des données conformément à la loi.
Nous n’avons pas de relation d’intérêt existante ou prévue avec l’objet évalué dans le rapport d’évaluation des actifs; Il n’y a pas de relation d’intérêt existante ou prévue avec la Partie concernée et il n’y a pas de parti pris à l’égard de la Partie concernée.
Nous avons effectué une enquête sur place sur l’objet de l’évaluation et les actifs concernés dans le rapport d’évaluation des actifs; Nous avons accordé l’attention nécessaire à l’objet de l’évaluation et à l’état de la propriété juridique des actifs concernés, examiné les données de propriété juridique de l’objet de l’évaluation et des actifs concernés, divulgué fidèlement les problèmes découverts et demandé au client et aux parties concernées d’améliorer les droits de propriété afin de satisfaire aux exigences du rapport d’évaluation des actifs.
China Assets Appraisal Co., Ltd. 1
Tous les capitaux propres des actionnaires de Datang terminal Technology Co., Ltd. Impliqués dans la conversion proposée de la dette en actions
Résumé du rapport d’évaluation des actifs
Zgbz (2022) No 809
China Assets Appraisal Co., Ltd. A accepté le mandat de Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) Le rapport d’évaluation des actifs est résumé comme suit:
Objectif de l’évaluation: Conformément au « procès – verbal de la réunion élargie du Comité du parti » ([2022] No 12), Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198)
Objet de l’évaluation: tous les capitaux propres des actionnaires de Datang terminal Technology Co., Ltd.
Portée de l’évaluation: tous les actifs et passifs de Datang terminal Technology Co., Ltd., y compris les actifs courants, les actifs non courants et les passifs correspondants.
Type de valeur: valeur marchande
Date de référence de l’évaluation: 31 mars 2022
Méthode d’évaluation: méthode fondée sur les actifs, méthode fondée sur le revenu
Conclusion de l’évaluation: les résultats de l’évaluation de la méthode fondée sur les actifs sont choisis comme conclusion de l’évaluation dans le présent rapport d’évaluation. Les conclusions spécifiques de l’évaluation sont les suivantes:
L’actif comptable net de Datang terminal Technology Co., Ltd. à la date de référence de l’évaluation était de 75 979000 RMB, avec une valeur d’évaluation de – 135179 600 RMB, une dépréciation de 211158 600 RMB et un taux de dépréciation de 277,92%.
Questions spéciales:
Datang terminal Technology Co., Ltd. (ci – après appelée Datang Terminal) a intenté une action en justice contre Shanghai KeFeng Information Technology Co., Ltd. (ci – après appelée « Shanghai kefeng»), Qidong Yousi Communication Co., Ltd. (ci – après appelée « Qidong yousi»), Jilin Hengxin finance Guarantee Co., Ltd. (ci – après appelée « Jilin hengxin»), Gu Xinhui, Xiong bihui,
China Assets Appraisal Co., Ltd. 2
Li Sheng et Cai Yifei ont intenté une action en justice le 9 janvier 2019 en vertu de la loi sur l’arbitrage de la République populaire de Chine et du Règlement d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Beijing dans le cadre d’un différend relatif au contrat de transfert d’actions de Shanghai YuSi Communication Technology Co., Ltd. L’objet de l’action est de 79 764000 RMB. La Commission d’arbitrage de Beijing a signifié la sentence le 6 juillet 2020: il a été décidé que Shanghai KeFeng paierait au terminal Datang d’autres créditeurs, dividendes et intérêts d’un montant total de 74 165000,00 RMB (les intérêts sont provisoirement calculés à 9 165000,00 RMB jusqu’au 12 décembre 2018 et seront payés sur la base de 65 000000,00 RMB, selon la norme de 5% par jour du 13 décembre 2018 à la date du paiement effectif), Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei assument conjointement et solidairement la responsabilité du règlement de l’obligation de paiement de Shanghai cut Feng en vertu du paiement susmentionné, et Shanghai cut Feng supporte également les honoraires d’avocat et d’arbitrage de l’affaire, qui s’élèvent au total à 506606,00 RMB.
Étant donné que Shanghai KeFeng et Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei ne se sont pas acquittés de leurs obligations de paiement conformément à la sentence arbitrale, Datang terminal a demandé l’exécution forcée au tribunal populaire intermédiaire no 1 de Shanghai. Après avoir reçu le paiement d’exécution de 5 040643,09 RMB, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Shanghai a décidé de mettre fin à la procédure d’exécution en raison de l’absence temporaire de biens exécutoires tels que Shanghai cut Feng. La société n’a pas perdu ses droits matériels après que le Tribunal a statué que la procédure d’exécution était terminée. Une fois qu’il a été constaté qu’il y avait des biens exécutoires tels que Shanghai cut Feng, la société peut demander à nouveau l’exécution.
Datang terminal a intenté une action en justice contre Shanghai KeFeng, Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei pour un différend contractuel concernant le transfert d’actions de Shenzhen yousi Weiye Communication Technology Co., Ltd. Le 9 janvier 2019, la Commission d’arbitrage de Beijing a ouvert une procédure conformément à la loi sur l’arbitrage de la République populaire de Chine et au règlement d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Beijing. Le montant de l’objet de la procédure était de 66 637677,63 RMB. La Commission d’arbitrage de Beijing a signifié la sentence le 6 juillet 2020: il a été décidé que Shanghai KeFeng paierait 6187852497 RMB d’autres créditeurs, dividendes et intérêts au terminal Datang (les intérêts sont provisoirement calculés à 776525434 RMB jusqu’au 12 décembre 2018, et les intérêts seront payés sur la base de 5411327063 RMB, selon la norme de 5% par jour du 13 décembre 2018 à la date du paiement effectif), Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei assument conjointement et solidairement la responsabilité du règlement de l’obligation de paiement de Shanghai caofeng en vertu du paiement susmentionné, et Shanghai caofeng supporte également les honoraires d’avocat et les frais d’arbitrage de l’affaire totalisant 454100,71 RMB. Étant donné que Shanghai KeFeng et Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei ne se sont pas acquittés de leurs obligations de paiement conformément à la sentence arbitrale, Datang terminal a demandé l’exécution forcée au tribunal populaire intermédiaire de Nantong, Province du Jiangsu. Le tribunal populaire intermédiaire de Nantong a mis fin à la procédure d’exécution de cette affaire en raison du Règlement d’exécution par étapes conclu entre Datang terminal et Qidong yousi. En raison du retard de Qidong yousi dans le paiement du premier règlement, Datang terminal a demandé au tribunal populaire intermédiaire de Nantong
Reprise de l’exécution de la sentence arbitrale. À l’heure actuelle, cette affaire est de nouveau entrée dans la procédure d’exécution obligatoire, et Datang terminal n’a pas encore reçu de remboursement.
Datang terminal a intenté une action en justice contre Shanghai KeFeng, Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei pour un différend contractuel concernant le transfert d’actions de Shanghai Yousi Communication Technology Co., Ltd. Le 12 août 2020, la Commission d’arbitrage de Beijing a déposé une plainte conformément à La loi sur l’arbitrage de la République populaire de Chine et au règlement d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Beijing. Le montant de l’objet de la procédure était de 168996 000 RMB. Le 18 juin 2021, la compagnie a reçu la lettre d’arbitrage signifiée par la Commission d’arbitrage de Beijing, qui a appuyé toutes nos demandes d’arbitrage. Les détails sont les suivants: 1) Il a été décidé que Shanghai KeFeng paierait 128 millions de RMB pour le transfert d’actions à Datang terminal, et les intérêts pour Le paiement différé du transfert d’actions de 5 568000 RMB (du 27 décembre 2017 au 26 décembre 2018), Les dommages – intérêts liquidés pour le paiement en retard du transfert d’actions jusqu’au 1er juillet 2020 sont provisoirement de 3 532000 RMB (les dommages – intérêts liquidés pour la période allant du 2 juillet 2020 à la date du règlement effectif sont toujours dans la fourchette de paiement) et les honoraires d’avocat sont de 100000 RMB; Décide que Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei assumeront conjointement et solidairement la responsabilité du règlement de l’obligation de paiement susmentionnée de Shanghai KeFeng; Il est décidé que Datang terminal sera remboursé en priorité pour le produit de la vente aux enchères et de la vente aux enchères de Shanghai Yusi et Shenzhen Yusi promis par Shanghai Jiefeng, dans la limite du montant total de l’obligation de paiement susmentionnée de Shanghai Jiefeng. En même temps, la Commission d’arbitrage de Beijing a décidé que les frais d’arbitrage dans cette affaire étaient de 1 014180,80 yuan RMB à la charge des défendeurs tels que Shanghai cut Feng. Étant donné que Shanghai KeFeng et Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei ne se sont pas acquittés de leurs obligations de paiement conformément à la sentence arbitrale, Datang terminal a demandé l’exécution forcée au tribunal populaire intermédiaire de Nantong, Province du Jiangsu.
Datang terminal a intenté une action en justice contre Shanghai KeFeng, Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei au sujet d’un différend contractuel concernant le transfert d’actions de Shenzhen yousi Weiye Communication Technology Co., Ltd. Le 12 août 2020, la Commission d’arbitrage de Beijing a ouvert une procédure conformément à la loi sur l’arbitrage de la République populaire de Chine et au règlement d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Beijing, et le montant de l’objet de la procédure était de 6 169700,00 RMB. Le 18 juin 2021, la compagnie a reçu la lettre d’arbitrage signifiée par la Commission d’arbitrage de Beijing, qui a appuyé toutes nos demandes d’arbitrage. Les détails sont les suivants: 1) Il a été décidé que Shanghai KeFeng paierait 4 Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) RMB pour le transfert d’actions à Datang terminal, et 200100 RMB pour les intérêts sur le paiement différé du transfert d’actions (du 27 décembre 2017 au 26 décembre 2018), Les dommages – intérêts liquidés pour le paiement en retard du transfert d’actions jusqu’au 1er juillet 2020 sont provisoirement de 1 269600 RMB (les dommages – intérêts liquidés pour la période allant du 2 juillet 2020 à la date du règlement effectif sont toujours dans la fourchette de paiement) et les honoraires d’avocat sont de 100000 RMB; Décision Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei concernant Shanghai kerfeng
Les obligations de paiement susmentionnées sont solidairement responsables du paiement; Il est décidé que Datang terminal sera remboursé en priorité pour le produit de la vente aux enchères et de la vente aux enchères de Shanghai Yusi et Shenzhen Yusi promis par Shanghai Jiefeng, dans la limite du montant total de l’obligation de paiement susmentionnée de Shanghai Jiefeng. Entre – temps, la Commission d’arbitrage de Beijing a décidé que les frais d’arbitrage dans cette affaire étaient de 105612,15 yuan RMB à la charge du défendeur, y compris Shanghai KeFeng. Étant donné que Shanghai KeFeng et Qidong yousi, Jilin Hengxin, Gu Xinhui, Xiong bihui, Li Sheng et Cai Yifei ne se sont pas acquittés de leurs obligations de paiement conformément à la sentence arbitrale, Datang terminal a demandé l’exécution forcée au tribunal populaire intermédiaire de Nantong, Province du Jiangsu.
Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) Après l’acceptation de l’affaire par le tribunal populaire intermédiaire no 2 de Beijing, Hunan Bolin a soulevé une objection à la compétence et le tribunal populaire intermédiaire no 2 de Beijing a rejeté l’objection à la compétence de Hunan Bolin. Hunan Bolin refuse d’accepter le jugement de première instance et demande au tribunal populaire supérieur de Beijing
