Le présent rapport d’évaluation est préparé conformément aux normes chinoises d’évaluation des actifs Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198)
Zgbz (2022) No 807
China Assets Appraisal Co., Ltd.
8 avril 2012
Table des matières
Déclaration… (1)
Résumé du rapport d’évaluation des actifs… (2)
Corps du rapport d’évaluation des actifs… 6. Aperçu du client, de l’unit é évaluée et de l’utilisateur d’autres rapports d’évaluation d’actifs convenus dans le contrat de mandat d’évaluation d’actifs… Objet de l’évaluation Objet et portée de l’évaluation Type de valeur et définition Date de référence de l’évaluation Base d’évaluation Méthode d’évaluation 8. Processus et conditions de mise en œuvre de la procédure d’évaluation 9. Hypothèses d’évaluation Conclusion de l’évaluation 11. Description des questions spéciales 12. Description des restrictions à l’utilisation du rapport d’évaluation des actifs 13. Date du rapport d’évaluation des actifs 33 annexe au rapport d’évaluation des actifs… 35.
China Assets Appraisal Co., Ltd. I
Déclaration
Le rapport d’évaluation des actifs est établi conformément aux normes de base pour l’évaluation des actifs publiées par le Ministère des finances et aux normes de pratique et d’éthique professionnelle pour l’évaluation des actifs publiées par l’Association chinoise d’évaluation des actifs.
2. Le client ou l’utilisateur d’un autre rapport d’évaluation des actifs utilise le rapport d’évaluation des actifs conformément aux dispositions des lois et règlements administratifs et au champ d’application indiqué dans le rapport d’évaluation des actifs; Si le client ou un autre utilisateur du rapport d’évaluation des actifs utilise le rapport d’évaluation des actifs en violation des dispositions précédentes, l’établissement d’évaluation des actifs et les professionnels de l’évaluation des actifs ne sont pas responsables.
Le rapport d’évaluation des actifs n’est utilisé que par le fiduciaire, les autres utilisateurs du rapport d’évaluation des actifs convenu dans le contrat de mandat d’évaluation des actifs et les utilisateurs du rapport d’évaluation des actifs conformément aux lois et règlements administratifs; En outre, aucune autre institution ou personne ne peut être l’utilisateur de ce rapport d’évaluation des actifs.
L’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs comprend correctement la conclusion de l’évaluation, qui n’est pas équivalente au prix réalisable de l’objet d’évaluation, et la conclusion de l’évaluation n’est pas considérée comme une garantie du prix réalisable de l’objet d’évaluation.
Les établissements d’évaluation des actifs et leurs professionnels de l’évaluation des actifs se conforment aux lois, règlements administratifs et normes d’évaluation des actifs, adhèrent aux principes d’indépendance, d’objectivité et d’impartialité et sont responsables des rapports d’évaluation des actifs publiés conformément à la loi.
L’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs accorde une attention particulière à la prémisse de l’hypothèse, à la description des questions spéciales et aux limites d’utilisation du rapport d’évaluation des actifs.
7. La liste des actifs et des passifs et les prévisions d’exploitation futures de l’objet d’évaluation sont déclarées par le client et l’unit é évaluée et confirmées par leur signature et leur sceau. Conformément à l’article 14 des normes de base pour l’évaluation des actifs, le client et l’entité évaluée fournissent et garantissent l’authenticité, l’intégrité et la légalité des données conformément à la loi.
Nous n’avons pas de relation d’intérêt existante ou prévue avec l’objet évalué dans le rapport d’évaluation des actifs; Il n’y a pas de relation d’intérêt existante ou prévue avec la Partie concernée et il n’y a pas de parti pris à l’égard de la Partie concernée.
Nous avons effectué une enquête sur place sur l’objet de l’évaluation et les actifs concernés dans le rapport d’évaluation des actifs; Nous avons accordé l’attention nécessaire à l’objet de l’évaluation et à l’état de la propriété juridique des actifs concernés, examiné les données de propriété juridique de l’objet de l’évaluation et des actifs concernés, divulgué fidèlement les problèmes découverts et demandé au client et aux parties concernées d’améliorer les droits de propriété afin de satisfaire aux exigences du rapport d’évaluation des actifs.
China Assets Appraisal Co., Ltd. 1
Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198)
Résumé du rapport d’évaluation des actifs
Zgbz (2022) No 807
China Assets Appraisal Co., Ltd. A accepté le mandat de Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198) Le rapport d’évaluation des actifs est résumé comme suit:
Objectif de l’évaluation: selon le « procès – verbal de la réunion élargie du Comité du parti » ([2022] No 12), Datang Telecom Technology Co.Ltd(600198)
Objet de l’évaluation: tous les capitaux propres des actionnaires de Datang Software Technology Co., Ltd.
Portée de l’évaluation: tous les actifs et passifs de Datang Software Technology Co., Ltd., y compris les actifs courants, les actifs non courants et les passifs correspondants.
Type de valeur: valeur marchande
Date de référence de l’évaluation: 31 décembre 2021
Méthode d’évaluation: méthode fondée sur les actifs, méthode fondée sur le revenu
Conclusion de l’évaluation: les résultats de l’évaluation de la méthode fondée sur les actifs sont choisis comme conclusion de l’évaluation dans le présent rapport d’évaluation. Les conclusions spécifiques de l’évaluation sont les suivantes:
L’actif net comptable de Datang Software Technology Co., Ltd. à la date de référence de l’évaluation est de – 17 083200 RMB, la valeur évaluée est de – 34 938800 RMB, la valeur dépréciée est de 17 847600 RMB, et le taux de dépréciation est de 104,47%.
Questions spéciales:
1. Datang Software a intenté une action en justice contre Tianjin Lantian Power Supply Co., Ltd. (rebaptisée « China Power God Group Co., Ltd.», ci – après appelée « China Power god») pour défaut de paiement des marchandises. Le 13 septembre 2013, le tribunal populaire du district de Haidian de la municipalité de Beijing a ouvert une action en justice conformément aux dispositions du droit de procédure civile de la République populaire de Chine, avec un montant cible de 3083282228.
China Assets Appraisal Co., Ltd. 2
Yuan. According to the civil Judgment No. 24614 of Haidian District People’s Court of Beijing Municipality (2013) haiminchu Zi, China Electric Power Shen shall Pay the payment of Goods and interests within 10 days after the Judgment takes effect. Après le jugement de première instance, le Dieu du pouvoir central a fait appel. Le 20 octobre 2015, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a confirmé en dernier ressort le jugement de première instance. Dans les dix jours suivant l’entrée en vigueur du jugement, China Electric Power Shenzhen doit payer à Datang Software le prix d’achat de 29837012 RMB et la perte d’intérêts (les intérêts sont 99581028 RMB et le montant dû de 29837012 RMB doit être considéré comme les intérêts au taux de référence du prêt bancaire pour la même période du 26 août 2013 à la date d’exécution réelle).
La société a demandé au Tribunal l’exécution forcée le 12 novembre 2015 en raison du non – respect de l’obligation de paiement. Le 6 décembre 2016, le tribunal populaire supérieur de Beijing a rendu l’ordonnance civile (2016) jminshen no 2166, dans laquelle il a décidé de porter l’affaire devant le Tribunal et de suspendre l’exécution du jugement initial pendant le nouveau procès. Le 7 décembre 2018, le tribunal populaire supérieur de Beijing a rendu une décision annulant les jugements initiaux de première et de deuxième instance et les renvoyant au tribunal populaire du district de Haidian de Beijing pour un nouveau procès. Le 30 décembre 2019, la société a reçu le jugement civil (2019) Jing 0108 minzai13 rendu par le tribunal populaire du district de Haidian de Beijing, qui a rejeté toutes les demandes de la société. La société a interjeté appel de la décision de première instance du Tribunal populaire du district de Haidian de Beijing devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing. Le 3 septembre 2020, la société a reçu le jugement civil (2020) j01minzui 60 rendu par le premier tribunal populaire intermédiaire de Beijing, qui a rejeté l’appel de Datang Software et confirmé le jugement initial. Le 28 janvier 2021, la compagnie a reçu l’avis d’exécution signifié par le tribunal populaire du district de Haidian de Beijing. Selon le jugement civil (2019) No 13 de Beijing 0108 minzuo, qui a pris effet légalement par le tribunal populaire du district de Haidian de Beijing, la compagnie a demandé l’exécution forcée au Tribunal populaire du district de Haidian de Beijing en utilisant Datang Software comme personne exécutée. À l’heure actuelle, le tribunal populaire du district de Haidian, à Beijing, a accepté la demande d’exécution de China Power god et a demandé à la société de restituer à China Power God le montant de 20 652571 yuans et les intérêts, etc., qui avaient déjà été exécutés.
2. Datang Software a intenté une action en justice contre Wuhan Telecom Industry Co., Ltd. (ci – après dénommée « Wuhan Telecom Industry»), qui a été déposée par la Commission d’arbitrage de Wuhan le 24 août 2018 conformément à la loi sur l’arbitrage de la République populaire de Chine et au règlement d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de wuhan. Le montant de l’objet de l’action était de 3157957302 RMB. Le 27 mars 2019, la Commission d’arbitrage de Wuhan a accepté la demande reconventionnelle de Wuhan Telecom Industry demandant la résiliation du contrat annuel d’achat d’équipement 2014 et du bon de commande signés avec la société, et a ordonné à la société de restituer le montant payé de 2270400 RMB et de payer des intérêts de 36108623 RMB (provisoirement jusqu’au 26 novembre 2018). La compagnie a reçu la lettre d’arbitrage (2019) Wuji Zi No 0 Digital China Group Co.Ltd(000034) 47 envoyée par la Commission d’arbitrage de Wuhan le 12 juin 2020: il a été décidé que Wuhan Telecom Industrial paierait à la compagnie le prix d’achat restant en vertu du contrat annuel d’achat d’équipement et du bon de commande de 2610960000 RMB et calculerait La perte de paiement en retard jusqu’au 8 juin 2020.
809136883 RMB (la perte de paiement en retard entre le 9 juin 2020 et la date du paiement effectif est calculée sur la base de 2610960000 RMB, en fonction de la hausse de 40% du taux de cotation du marché des prêts publié par le Centre national d’emprunt interbancaire), les frais d’arbitrage de cette demande sont de 26107800 RMB, soit un total de 3446204683 RMB (montant corrigé par la Commission d’arbitrage); Toutes les demandes reconventionnelles d’arbitrage de Wuhan Telecom sont rejetées. Étant donné que Wuhan Telecom Industry ne s’est pas acquittée de ses obligations de paiement conformément à la sentence arbitrale, la société a demandé l’exécution forcée devant le tribunal populaire intermédiaire de Wuhan. Le 12 novembre 2020, la compagnie a reçu l’avis d’audience signifié par le tribunal populaire intermédiaire de Wuhan et Wuhan Telecom a demandé au tribunal populaire intermédiaire de Wuhan d’annuler la décision No 0 Digital China Group Co.Ltd(000034) 47 de la Commission d’arbitrage de Wuhan (2019). Le 15 janvier 2021, la compagnie a reçu l’ordonnance civile no 494 (2020) e 01 minte signifiée par le tribunal populaire intermédiaire de Wuhan, Province de Hubei, qui a décidé de rejeter la demande d’annulation de la décision No 0 Digital China Group Co.Ltd(000034) 47 de la Commission d’arbitrage de Wuhan (2019) de Wuhan Telecom Industry. L’affaire est en cours d’exécution.
3. Datang Software a intenté une action en justice contre Linfen Branch of China United Network Communication Co., Ltd. (ci – après dénommée « Linfen unicom»), le 22 octobre 2019, le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a ouvert une action en justice conformément aux dispositions du droit de procédure civile de la République populaire de Chine, avec un montant de 75 305814,30 RMB. Après l’acceptation de l’affaire par le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing, Linfen Unicom a soulevé une objection à la compétence et le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing a décidé de renvoyer l’affaire au tribunal populaire du district de Yaodu de Linfen, dans la province du Shanxi. Au cours de l’audience, la société a présenté une demande de modification et d’augmentation au tribunal populaire du district de Yaodu, Linfen City, et a modifié la demande initiale en demandant au Tribunal d’ordonner à Linfen Unicom de payer immédiatement le montant du contrat en souffrance de 10657054052 yuan et les dommages – intérêts liquidés pour retard de paiement de 532852703 Yuan, soit un total de 11189906755 yuan; Demander au Tribunal d’ordonner à Linfen Unicom de retourner immédiatement le poteau sonore extérieur et d’autres équipements. En raison du changement du montant de l’objet du litige, l’affaire a été transférée du Tribunal populaire du district de Yaodu à Linfen au tribunal populaire intermédiaire de Linfen pour jugement.
4. Linfen Unicom a intenté une action en justice contre Datang software. Le 11 octobre 2019, le tribunal populaire du district de Yaodu, Linfen City, Province du Shanxi, a ouvert une procédure conformément au droit de procédure civile de la République populaire de Chine. Le montant de l’objet de la procédure était de 13 565230,56 RMB. Au cours de l’audience, Linfen Unicom a présenté une demande de modification et d’ajout au tribunal populaire du district de Yaodu, Linfen City. La demande initiale a été modifiée comme suit: 1) résilier le contrat pour la partie non exécutée du contrat, pour un montant total de 4 933192 RMB; La société doit payer RMB 5 Roadmaint Co.Ltd(603860) à Linfen Unicom pour le remplacement du matériel; La société paie à Linfen Unicom 609661856 yuan RMB pour l’entretien confié à l’unit é de construction; La société indemnise Linfen Unicom pour la valeur estimée des mégadonnées et la perte de revenus de 46528057 Yuan (sous réserve du montant de l’évaluation), les dépenses d’entretien du système à un stade ultérieur de 3000000 yuan et les dépenses de mise à niveau du système de 17580000 yuan; 5) entreprises
Payer 4 701200 RMB de dommages – intérêts liquidés pour exécution défectueuse; Le montant total ci – dessus est de 88 442927,56 RMB. En raison du changement du montant de l’objet du litige, l’affaire a été transférée du Tribunal populaire du district de Yaodu à Linfen au tribunal populaire intermédiaire de Linfen pour jugement. La durée de validité des conclusions d’évaluation du rapport d’évaluation des actifs est d’un an à compter de la date de référence de l’évaluation.
L’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs comprend le client, l’utilisateur d’autres rapports d’évaluation des actifs convenus dans le contrat de mandat d’évaluation des actifs et l’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs stipulé dans les lois et règlements nationaux. En outre, aucune autre institution ou personne ne peut être l’utilisateur du rapport d’évaluation des actifs.
Le rapport d’évaluation des actifs est signé et évalué par l’évaluateur des actifs.
