Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317)
En ce qui concerne l’existence d’organismes de réglementation des valeurs mobilières et de bourses au cours des cinq dernières années
Annonce de sanctions ou de mesures réglementaires
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu divulgué est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317) Conformément aux exigences pertinentes, la société annonce les sanctions et les mesures réglementaires prises par les autorités de réglementation des valeurs mobilières et les bourses au cours des cinq dernières années comme suit:
1. Decision of Shenzhen Securities Regulatory Bureau on order to correct Measures for Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317)
Le 28 juin 2019, le Shenzhen Securities Regulatory Bureau a publié la décision de prendre des mesures correctives à l’encontre de Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317) La principale raison en est que Shenzhen Securities Regulatory Bureau a constaté les problèmes suivants lors de l’inspection sur place de l’entreprise:
La comptabilité n’est pas normalisée et la base de gestion financière est faible.
La comptabilité des recettes et des coûts comporte des situations intertemporelles
1. La comptabilité de certains projets d’ingénierie comporte des situations intertemporelles
Jiangsu Huayuan New Energy Technology Co., Ltd. (ci – après dénommée Huayuan New Energy) est une filiale acquise par votre entreprise en 2015. Les revenus et les coûts sont comptabilisés selon la méthode du pourcentage d’achèvement. L’inspection a révélé qu’en 2016 et 2017, Huayuan New Energy n’avait pas comptabilisé les revenus et les coûts en fonction du calendrier d’achèvement réel et que les coûts des projets achevés n’avaient pas été reportés à temps, ce qui a entraîné une perte de bénéfice brut d’environ 37 millions de RMB en 2016 et une perte de bénéfice brut d’environ 37 millions de RMB en 2017.
2. Il existe une situation intertemporelle dans la comptabilité du remboursement des ventes d’électricité
En 2016, votre filiale jinchangguoyuan Electric Power Co., Ltd. (ci – après dénommée guoyuan Electric Power, dont la source de revenus est le revenu de production d’électricité) a signé un contrat de remboursement de la vente horizontale avec l’unit é d’utilisation de l’électricité et a convenu de calculer et de payer le montant du remboursement en fonction de La consommation réelle d’électricité d’août à décembre 2016. Les dépenses pertinentes sont directement liées à l’utilisation de l’électricité en 2016, mais votre entreprise n’a pas comptabilisé les frais de remboursement de la vente à découvert pertinents en 2016, mais les a inclus dans les coûts lorsqu’ils ont été effectivement payés en 2017, ce qui a entraîné une sous – comptabilisation des coûts de 3684 millions de RMB en 2016.
Retrait imprudent des réserves de prix à la baisse des stocks
En 2017, le solde des stocks de Huayuan New Energy s’élevait à 458 millions de RMB (taxe incluse) pour les modules photovoltaïques, avec un solde de 142 millions de watts et un prix unitaire moyen comptable de 3,21 RMB / watt. Selon les informations publiques, le prix des modules photovoltaïques a montré une tendance à la baisse depuis 2017, mais votre entreprise n’a pas fourni de provision pour dépréciation des stocks susmentionnés, ce qui reflète la faiblesse du contrôle interne lié à la gestion des stocks de votre entreprise.
Provision insuffisante pour créances irrécouvrables
L’inspection a révélé que votre entreprise n’a pas retiré séparément les réserves pour créances irrécouvrables de certains comptes débiteurs en fonction de la situation réelle. Premièrement, en septembre 2017, votre entreprise a poursuivi un client de Huizhou pour non – paiement des marchandises à temps. En décembre 2017, le tribunal populaire du district de Nanshan de Shenzhen a décidé que le client devrait payer les marchandises pertinentes et les intérêts en retard. Le client n’a pas pay é les marchandises pertinentes à votre entreprise à temps avant la décision du Tribunal jusqu’à la divulgation du rapport annuel, et la créance n’a pas encore été recouvrée. En 2017, votre entreprise n’a retiré que 5% de la provision pour créances irrécouvrables en fonction de l’âge des créances, mais n’a pas estimé raisonnablement les créances irrécouvrables en fonction du montant recouvrable estimatif des créances. Deuxièmement, votre société a retiré 1% de la provision pour créances irrécouvrables conformément aux conventions comptables pour les comptes des parties liées de zhenfa Energy Group Co., Ltd. (ci – après dénommé zhenfa Group). Toutefois, la situation financière du Groupe zhenfa s’est détériorée depuis la fin de 2017 et certains comptes débiteurs n’ont pas été recouvrés au – delà de la période contractuelle. Votre société n’a pas jugé raisonnablement l’impact de la situation financière du Groupe zhenfa sur le recouvrement des comptes débiteurs en fonction de la situation réelle et n’a pas calculé et retiré séparément Les réserves pour créances irrécouvrables.
Iv) Comptabilisation imprudente de la dépréciation de l’achalandage
Lors de l’acquisition de Huayuan New Energy en 2015, votre entreprise a formé une survaleur de 115494999 millions de RMB, et aucune provision pour dépréciation n’a été constituée au cours des années précédentes. L’inspection a révélé qu’il y avait une grande différence entre les prévisions de revenus de Huayuan New Energy en 2018 et les données réelles, et le bénéfice net du premier trimestre de 2018 a fortement diminué par rapport à la même période l’an dernier. En outre, si vous déduisez les revenus de Huayuan New Energy et la partie intertemporelle de la comptabilité analytique, Huayuan New Energy n’a pas rempli l’engagement de performance de 2017, et les signes de dépréciation sont évidents, de sorte que votre entreprise n’est pas prudente dans la provision pour dépréciation de sa survaleur.
Défaut de divulgation complète et en temps opportun des progrès ultérieurs des principaux contrats
Le 28 juin 2018, votre entreprise a divulgué un contrat d’achat et de vente de systèmes de batteries de véhicules électriques d’une durée d’un an pour un montant de 450 millions de RMB. L’inspection a révélé que l’exécution effective des contrats susmentionnés était lente après la signature et qu’à la fin de 2018, le calendrier d’exécution était inférieur à 1%. Après avoir divulgué le contrat important, votre société n’a pas divulgué l’exécution ultérieure du contrat et l’incertitude dans l’exécution du contrat en temps opportun en fonction de la situation réelle. La divulgation de l’information n’est pas opportune et complète, ce qui contrevient aux dispositions pertinentes de l’article 2 des mesures administratives pour la divulgation de l’information des sociétés cotées. Occupation opérationnelle des fonds de la société par les parties liées zhenfa Group
L’activité principale de Huayuan New Energy est de fournir la construction du projet EPC de la centrale photovoltaïque au Groupe zhenfa affilié. L’inspection a révélé qu’au cours de la période d’engagement en matière de rendement, le Groupe zhenfa a occupé les fonds de votre entreprise en ordonnant à Huayuan New Energy de payer à l’avance le prix d’achat des matériaux lorsqu’elle achète des stocks à ses parties liées et en retardant le paiement du projet à Huayuan New Energy. En octobre 2018, le solde des comptes débiteurs de Huayuan New Energy à recevoir des parties liées du Groupe zhenfa était de 600 millions de RMB, dont environ 200 millions de RMB avaient dépassé la date limite de paiement du contrat, ce qui constitue l’occupation opérationnelle des fonds des sociétés cotées par les parties liées.
Contrôle insuffisant de certaines filiales et contrôle interne défectueux
Après avoir acheté Huayuan New Energy en 2015, votre entreprise a un contrôle relativement faible sur elle. Premièrement, Huayuan New Energy entretient des relations étroites avec son ancien actionnaire, zhenfa Group, il y a de nombreuses irrégularités dans la gestion de projet et la comptabilité financière, et il y a des questions telles que l’occupation opérationnelle des fonds de la société cotée par des parties liées telles que des paiements anticipés importants et des comptes débiteurs non recouvrés. Deuxièmement, il y a de grandes lacunes dans le contrôle interne de Huayuan New Energy, par exemple, il n’y a pas de processus d’approbation dans l’état des coûts budgétaires, et il n’y a pas de date de signature dans la plupart des documents papier tels que les documents contractuels Le signataire laisse des marques, etc. Les questions ci – dessus reflètent l’insuffisance du contrôle de votre entreprise sur Huayuan New Energy et l’incapacité de l’intégrer efficacement.
Gestion non conforme de l’enregistrement des initiés
L’inspection a révélé que la gestion de l’information privilégiée de votre entreprise n’est pas normalisée et qu’une partie du personnel n’est pas inscrite dans les dossiers des initiés. Premièrement, en 2015, vous avez acheté Huayuan New Energy dans le cadre d’une importante opération de restructuration d’actifs. Ye mou, un agent de l’agence, a été informé des questions pertinentes au cours de l’opération, mais votre entreprise ne les a pas inscrites sur la liste des initiés. Deuxièmement, en 2016, votre société a acheté guoyuan Electric Power pour la réorganisation d’actifs importants, et n’a pas inscrit le Secrétaire d’administration, le représentant des affaires de valeurs mobilières et l’évaluateur de l’établissement d’évaluation sur la liste des initiés. Les actes susmentionnés violent les dispositions de l’article 6 des dispositions relatives à la mise en place d’un système d’enregistrement et de gestion des initiés pour les sociétés cotées. »
Entre – temps, le Shenzhen Securities Regulatory Bureau a publié la décision sur l’émission d’une lettre d’avertissement à Ding Kong Xian, Contrôleur effectif et Président de la société (décision sur les mesures de surveillance administrative de Shenzhen Regulatory Bureau of China Securities Regulatory Commission [2019] No 124); Li Li Li, le Contrôleur effectif, le Directeur et le Président de la société, a publié la décision sur l’émission de lettres d’avertissement à Li Li Li (décision sur les mesures de surveillance administrative de Shenzhen Regulatory Bureau of China Securities Regulatory Commission [2019] No 125); Wu Tonghai, Vice – Président de la société, Directeur financier et Secrétaire du Conseil d’administration, a publié la décision sur les mesures de délivrance de lettres d’avertissement à Wu Tonghai (décision sur les mesures de surveillance administrative de Shenzhen Regulatory Bureau of China Securities Regulatory Commission [2019] no 126). La principale raison en est que Ding kongxian, en tant que Président de la société, est principalement responsable des questions susmentionnées; Li Li Li, en tant que Président de la société, est principalement responsable des questions susmentionnées; En tant que Directeur financier de la société, Wu Tonghai a été nommé Secrétaire du Conseil d’administration en temps opportun et est directement responsable des questions susmentionnées.
Tous les administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs de la société attachent une grande importance aux questions susmentionnées et réfléchissent profondément aux lacunes de la société en matière de comptabilité financière, de divulgation de l’information et de contrôle interne. La société a pris des mesures efficaces et efficaces pour corriger activement la situation en stricte conformité avec les exigences de Shenzhen Securities Regulatory Bureau et a établi un rapport de rectification. Le 17 août 2019, la société a publié un rapport de rectification sur la décision de Shenzhen Securities Regulatory Bureau d’ordonner des mesures correctives à la société. La société prendra des précautions, mettra en œuvre consciencieusement et continuellement diverses mesures de rectification, renforcera la sensibilisation à l’exploitation normalisée, améliorera le niveau d’exploitation normalisé, améliorera le système de gestion de la divulgation de l’information et protégera efficacement les intérêts légitimes de la société et de tous les actionnaires, afin de réaliser un développement durable, sain et stable de la société. Tous les administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs de la société ont saisi l’occasion de cette rectification pour renforcer l’apprentissage des lois et règlements sur les valeurs mobilières, renforcer la sensibilisation à l’exploitation normalisée, améliorer le système de contrôle interne et améliorer efficacement le niveau d’exploitation normalisé de la société.
2. Shenzhen Stock Exchange Regulatory letter (GEM Regulatory letter [2020] No. 30)
Le 18 mars 2020, la Bourse de Shenzhen a émis une lettre de surveillance à l’égard de la société (jmh [2020] No 30). Les principales raisons en sont les suivantes: « le 27 juin 2018, la société a publié l’annonce concernant la signature du contrat de vente de batteries au lithium pour véhicules électriques par la société holding, et la filiale de la société, jiaweilong Energy Solid State Storage Technology Rugao Co., Ltd. (ci – après dénommée « jiaweilong Energy») et Wuxi Zhongying Industry and Trade Co., Ltd. (ci – après dénommée « Zhongying Industry and trade») ont signé le contrat d’achat et de vente de systèmes de batteries pour véhicules électriques. Zhongying Industry and Trade a l’intention d’acheter 200000 batteries lithium – ion pour véhicules électriques de Jiawei longneng, pour un montant contractuel de 432 millions de RMB, et les deux parties ont convenu d’achever la livraison de tous les produits dans un délai d’un an. Selon le rapport annuel de la société pour 2018, le montant des contrats susmentionnés exécutés à la fin de 2018 n’était que de 410000 RMB. Selon la réponse à la lettre d’enquête sur le rapport annuel 2018 de la Bourse de Shenzhen publiée par la société le 3 juin 2019, la lenteur de l’exécution du contrat est principalement due au manque de fonds d’exploitation de l’industrie et du commerce de Zhongying en 2018 et au fait que les produits n’ont pas réussi la certification nationale 3C, de sorte qu’il existe un risque que l’industrie et le commerce de Zhongying ne puissent pas résoudre les problèmes de fonds et de qualification pendant la durée du contrat et ne puissent pas exécuter intégralement le contrat. La compagnie ne s’est pas acquittée de l’obligation de divulgation de l’information en temps opportun en cas d’incertitude importante dans l’exécution du contrat et n’a pas divulgué les raisons et l’état d’avancement de la non – livraison des produits au – delà de la date limite de livraison. L’annonce de l’état d’avancement de la résiliation du contrat pertinent n’a été divulguée que le 7 février 2020.
Les actes susmentionnés de la société violent les dispositions des articles 1.4, 2.1 et 7.7 des règles de cotation des actions GEM.
Après avoir reçu la lettre de surveillance, la compagnie a accordé une grande importance à la lettre de surveillance, a informé les administrateurs de la compagnie du contenu de la lettre de surveillance en temps opportun, a intensifié la formation, a élargi les canaux d’apprentissage, a renforcé la formation des administrateurs, des superviseurs et des cadres supérieurs de la compagnie sur le fonctionnement normalisé, les lois et règlements pertinents et le système de divulgation de l’information, afin d’éviter que les problèmes susmentionnés ne se reproduisent.
3. Shenzhen Stock Exchange Regulatory letter (GEM Regulatory letter [2020] No. 116)
Le 28 juillet 2020, la Bourse de Shenzhen a publié une lettre de surveillance (GEM Regulatory letter [2020] No 116) à Shanghai Shuyang Photovoltaic Power Co., Ltd. (ci – après dénommée « Shuyang photovoltaic») qui est actionnaire à plus de 5% de la société. La principale raison en est que Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317) a acheté 100% des actions de jinchangguoyuan Electric Power Co., Ltd. (ci – après dénommée « guoyuan Electric power») détenues par Shuyang Photovoltaic en juin 2016 par voie d’émission d’actions. En signant l’accord de compensation pour la prévision des bénéfices avec Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317) Les actions détenues par Sunshine volt dans Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317) doivent être compensées.
Selon le rapport d’assurance sur la réalisation des engagements de performance de Jinchang guoyuan Electric Power Co., Ltd. En 2018 publié par Lixin Certified Public Accountants (Special General partnership), guoyuan Electric Power Co., Ltd. A réalisé un bénéfice net cumulé de 157184 700 RMB de 2016 à 2018, mais n’a pas réalisé de bénéfice net cumulé engagé. Selon l’accord de compensation des prévisions de bénéfices, après déduction des actions compensées pour les engagements de performance non réalisés en 2016 et 2017, le nombre d’actions compensées de Sunshine volt Storage est de 15 328348. Jiawei Renewable Energy Co.Ltd(300317)
Les actes susmentionnés de Chuyang PV violent les articles 1.4, 2.11, 11.11.1 des règles de cotation des actions Gem (révisées en novembre 2018) et 4.1.4 des lignes directrices opérationnelles normalisées pour les sociétés cotées Gem (révisées en 2015).
Le Conseil d’administration et la direction de la société ont accordé une grande importance aux questions susmentionnées et ont communiqué en temps opportun le contenu de la lettre de surveillance à Chuyang PV. En outre, toutes les parties à la restructuration d’actifs importants doivent se conformer strictement à tous les engagements pris et s’acquitter consciencieusement et en temps voulu des obligations de divulgation d’informations pertinentes conformément aux lois et règlements nationaux, aux règles de cotation des actions GEM et à d’autres dispositions pertinentes.
4. Shenzhen Stock Exchange Regulatory letter (GEM Regulatory letter [2020] No. 168)
Le 27 octobre 2020, la Bourse de Shenzhen a publié une lettre de surveillance (lettre de surveillance du GEM [2020] no 168) à alashankou huxuan Equity Investment Co., Ltd. (ci – après dénommée « huxuan investment») qui est actionnaire à plus de 5% de la société.
