Guangdong Huashang Law Office
À propos de Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980) La première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022
Avis juridique
8 juin 2012
À: Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980)
Guangdong Huashang law firm (hereinafter referred to as the “exchange”) accepts the entrustment of Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980) (hereinafter referred to as the “company”) to appoint the Li Jiang lawyer and Li Les avocats de la bourse émettent le présent avis juridique conformément au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des valeurs mobilières»), au droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés»), aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (révisée en 2022) et à d’autres lois, règlements et documents juridiques normatifs, ainsi qu’aux dispositions des Statuts de la société Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980) (ci – après dénommés « Statuts»).
L’avis juridique ne vérifie et n’émet des avis que sur la question de savoir si les procédures de convocation et de convocation de la réunion, les qualifications des participants à la réunion, les qualifications des organisateurs et les procédures de vote sont conformes aux lois, règlements et statuts pertinents, ainsi que sur l’efficacité des résultats du vote Des propositions examinées à la réunion. Ne donne pas d’avis sur le contenu des projets de loi examinés à la réunion en cours et sur l’authenticité et l’exactitude des faits ou des données visés par ces projets de loi.
L’avocat de la Bourse accepte d’annoncer cet avis juridique comme document nécessaire à la réunion de la société et assume la responsabilité de l’avis juridique émis par la bourse conformément à la loi.
Conformément aux exigences des lois et règlements pertinents et conformément aux normes commerciales reconnues, au Code d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat, les avocats de l’échange ont vérifié et témoigné sur place des documents relatifs à la délivrance de cet avis juridique et des faits suivants. Par la présente, ils donnent Les avis juridiques suivants sur les questions juridiques pertinentes liées à cette réunion:
I. procédure de convocation et de convocation de la réunion
Cette réunion est convoquée par décision de la deuxième réunion du deuxième Conseil d’administration en 2022. Le Conseil d’administration de la société a tenu la deuxième réunion du deuxième Conseil d’administration en 2022 le 20 mai 2022, a examiné et adopté la proposition de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 et d’autres propositions, et a publié le 23 mai 2022 dans le Shanghai Securities Journal, le China Securities Journal, le Securities Times, le Securities Daily et le site Web de divulgation d’informations désigné Giant tide Information Network. http://www.cn.info.com.cn. L’avis de Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980) L’annonce publiée par la société précise l’heure, le lieu, les modalités, les questions à examiner, le personnel autorisé à assister à la réunion et d’autres questions pertinentes, énumère les questions à examiner à la réunion et divulgue pleinement le contenu de la proposition conformément aux dispositions pertinentes.
En présence des avocats de la société, la réunion de la société a eu lieu le 8 juin 2022 à 15 h dans la salle de réunion au deuxième étage du bâtiment 19, bloc 5, baiwangxin Industrial Zone, Xili Bai Mangsong Bai Road, Nanshan District, Shenzhen. La réunion a été présidée par M. Yuan Jianmin, Président de la société. L’heure, le lieu et les points de discussion de la réunion sont conformes au contenu de l’avis d’Assemblée générale des actionnaires. Cette réunion adopte la combinaison du vote sur place et du vote en ligne. La société adopte le système de négociation de la Bourse de Shenzhen et le système de vote en ligne. http://wltp.cn.info.com.cn. La sector – forme de vote en ligne est fournie aux actionnaires. L’heure et le mode de vote en ligne sont les suivants: 9 h 15 – 9 h 25, 9 h 30 – 11 h 30 et 13 h – 15 h le 8 juin 2022; L’heure exacte du vote par l’intermédiaire du système de vote Internet de la Bourse de Shenzhen est de 9 h 15 à 15 h le 8 juin 2022. L’heure et le mode de vote en ligne sont conformes au contenu de l’annonce.
Les avocats de la bourse estiment que les procédures de convocation et de convocation de l’Assemblée sont conformes aux lois et règlements administratifs pertinents, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (révision de 2022), aux règles de mise en œuvre du vote en ligne de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen (révision de 2020) et aux Statuts de la société.
II. Qualifications des participants et des organisateurs
Actionnaires et mandataires présents à l’Assemblée
1. Après vérification des certificats d’identité, des certificats de détention d’actions et des procurations des actionnaires et des mandataires présents à l’Assemblée, les actionnaires présents sur place (ou leurs mandataires, comme ci – après) sont au nombre de quatre, Représentant 95000000 actions avec droit de vote, ce qui représente 712500% du capital social total de la société.
2. The qualification identity of Shareholders Voting through the Network has been Certified by the Shenzhen Stock Exchange System. According to the data provided by Shenzhen Securities Information Co., Ltd., there are 5 Shareholders Voting through the network at this meeting, representing 56800 shares with the right of vote, representing 00426% of the total share of the Company.
Par conséquent, il y a au total 9 actionnaires et leurs mandataires (y compris le mode de vote par Internet) qui votent à cette Assemblée de la société, représentant 95 056800 actions avec droit de vote, soit 712926% du capital social total de la société. Tous les actionnaires ci – dessus sont des actionnaires détenant des actions de la société qui ont été enregistrés à la succursale de Shenzhen de China Securities depository and Clearing Corporation Limited à la clôture de l’après – midi le 30 mai 2022 (date d’enregistrement des actions).
Autres participants à la réunion
À l’exception des actionnaires et de leurs mandataires, tous les administrateurs, superviseurs, secrétaires du Conseil d’administration, cadres supérieurs et avocats de la bourse engagés par la société assistent à l’Assemblée.
Organisateur de la réunion
Le Coordonnateur de cette réunion est le deuxième Conseil d’administration de la société.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que les qualifications des participants et des organisateurs de la réunion sont conformes aux lois, règlements administratifs, documents normatifs et statuts pertinents.
Iii. Questions examinées à la réunion
1. Proposition concernant l’utilisation des fonds collectés pour augmenter le capital des filiales à part entière afin de mettre en œuvre des projets d’investissement collectés.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que la proposition examinée à cette réunion est conforme à la proposition énoncée dans l’avis de l’Assemblée générale des actionnaires et est conforme au droit des sociétés, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (révisée en 2022) et aux statuts.
Iv. Procédure de vote et résultats de la réunion
Procédure de vote
En présence des avocats de la bourse, les actionnaires présents et leurs mandataires ont délibéré sur la proposition d’inscription à l’Assemblée et ont voté au scrutin secret sur place. Les résultats du vote ont été annoncés sur place après le dépouillement et la surveillance des votes conformément aux procédures prescrites.
Les actionnaires qui ont participé au vote en ligne ont exercé leur droit de vote par l’intermédiaire de la sector – forme de vote du système de vote en ligne pendant les heures de vote en ligne prescrites. Après le vote en ligne, Shenzhen Securities Information Co., Ltd. A fourni à la société des fichiers de données statistiques sur Le vote en ligne.
Il n’y a pas eu de modification de la proposition initiale ou de présentation d’une nouvelle proposition à la réunion.
Résultat du vote
Après le vote en ligne de cette réunion, la société a consolidé les statistiques et publié sur place les résultats du vote sur place et du vote en ligne (ci – après dénommés « résultats totaux du vote»). Les voix se sont réparties comme suit:
1. Proposition concernant l’utilisation des fonds collectés pour augmenter le capital des filiales à part entière afin de mettre en œuvre des projets d’investissement collectés
Le résultat total du vote est le suivant: 95 042700 actions, soit 999852% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à la réunion; Le nombre d’actions d’opposition est de 14 100, soit 00148% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à la réunion; Le nombre d’actions exemptées est de 0, ce qui représente 0,0000% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’Assemblée.
Parmi eux, les résultats du vote des petits et moyens investisseurs sont les suivants: 42 700 actions ont été approuvées, ce qui représente 751761% du nombre total d’actions avec droit de vote des petits et moyens investisseurs présents à la réunion; Le nombre d’actions d’opposition était de 14 100, soit 248239% du nombre total d’actions avec droit de vote des petits et moyens investisseurs présents à la réunion; Le nombre d’actions exemptées est de 0, ce qui représente 0,0000% du nombre total d’actions avec droit de vote des petits et moyens investisseurs présents à la réunion.
La proposition susmentionnée est un vote ordinaire et a été approuvée par plus de la moitié des droits de vote effectifs détenus par les actionnaires présents à l’Assemblée ou par leurs mandataires.
Le procès – verbal de la réunion est signé par les administrateurs, les superviseurs, le Secrétaire du Conseil d’administration et le Président de la réunion. La résolution de l’Assemblée est signée par les administrateurs de la société présents à l’Assemblée.
Les avocats de la bourse estiment que les procédures de vote et les résultats de la réunion sont conformes aux lois, aux règlements administratifs, aux documents normatifs et aux statuts et qu’ils sont légaux et efficaces.
V. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que les procédures de convocation et de convocation de l’Assemblée, les qualifications du personnel et des organisateurs présents à l’Assemblée, les procédures de vote, les résultats du vote et d’autres questions de la société sont conformes aux dispositions pertinentes des lois, règlements administratifs, règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (révisées en 2022), règles d’application du vote en ligne de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen (révisées en 2020) et statuts. Les résolutions adoptées à cette occasion sont légitimes et valides.
Cet avis juridique est rédigé en trois originaux, sans copie.
(il n’y a pas de texte ci – dessous sur cette page, suivie d’une page de signature)
(il n’y a pas de texte sur cette page, qui est la page de signature de l’avis juridique du cabinet d’avocats Guangdong Huashang sur Shenzhen Everbest Machinery Industry Co.Ltd(002980) La première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022)
Responsable: avocat responsable:
Gaoshu Lijiang
Li SHIQI
Guangdong Huashang Law Office
8 juin 2012
