En tant que première sector – forme de négociation NFT de l’industrie, opensea a un chiffre d’affaires maximal de près de 5 milliards de dollars par mois, des revenus mensuels de commissions de plus de 120 millions de dollars et une évaluation de 13 milliards de dollars, ce qui en fait une véritable Licorne dans le domaine du Web 3. Que s’est – il passé lorsque opensea a dépassé 95% des ventes l’an dernier et a chuté de moins de 50% au début de l’année? Nous avons résumé cinq catégories de « challengers opensea » pour montrer le panorama complet de NFT Trading, un circuit compétitif et en croissance rapide.
Les jetons incitent la sectorforme NFT à restituer les bénéfices de la sectorforme à la communauté. Opensea n’a pas émis ses propres jetons de projet, ce qui donne à d’autres projets l’occasion d’utiliser des jetons pour saisir l’espace du marché. Ces projets récompensent généralement les utilisateurs d’opensea, attirent le trafic pour réaliser le démarrage à froid de la sector – forme de négociation, soutiennent la comparaison des prix avec les frais de service de la sector – forme et encouragent le comportement des utilisateurs par des jetons. Les exemples les plus typiques comprennent looksrare pour les transactions d’utilisateurs de jetons bonus et x2y2 pour les commandes d’utilisateurs de jetons bonus. Au début, le chiffre d’affaires de looksrare a dépassé opensea et a dépassé 300 millions de dollars le jour de son lancement. L’effet de réseau de l’économie des jetons est la compétitivité du projet.
Plate – forme NFT à chaîne haute performance, fournisseur de services professionnels pour le « marché coulé ». Le développement rapide de layer2, High Performance Chain NFT Ecology fait des fournisseurs de services natifs dans ces écosystèmes des concurrents puissants d’opensea. Solana NFT Ecology a grimpé en flèche, atteignant déjà 1 / 5 de la taille d’ethereum, se classant deuxième parmi les écosystèmes NFT de chaque chaîne publique. Solana attire un grand nombre d’amateurs de NFT avec des interactions plus rapides et moins coûteuses. Magiceden pour Solana comme opensea pour ethereum, le chiffre d’affaires représente plus de 95%. Opensea est entré sur Solana il y a deux mois pour soutenir la chaîne publique NFT, mais n’a pas du tout affecté la position de magiceden.
Agrégateur pour saisir les entrées de trafic avec une expérience interactive. Les utilisateurs peuvent parcourir et acheter plusieurs sectorformes NFT sur l’agrégateur NFT, et l’agrégateur peut également fournir des transactions Multi – devises, des prix de plancher, des comparaisons de prix entre sectorformes et d’autres fonctions. GEM, le leader de l’agrégateur, n’est en ligne que depuis six mois et compte déjà un dixième des utilisateurs d’opensea. À proprement parler, l’agrégateur NFT n’est pas un concurrent direct d’opensea et d’autres sectorformes commerciales, car il n’a pas d’incidence sur les revenus des frais de sector – forme, mais il menace l’entrée des produits de la sector – forme. Gem a réalisé un chiffre d’affaires cumulé de plus de 1,2 milliard de dollars sur une période de six mois.
Plate – forme NFT verticale pour fournir des produits différenciés et des capacités opérationnelles. La position de monopole d’opensea sur le marché NFT dépend en grande partie de la concentration actuelle de l’innovation de jeu et des transactions utilisateur de NFT sur pfpnft. Et dans l’équipement de jeu, la musique, les œuvres d’art et d’autres circuits de subdivision NFT, il y a des concurrents profondément enracinés dans cela, l’évolution de l’écologie NFT peut également affecter la position dominante d’opensea. Par exemple, la sector – forme d’art cryptographique artblocks, le jeu axie Infinity, ces marchés verticaux ont besoin de la sector – forme pour avoir des produits différenciés, la capacité d’exploitation.
Plate – forme NFT centralisée, avantage de la confiance de la marque. La sector – forme centrale de négociation NFT présente des avantages en termes de flux d’utilisateurs, de rigidité et de confiance de la marque, ce qui la rend plus avantageuse dans les services financiers tels que les transactions. Bien que la performance du marché n’ait pas encore fait preuve d’une compétitivité suffisante, la sector – forme centralisée de négociation NFT demeure préoccupante.
Conseils de risque: risque de vulnérabilité au Code; Risques liés à la surveillance des politiques de blockchain.
