En mai, les autorités de surveillance ont continué de surveiller étroitement le secteur des assurances. Les données d’alerte rapide de l’entreprise montrent qu’en mai, l’ensemble du système de surveillance des assurances bancaires a révélé 204 contraventions dans le secteur des assurances, pour un montant de 21 786100 RMB.
Parmi eux, 172 contraventions ont été reçues par les organismes d’assurance et leurs dirigeants, pour un montant total de 17 563100 RMB; L’Agence d’assurance et sa personne responsable ont reçu 25 amendes totalisant 684000 RMB; En outre, quatre institutions bancaires et trois responsables ont reçu des contraventions d’un montant de 3 359000 RMB pour des problèmes liés à la réglementation des ventes d’assurance.
Du point de vue du type d’entreprise, les amendes infligées aux compagnies d’assurance immobilière sont encore plus élevées que celles infligées aux compagnies d’assurance – vie, mais l’écart entre les deux a diminué. Les organismes d’assurance – vie ont reçu 69 contraventions en mai, ce qui est supérieur aux 62 contraventions reçues par les organismes d’assurance – vie. L’écart entre les deux amendes n’est que de 1 109100 RMB, soit une diminution de 50,1% par rapport au montant de 2 226000 RMB enregistré au cours de la même période l’an dernier.
Du point de vue de la raison de la sanction, le problème du « faux » reste la « maladie chronique » de l’industrie de l’assurance. En mai, l’industrie de l’assurance a reçu 48 contraventions liées à la divulgation de fausses informations, à la fourniture de fausses informations, à la publication de fausses annonces et à d’autres questions liées à la création de « faux», impliquant une amende totale de 55381 millions de RMB, et 35 personnes impliquées dans des violations connexes ont été poursuivies, dont un Directeur général adjoint (qui a présidé les travaux) a été révoqué et une société chinoise a été tenue de cesser d’accepter de nouvelles affaires.
En outre, les données montrent que le pouvoir de surveillance du système de surveillance des assurances bancaires continue de s’infiltrer et que les autorités de surveillance locales et les succursales renforcent le pouvoir de surveillance des succursales, des succursales et des succursales des compagnies d’assurance; Entre – temps, l’objet de la surveillance du système de surveillance des assurances bancaires couvre l’ensemble de l’industrie de l’assurance, et les intermédiaires et les institutions bancaires impliquées dans la vente d’assurances sont inclus dans l’examen de la surveillance.
La compagnie d’assurance immobilière a reçu une amende totale de 5,8 millions de RMB.
En ce qui concerne les types d’entreprises, en mai, les compagnies d’assurance immobilière ont reçu plus de pénalités que les compagnies d’assurance personnelle.
Selon les données d’alerte rapide de l’entreprise, la compagnie d’assurance immobilière a reçu 62 contraventions en mai, avec une amende totale de 5 799100 RMB et un montant moyen de 93 500 RMB par contravention; La compagnie d’assurance – vie a reçu 69 contraventions, avec une amende totale de 4,69 millions de RMB et un montant moyen de 68 000 RMB par contravention; En outre, les intermédiaires d’assurance ont reçu 25 contraventions pour un montant total de 684000 RMB et une moyenne de 27 400 RMB.
Au cours de la dernière période, les compagnies d’assurance immobilière ont eu plus de contraventions que leurs homologues des compagnies d’assurance – vie, des mutuelles d’assurance et des intermédiaires d’assurance. L’analyse des pénalités réglementaires de l’industrie de l’assurance en 2021, publiée par TPSGC, a révélé que les compagnies d’assurance immobilière (à l’exclusion des particuliers) ont perçu des pénalités totales de 19 165000 RMB en 2021, soit 114,86% de plus que les organismes d’assurance personnelle de 9 129000 RMB et 290,19% de plus que les organismes intermédiaires d’assurance de 5 207000 RMB.
Aujourd’hui, avec le renforcement de la surveillance des compagnies d’assurance – vie et des intermédiaires d’assurance dans l’ensemble du système de surveillance des assurances bancaires et la normalisation du fonctionnement des compagnies d’assurance – vie, l’écart entre le montant des contraventions a été réduit. Selon les données d’alerte rapide de l’entreprise, les organismes d’assurance – vie ont reçu 69 contraventions en mai, ce qui est supérieur aux 62 contraventions reçues par les organismes d’assurance – vie. La différence entre les deux amendes n’est que de 1 109100 RMB, soit une diminution de 50,1% par rapport au montant de 2 226000 RMB enregistré au cours de la même période en 2021.
En outre, le plus grand nombre de contraventions pour le mois de mai provenaient de compagnies d’assurance – vie. Les données montrent qu’en mai, l’ensemble du système de réglementation des assurances bancaires n’a émis que trois « contraventions importantes » de plus de 500000 yuans pour l’industrie de l’assurance, respectivement de Xinhua Life, Sunshine Agricultural Mutual et Anhua Agricultural Insurance. Parmi eux, Xinhua Life a reçu une amende maximale mensuelle de 800000 RMB pour « modification de la responsabilité d’assurance par l’annotation du document d’approbation» et « la fourchette flottante du taux des produits d’assurance maladie à court terme dépasse 30% du taux de base». Dans d’autres cas, l’assistant du Directeur général du Département de souscription de Xinhua Life (qui préside les travaux) est passible d’une amende de 70 000 RMB et le Directeur général adjoint du Département des affaires de groupe est passible d’une amende de 10 000 RMB.
Du point de vue des entreprises spécifiques, les grandes compagnies d’assurance, en raison de leurs succursales multiples et de leurs activités commerciales étendues, courent un risque accru de violation des règles. Les données montrent qu’en mai, neuf grandes et moyennes institutions d’assurance ont reçu plus de cinq contraventions, dont cinq grandes sociétés d’assurance cotées en actions a. Parmi eux, China Life Insurance Company Limited(601628) Sunshine agriculture a subi la plus grande amende l’une pour l’autre, pour un montant total de 5,36 millions de RMB; Il y a 14 contraventions institutionnelles de plus de 100000 yuans et 8 contraventions individuelles de plus de 50 000 yuans.
Le problème des faux est difficile à résoudre après une longue période de traitement
Parmi les diverses raisons pour lesquelles les compagnies d’assurance enfreignent les règles, le « faux » problème a toujours traversé l’industrie.
Les données montrent qu’en mai, 48 billets émis par l’ensemble du système de réglementation bancaire des assurances contre l’industrie de l’assurance portaient sur le mot – clé « faux », y compris la divulgation de fausses informations, la fourniture de fausses informations et la publication de fausses annonces, pour un montant total de 55381 millions de RMB, soit 25,42% du montant total.
En ce qui concerne le montant de l’amende, l’agriculture Sunshine a été poursuivie en raison de problèmes connexes. According to Heilongjiang Regulatory Bureau disclosed, Sunshine Agricultural Mutual Insurance Company Shuangyashan Center Branch and bungalow Branch have been punished with RMB 700000 and RMB 200000 for two Illegal Acts of “failing to strictly Verify the Authenticity of the Insurance Data of the Insurance Cooperatives under their jurisdiction, leading to false Insurance and claim data” and “false expenses”; Les cinq personnes concernées ont été condamnées à des amendes de 50 000 yuans, 40 000 yuans, 10 000 yuans, 20 000 yuans et 20 000 yuans respectivement pour « avoir la responsabilité d’actes illégaux et illégaux qui n’ont pas vérifié rigoureusement l’authenticité des données d’assurance des sociétés d’assurance relevant de leur juridiction, ce qui a entraîné l’inexactitude des données d’assurance et de règlement des réclamations» et « avoir la responsabilité d’actes illégaux et illégaux qui ont entraîné des dépenses fictives», pour un montant total de 1,03 million de yuans.
Du point de vue de l’intensité de la sanction, l’assurance – vie nationale est relativement importante. Selon Liaoning Regulatory Bureau, la branche du Centre – ville de Shenyang de guoshu Property & Casualty Insurance Co., Ltd. A faussement inscrit 20 430000 RMB à une société de publicité de Shenyang et à d’autres entités au cours de la période allant de janvier 2019 à juin 2020, ce qui a entraîné un montant important et de nombreux projets.
Après vérification, le Vice – Directeur général (Président) de la branche Shenyang du Centre – ville de guoshu Property & Casualty Insurance Company à l’époque a été révoqué en raison de l’approbation du remboursement de 14 915700 RMB et a été informé des faits de violation et directement responsable; Guoshu property insurance Shenyang Central City Branch was ordered to stop accepting new business of Motor Vehicle Commercial Insurance for three months.
La force de surveillance continue de couvrir la base
Ces dernières années, l’infiltration continue de la force de surveillance dans la base est devenue l’une des grandes tendances de l’industrie de l’assurance. Les données montrent que la surveillance de l’industrie de l’assurance dans l’ensemble du système de la CBRC est passée du « siège social de la CBRC Punishment » au « Bureau de surveillance, succursale Punishment Branch, Branch Company, Branch Company of China ».
Du point de vue de l’institution sanctionnée, le principal organe de l’institution sanctionnée dans le secteur de l’assurance en mai est la succursale de chaque compagnie d’assurance, qui se concentre principalement sur la succursale et la succursale centrale. Les données montrent qu’il n’y a qu’un siège social, 17 succursales, 21 succursales, 30 succursales centrales et 12 bureaux d’assurance et de marketing parmi les établissements sanctionnés.
Du point de vue de l’organisme de sanction, les données d’alerte rapide de l’entreprise montrent qu’en mai, sur les billets émis par l’ensemble du système de la CBRC, 0 a été émis par la CBRC, 65 par les bureaux locaux de la CBRC, et les 132 autres ont été émis par chaque bureau de la CBRC, les montants concernés étant respectivement de 0 million de RMB, 65641 millions de RMB et 11683 millions de RMB, Représentant 0%, 35,97% et 64,03% des amendes totales.
Parmi eux, Heilongjiang, Hebei, Liaoning, Shandong quatre bureaux de surveillance ont émis plus de 15 contraventions pour l’industrie de l’assurance. Les données montrent que le nombre de contraventions émises par le Bureau de réglementation du Heilongjiang est le plus élevé de toutes les provinces du pays, jusqu’à 55, impliquant un montant total de 6945 millions de RMB, Représentant 38,1% de l’amende totale; Le nombre de contraventions pour les trois autres sites était respectivement de 23 pour le Bureau de supervision de Liaoning, 18 pour le Bureau de supervision de Shandong et 18 pour le Bureau de supervision de Hebei.
La réglementation des intermédiaires doit être renforcée
Outre les tendances ci – dessus, la couverture de l’ensemble du système de la CBRC pour divers intermédiaires d’assurance et canaux de vente de produits d’assurance s’est également poursuivie en mai.
Les données montrent qu’il y a 25 contraventions émises contre des intermédiaires dans l’ensemble du système de surveillance des assurances bancaires, pour un montant de 684000 RMB, 12 pénalités et 13 personnes responsables. Parmi eux, cinq sociétés de courtage d’assurance, dont Shanghai Zhong’an fusion et yicai Hongye, ont été punies, trois sociétés de vente d’assurance, dont Keli Insurance sales, renbao automobile sales et Mingyang Insurance sales, et trois sociétés d’agence d’assurance, dont taifeng dasheng, taifeng dasheng, Jinan dinghongxinfeng et huabang Fuxin, Shandong, ont été punies.
En ce qui concerne les causes des violations, la plupart des violations susmentionnées de la société sont liées à l’exploitation non standard, en particulier en ce qui concerne l’octroi d’avantages au preneur d’assurance en dehors du contrat, l’exploitation d’une entreprise au – delà de la portée et la déclaration trompeuse, etc. Parmi eux, les violations des ventes d’assurance de la Fondation ont été les plus graves et la succursale de surveillance des assurances de la Banque Suihua a demandé qu’elle cesse d’accepter de nouvelles entreprises.
En outre, en tant que canal important de vente de produits d’assurance, de nombreuses institutions bancaires sont toujours responsables de la réglementation en raison de la vente non standard de produits d’assurance. Les données montrent qu’en mai, la Chine Industrial And Commercial Bank Of China Limited(601398) , China Construction Bank Corporation(601939) , Bank Of Communications Co.Ltd(601328) , Ping An Bank Co.Ltd(000001) Dont Bank Of Communications Co.Ltd(601328) Shaanxi Branch has been
Selon le Bureau de réglementation des assurances de la Banque du Shaanxi, Bank Of Communications Co.Ltd(601328) Cao a été averti et condamné à une amende de 16 000 yuans.
