Avec l’avènement de l’ère de la gestion d’actifs à grande échelle, de plus en plus d’organismes chinois de gestion d’actifs ont commencé à se précipiter vers le classement mondial, qui comprend non seulement les assurances, les fonds, mais aussi les filiales bancaires de gestion de patrimoine.
Il y a quelques jours, la célèbre revue européenne d’investissement “pensions et investissements en Europe” (ci – après dénommée “IPE”) a publié la liste 2022 des 500 premières sociétés mondiales de gestion d’actifs, qui montre que 8 sociétés chinoises de gestion d’actifs ont été sélectionnées parmi les 100 premières sociétés mondiales de gestion d’actifs, à savoir guoshu asset management, Ping An asset management, Taikang asset management, CMB Financial Management, ifonta Fund, et China Construction credit, ICBC et Agricultural Bank Financial Management subsidiaries; En outre, les 30 principales institutions chinoises de gestion d’actifs se sont classées parmi les 200 premières sociétés mondiales de gestion d’actifs, y compris The Pacific Securities Co.Ltd(601099) Les trois premiers sont guoshu Asset Management (38), Ping An Asset Management (45) et Taikang Asset Management (75).
« cette année est la troisième année de Ping An asset management, qui est entrée dans le Top 50 deux fois de suite. À l’avenir, l’entreprise continuera de se concentrer sur le client, de faire les bonnes choses à long terme, de prendre les principales sociétés de gestion d’actifs du monde comme objectif de développement, de consolider la capacité d’investissement, d’améliorer continuellement l’expérience client, de servir activement l’économie réelle, d’explorer la pratique ESG et de créer plus de valeur pour la société et les clients.» Le 16 juin, Ping An Insurance (Group) Company Of China Ltd(601318)
Le Comité d’évaluation de l’IPE a commenté les principales institutions chinoises de gestion d’actifs, qui se classent successivement parmi les premières, en disant que ces institutions de gestion d’actifs de premier plan ont connu des hauts et des bas, ont connu une croissance régulière, ont connu de petits changements dans l’intervalle de classement et ont connu une croissance constante de l’échelle de gestion, ce qui reflète la maturité croissante de l’industrie chinoise de la gestion d’actifs.
La deuxième échelle mondiale de gestion d’actifs en Chine
L’année 2021 a été la première année où de nouvelles règles de gestion des actifs ont été mises en place en Chine. Entre – temps, la création d’un certain nombre de filiales de gestion des actifs bancaires a permis à l’échelle de la gestion des actifs de la Chine de s’étendre rapidement, ce qui a également permis à la Chine de se classer parmi les pays les plus brillants de la liste.
Aux yeux de nombreux gestionnaires d’assurance Chinois interrogés, la liste montre objectivement le classement mondial des gestionnaires d’assurance et l’évolution du marché chinois des gestionnaires d’assurance au cours des dernières années.
« IPE, dont le siège social est à Londres, au Royaume – Uni, se concentre sur les fonds de pension mondiaux et d’autres types d’investisseurs institutionnels. Au cours des 20 dernières années, IPE a publié des classements annuels de sociétés mondiales de gestion d’actifs, devenant ainsi un important indicateur de l’industrie mondiale de la Gestion d’actifs. » Zhang Jia (alias), une agence d’assurance présélectionnée à Shanghai, a déclaré au China Times.
Il est entendu qu’après la publication de la liste, l’IPE a également confirmé le développement vigoureux de l’industrie chinoise de la gestion d’actifs, estimant que l’échelle globale de la gestion d’actifs de la Chine n’est qu’à côté des États – Unis et que le développement international est devenu une tendance. Selon l’examen de l’IPE, cette liste aide non seulement les propriétaires d’actifs, tels que les pensions mondiales, à comprendre les institutions chinoises et à envisager la répartition du marché chinois, mais ouvre également la porte à la coopération entre les gestionnaires d’actifs internationaux et les institutions chinoises au pays et à l’étranger.
Il convient de mentionner qu’en raison de l’instabilité et de l’instabilité de la situation internationale en raison de l’épidémie mondiale de covid – 19, la position de la Chine continue d’augmenter, deux organismes de gestion des fonds d’assurance se sont précipités dans le Top 50 mondial et huit dans le top 100 mondial. En ce qui concerne l’échelle, à la fin de 2021, l’échelle totale des organismes de gestion d’actifs du top 500 de l’IPE a dépassé 100 billions d’euros. L’échelle totale de gestion des 30 premiers organismes de gestion d’actifs de la Chine a augmenté de 20% par rapport à l’année dernière, ce qui est égal au niveau de croissance annuel de 19,7% de l’échelle de gestion d’actifs du top 500 de l’IPE.
Parmi les huit organismes chinois de gestion d’actifs qui sont entrés dans les 100 premiers, guoshu asset management s’est classé 38 au niveau mondial avec une échelle de 4,42 billions de yuans, soit le même niveau que l’année dernière. Ping An asset management se classe au 45e rang mondial avec une échelle de 4,14 billions de yuans et au 49e rang mondial l’année dernière; CMB finance se classe au 71e rang mondial avec une échelle de 2,78 billions de yuans, deux en avant; Le Fonds efonda se classe 74e dans le monde, avec un actif géré de 2705 billions de RMB; Taikang asset management se classe au 75e rang mondial avec une échelle de gestion de 2 700 milliards de RMB. Selon une estimation approximative, la taille totale des actifs gérés par les 30 principales sociétés de gestion d’actifs en Chine a dépassé 50 billions de RMB.
Dans la liste de cette année, Bank Of China Limited(601988)
\u3000\u3000 « le plus grand changement dans la liste des 30 premières sociétés de gestion d’actifs de la Chine cette année a été l’augmentation rapide des filiales de gestion de patrimoine bancaire. L’industrie chinoise de gestion d’actifs s’est développée rapidement au cours des dernières années. La liste ipe500 doit refléter le panorama mondial de la gestion d’actifs et ne peut ignorer les principales institutions de gestion d’actifs de la Chine. C’est également un contexte dans lequel nous avons commencé à coopérer avec IPE l’année dernière. Cependant, il convient de noter que la plupart des institutions de gestion d’actifs de la Chine ne sont pas encore très internationales et sont sur la voie du développement et de l – Oui. L’IPE 500 s’adresse principalement aux propriétaires d’actifs tels que les pensions, dont l’intérêt pour les institutions chinoises figurant sur la liste est d’en apprendre davantage sur les institutions locales de la Chine et de fournir des références pour les configurations futures. À cet égard, Sun Wei, fondateur de l’initiative configurer la Chine, qui a participé à l’établissement de la liste des 500 premières entreprises mondiales de gestion d’actifs de l’ipe200, a souligné.
\u3000\u3000 ” Bank Of China Limited(601988) … Le 16 juin, un responsable anonyme de la gestion financière de la Banque des communications a déclaré au China Times.
En fait, la liste est plus comme un miroir, reflétant non seulement le classement mondial des organismes de gestion d’actifs, mais aussi l’ampleur et la force de leurs propres organismes de gestion d’actifs chinois et étrangers, ainsi que l’attitude des géants de la gestion d’actifs étrangers à l’égard du marché chinois et l’ambition des gestionnaires d’actifs chinois de gérer leurs clients à l’étranger.
Sun Wei a déclaré que de nombreuses organisations internationales de gestion d’actifs s’intéressaient aux tendances changeantes et aux institutions de premier plan de l’industrie chinoise de la gestion d’actifs, mais qu’elles s’intéressaient à deux points: certaines organisations internationales de gestion d’actifs envisageraient de coopérer avec les institutions chinoises de gestion d’actifs lorsqu’elles entreraient sur le marché chinois, en particulier les filiales bancaires et financières, les institutions locales de gestion d’actifs d’assurance et d’autres types, qui étaient complémentaires d’elles, de sorte qu’elles sont devenues leur priorité; Les grandes organisations chinoises de gestion d’actifs sont également la principale force de répartition des actifs sur les marchés d’outre – mer et ont le potentiel d’utiliser les services des organisations internationales de gestion d’actifs, d’acheter leurs produits ou de coopérer avec elles.
Selon la liste des 500 premières sociétés mondiales de gestion d’actifs publiée par l’IPE, la taille totale des sociétés de gestion d’actifs incluses dans l’IPE a dépassé 100 billions d’euros à la fin de 2021, soit une augmentation de 19,7% par rapport à l’année précédente; La taille totale des gestionnaires d’actifs inclus dans l’IPE s’élève à 108,6 billions d’euros. À la fin de 2021, BlackRock, Pioneer Pilot, Fidelity, Dow global, Morgan asset management, Capital Group, New York Meron, Eastern Huili, Goldman Sachs et pimco étaient parmi les 10 premières institutions mondiales de gestion d’actifs.
Par exemple, BlackRock, la première société au monde, gère plus de 10 billions de dollars d’actifs et Pioneer Pilot Group gère plus de 8 billions de dollars d’actifs.
Les dix plus grandes sociétés de gestion d’actifs du monde gèrent plus de 2 billions de dollars d’actifs.
\u3000\u3000 « la plupart des 10 principales institutions de gestion d’actifs dans le monde ont accumulé des décennies et ont établi des douves profondes dans la capacité d’investissement et de recherche, la conception de produits et le contrôle des risques, tandis que l’industrie chinoise de la gestion d’actifs en est encore au stade de la transformation et du développement. Avec l’ouverture de l’ère post érieure à la nouvelle réglementation de la gestion d’actifs, la spécialisation, les caractéristiques et l’internationalisation sont la direction du développement des institutions de gestion d’actifs en Chine. À l’heure actuelle, le domaine d’investissement de Ping An asset management couvre les actions, les obligations, les fonds et le marché monétaire , l’investissement dans les droits des créanciers et l’investissement en capitaux propres et d’autres domaines du marché des capitaux et du marché non financier, tout en ayant la capacité de répartir les actifs entre les marchés et d’investir dans toutes les catégories. À cet égard, Ping An Assets Management person concerned to the Huaxia Times reporters franc – parler.
\u3000\u3000 « en ce qui concerne les organismes de gestion des fonds d’assurance, nous devons d’abord saisir l’orientation de la réforme, nous baser sur le long terme, améliorer la capacité d’investissement, de recherche et de contrôle des risques, et construire notre propre fossé d’investissement. Les caractéristiques des fonds d’assurance déterminent la prudence et la solidité de l’investissement. Prendre Le client comme centre, et faire la bonne chose à long terme est de cultiver les compétences internes d’investissement, de construire la capacité d’allocation des actifs de grande catégorie, la capacité de gestion des fonds à long terme et la capacité d’obtenir des revenus absolus, et de devenir un « coureur à longue distance». “Cette personne a dit.
En outre, un certain nombre d’initiés de l’industrie de la gestion des fonds d’assurance interrogés ont révélé qu’avec l’établissement d’un modèle de gestion des fonds d’assurance à grande échelle, les produits de gestion des fonds d’assurance sont également des vecteurs importants de la capacité traditionnelle de gestion des fonds d’assurance. Par rapport à d’autres types d’organismes de gestion d’actifs, la gestion d’actifs d’assurance a ses avantages uniques en matière de capacité, qui peuvent pleinement exercer sa capacité de gestion de fonds à long terme, sa capacité d’obtenir des revenus absolus à long terme et sa capacité d’allocation d’actifs à grande échelle, réaliser une concurrence différenciée par l’intermédiaire de produits, s’efforcer d’étendre les activités de gestion d’actifs de tiers, créer des produits diversifiés et mieux servir divers investisseurs.
