Code des titres: Zoneco Group Co.Ltd(002069) titre abrégé: St Zoneco Group Co.Ltd(002069)
Réponse à la lettre d’enquête sur le rapport annuel 2021 de la Bourse de Shenzhen
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu de la divulgation de l’information et l’absence de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
1. Le 29 avril 2021, Asia Pacific (Group) Certified Public Accountants (Special General partnership) (ci – après dénommé « Asia Pacific») a émis une réserve concernant le rapport financier de votre entreprise pour l’exercice 2020, avec un paragraphe d’incertitude importante concernant la poursuite des activités, sur la base de laquelle certains investisseurs ont intenté Une action en justice pour la perte de placement causée par de fausses déclarations de votre entreprise. Les notes sur l’élimination de l’influence des questions mentionnées dans les réserves du rapport d’audit de 2020 publiées par votre entreprise le 30 avril 2022 et les notes spéciales de l’ISAP sur l’opinion d’audit non standard du rapport financier de 2021 de Zoneco Group Co.Ltd(002069) Selon le rapport d’audit publié le même jour par l’Institut Asie – Pacifique sur le rapport financier de votre société pour 2021, à la date du rapport, vous avez reçu 555 actions civiles intentées par certains petits et moyens investisseurs, avec un montant total d’environ 112 millions de RMB. Selon le jugement et le calcul, le passif estimatif de votre société à la fin de la période de confirmation est de 226338 millions de RMB, ce qui a une incidence sur le bénéfice et la perte de la période en cours de 254429 millions de RMB.
Veuillez décrire en détail le processus spécifique de traitement comptable de votre entreprise pour ces questions en fonction de l’exécution et de l’indemnisation des cas pertinents, en mettant l’accent sur les cas en suspens et les cas nouvellement ajoutés, ainsi que sur la base, la suffisance et le caractère raisonnable de la comptabilité d’exercice, et si Elle est conforme aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises; Entre – temps, veuillez analyser plus en détail la possibilité pour les investisseurs futurs d’intenter une action en justice contre votre entreprise et l’impact sur les données financières de votre entreprise, si l’impact pertinent est important et large.
Demander à l’expert – comptable agréé annuel de vérifier et d’exprimer une opinion claire sur les questions ci – dessus, et d’analyser quantitativement si le montant de l’influence que les réserves émises au cours de la période de rapport précédente peuvent avoir sur les états financiers de la société au cours de la période de rapport en cours peut entraîner des changements dans la nature des bénéfices et des pertes de la société et si l’actif net est négatif, si l’influence pertinente est importante et large, la base de jugement et sa conformité raisonnable, et si des preuves d’audit suffisantes et appropriées ont été obtenues; Vérifier en outre si l’opinion d’audit émise au cours de la période considérée est raisonnable et appropriée et s’il existe des circonstances dans lesquelles l’opinion sans réserve avec des paragraphes incertains importants sur la poursuite des activités remplace l’opinion avec réserve, l’incapacité d’exprimer une opinion ou une opinion négative, et fournir une base suffisante et raisonnable.
Réponse de l’entreprise:
À la date de publication du rapport annuel de 2021, certains investisseurs reçus par la société ont intenté une action en justice devant le tribunal populaire intermédiaire de Dalian (ci – après dénommé « tribunal central de dalian») au motif que la société avait fait de fausses déclarations entraînant une perte d’investissement, comme suit:
Unit é: 10 000 RMB
Nombre de projets montant de l’action proportion montant de l’indemnisation / règlement / retrait
Total des cas reçus 555 11 206,30 28,06% 3 144,29
Règlement avec le demandeur 246323130 27,31% 882,61
Décision de la Cour autorisant le demandeur à retirer sa demande 63 843,94 0,00
Affaires jugées en première instance 173 Ireader Technology Co.Ltd(603533) 30,60% 184689
Dont: jugement de première instance rendu et en vigueur 155207300 32,67% 677,28
Accès à la procédure de deuxième instance pour les appels des Parties 18396233 29,52% 116961
Pas encore statué, retiré ou réglé 73109573 37,86% 414,79
Parmi les 555 litiges d’investisseurs susmentionnés, 482 ont été reçus à la fin de la période visée par le rapport et le montant des poursuites s’élevait à 104219 900 RMB. Le nombre de nouveaux litiges entre la fin de la période visée par le rapport et la date de publication du rapport annuel s’élevait à 73, le montant des poursuites s’élevait à 7 811100 RMB, le montant total des poursuites s’élevait à 112063 000 RMB et le montant estimatif de l’indemnisation et du Règlement s’élevait à 31 442900 RMB. Après déduction du passif estimatif de 6 millions de RMB accumulé en 2020, il est inclus dans les dépenses non opérationnelles de 25 444900 RMB au cours de la période en cours; Après déduction des paiements de règlement effectués au cours de la période considérée, le passif estimatif est de 22 633800 RMB.
Dans les affaires qui n’ont pas encore fait l’objet d’un jugement, d’un retrait ou d’un règlement, certains investisseurs intentent directement une action en justice en fonction de 30% du montant total de leurs pertes en se référant à la décision de première instance, et la société retire 100% du passif estimatif (c’est – à – dire 30% du montant total de leurs pertes en fonction de la proportion de la décision de première instance); Dans le cas d’une poursuite pour 40% du montant total des pertes, la société calcule le passif estimatif en fonction de 75% du montant de la poursuite (c. – à – D. 30% du montant total des pertes, conformément à la proportion de la décision de première instance); Dans les autres cas, la société calcule et retire le passif estimatif en fonction de 30% du montant de l’action en justice en fonction de la proportion de jugement de première instance.
Selon le jugement de première instance rendu par le tribunal populaire intermédiaire de Dalian dans une série d’affaires concernant des litiges relatifs à des fausses déclarations de valeurs mobilières (ci – après dénommées « l’affaire»), les questions suivantes ont été confirmées:
Tout d’abord, sur le prix unique de trois jours. Dans la décision de première instance, il a été décidé que la date d’exécution de la fausse déclaration dans cette affaire était le 21 mars 2017, que la date d’exposition était le 10 février 2018, que la date de référence était le 29 mars 2018 et que le prix de référence était de 4,46 RMB.
Deuxièmement, en ce qui concerne le lien de causalité de la transaction, pour les investisseurs qui n’ont pas acheté les actions Zoneco Group Co.Ltd(002069) entre la date de mise en oeuvre et la date d’exposition, ou qui ont acheté les actions Zoneco Group Co.Ltd(002069) entre la date de mise en oeuvre de la fausse déclaration et la date d’exposition, mais qui ont vendu toutes les actions avant la date d’exposition, la décision de première instance a conclu qu’il n’y avait pas de lien de causalité entre la fausse déclaration de Zoneco Group Co.Ltd(002069) et le résultat du
Troisièmement, en ce qui concerne le lien de causalité des pertes, en ce qui concerne les investisseurs qui ont subi des pertes de placement en raison de l’achat et de la non – vente d’actions entre la date de mise en œuvre et la date d’exposition, le jugement de première instance a conclu que les pertes subies par Les investisseurs étaient également influencées par des facteurs macro économiques tels que le resserrement de la politique de pêche, la surveillance de la protection de l’environnement et la détérioration des conditions d’exploitation de Zoneco Group Co.Ltd(002069)
Quatrièmement, en ce qui concerne la méthode de calcul de la perte, la décision de première instance calcule la perte de l’investisseur en multipliant la différence entre le prix moyen des titres achetés et le prix moyen de clôture de chaque jour de négociation (ou le prix moyen des titres vendus après la date de divulgation) entre la date de divulgation de la fausse déclaration et la date de référence par le nombre de titres détenus par l’investisseur.
En résum é, une série de questions telles que le « prix unique de trois jours», la relation de cause à effet de la transaction, la relation de cause à effet de la perte (risque systématique, risque non systématique) et la méthode de calcul de la perte ont été essentiellement confirmées sur la base des résultats du jugement rendu en première instance. La société estime que, sur la base des résultats du jugement rendu et de l’Accord de règlement conclu avec certains investisseurs, la base de calcul du passif estimatif est suffisante et raisonnable et est conforme aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises.
En ce qui concerne les réclamations qui peuvent être présentées ultérieurement par les investisseurs concernés, la société n’est pas en mesure d’estimer le montant des pertes qui peuvent survenir ultérieurement en raison de l’incertitude relativement grande du nombre de réclamations et du montant réclamé dans les cas d’indemnisation civile pour fausse déclaration de valeurs mobilières, conformément aux règles pertinentes des normes comptables pour les entreprises commerciales No 13 – Éventualités (2006), « les obligations liées à des éventualités qui remplissent simultanément les conditions suivantes sont comptabilisées comme passif estimatif: (i) l’obligation est une obligation courante assumée par l’entreprise; (II) l’exécution de l’obligation est susceptible d’entraîner une sortie d’avantages économiques de l’entreprise; (III) Le montant de l’obligation peut être mesuré de manière fiable », « l’entreprise ne comptabilise pas les passifs éventuels et les actifs éventuels. Les passifs éventuels désignent les obligations potentielles découlant d’opérations ou d’événements passés dont l’existence doit être prouvée par la survenance ou l’absence d’incertitudes futures; ou les obligations actuelles découlant d’opérations ou d’événements passés dont l’exécution n’est pas susceptible d’entraîner Une sortie d’avantages économiques de l’entreprise ou dont le montant ne peut être mesuré de manière fiable.» Dans les cas de réclamation qui peuvent être présentés ultérieurement, bien que le respect des « obligations actuelles assumées par l’entreprise» et des « obligations dont l’exécution est susceptible d’entraîner la sortie d’avantages économiques de l’entreprise», le montant de l’obligation ne peut être mesuré de manière fiable et, par conséquent, il n’est pas possible de prévoir un passif pour les réclamations qui peuvent être présentées ultérieurement. De janvier à mai 2022, le montant estimatif de l’indemnisation pour les nouveaux litiges avec les investisseurs est respectivement de 12826 million s de RMB, 60800 RMB, 1307 millions de RMB, 3516 millions de RMB et 10893 millions de RMB, soit un total de 40913 millions de RMB (dont le montant estimatif de l’indemnisation pour les nouveaux litiges de janvier à avril est de 3002 millions de RMB inclus dans le passif estimatif du rapport annuel 2021); L’actif net de la société attribuable aux actionnaires de la société cotée à la fin de 2021 est de 435533 millions de RMB. Selon la tendance à l’augmentation récente des litiges, la société estime qu’il est peu probable que l’incidence de l’augmentation des litiges subséquents ait une incidence négative sur l’actif net attribuable aux actionnaires de La société cotée à la fin de 2021, ce qui n’a pas d’incidence importante et généralisée sur les états financiers de la société.
Avis du vérificateur annuel:
Les raisons et la base pour lesquelles les réserves émises au cours de la période précédente n’ont pas d’incidence générale sur les états financiers de la société au cours de la période considérée, comme indiqué dans les normes d’audit:
Conformément à l’article 5 des normes d’audit pour les comptables publics certifiés chinois no 1502 – opinions non assorties de réserves émises dans le rapport d’audit, « l’étendue est le terme utilisé pour décrire l’incidence d’une inexactitude sur les états financiers, ou l’incidence possible d’une inexactitude (le cas échéant) qui n’a pas été décelée en raison de l’absence de preuves suffisantes et appropriées de la vérification sur les états financiers. Ne se limite pas à avoir une incidence sur un élément, un compte ou un élément particulier des états financiers; (II) Bien qu’elles n’affectent que certains éléments, comptes ou éléments des états financiers, ces éléments, comptes ou éléments sont ou peuvent être des éléments importants des états financiers; Iii) Lorsqu’il s’agit d’informations, l’impact est essentiel pour que les utilisateurs des états financiers comprennent les états financiers. »
L’analyse des réserves aux états financiers de 2020 est la suivante:
Au total, 158 litiges impliquant des actionnaires ont été impliqués dans les questions mentionnées dans les réserves en 2020, pour un montant de 62 844800 RMB, 324 nouveaux litiges en 2021, 482 nouveaux litiges ont été reçus à la fin de la période de référence, pour un montant de 104219 900 RMB, 73 nouveaux litiges ont été reçus de la fin de la période de référence à la date de publication du rapport annuel, pour un montant de 785110 RMB, 555 litiges impliquant des actionnaires ont été reçus jusqu’à la date de publication du rapport annuel, pour un montant total de 112063 000 RMB.
En 2020, la société a comptabilisé un passif estimatif de 6 millions de RMB pour 158 litiges d’actionnaires reçus, qui ont été réévalués en se référant aux « prix unique de trois jours» déterminés au cours de la période en cours, à la relation de cause à effet de transaction, à la relation de cause à effet de perte (risque systématique et risque non systématique) et à la méthode de calcul des pertes, dont 82 ont été réglés avec le demandeur, 58 ont été réglés avec le demandeur, 12 620300 RMB ont été indemnisés par jugement et 1 n’a pas été réglé, retiré ou réglé. Se référant à la décision de première instance, le Tribunal a déterminé à sa discrétion que la perte due à la fausse déclaration de Zoneco Group Co.Ltd(002069) Dans le cas où l’actif net est négatif, conformément à l’article 8 des normes comptables pour les entreprises commerciales No 28 – modification des conventions comptables, des estimations comptables et correction des erreurs (Cai Jing [2006] No 3), la base sur laquelle l’entreprise effectue l’estimation a changé ou peut nécessiter une révision des estimations comptables en raison de l’acquisition de nouvelles informations, de l’accumulation d’expériences supplémentaires et de l’évolution ultérieure. La base de la modification des estimations comptables est véridique et fiable. Le changement d’estimation comptable signifie que la valeur comptable de l’actif ou du passif ou le montant de la consommation régulière de l’actif est rajusté en raison du changement de l’état actuel de l’actif ou du passif et des avantages et obligations économiques prévus. L’article 9 dispose que les entreprises adoptent la méthode applicable à l’avenir pour traiter les modifications des estimations comptables. Avec l’Accord de règlement et le résultat du jugement de première instance sur les questions litigieuses en suspens au cours de la période en cours, la direction a obtenu de nouvelles informations et de nouveaux développements et changements sur les questions litigieuses. La direction estime raisonnablement le passif estimatif au cours de la période en cours en fonction de la situation réelle de la période en cours et des éléments de preuve disponibles, et adopte la loi applicable future pour le traitement. Il n’y a pas d’ajustement des données de la période précédente. Les questions de réserve de la période précédente n’ont pas d’incidence sur les données des états financiers de la société Cela n’affecte pas la compréhension des états financiers par les utilisateurs.
Par conséquent, les réserves émises au cours de l’exercice précédent n’ont pas d’incidence importante et générale sur les états financiers de l’exercice 2021.
En ce qui concerne les questions litigieuses des actionnaires au cours de cette période, nous avons mis en œuvre les procédures de vérification suivantes:
Comprendre et évaluer l’efficacité de la conception du contrôle interne en ce qui concerne les questions litigieuses et tester l’efficacité de l’exécution des contrôles clés;
Examiner la divulgation d’informations pertinentes sur les litiges importants;
Obtenir et examiner l’avis de réponse, le jugement et d’autres documents pertinents dans les affaires contentieuses, communiquer avec la direction et les avocats pour connaître les mesures de réponse aux litiges en cours, l’état d’avancement et le processus de jugement du montant estimatif du passif;
Envoyer une lettre à l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’avocat de l’
Évaluer si le passif estimatif comptabilisé par la direction est raisonnable.
Au cours de la période en cours, les paiements de règlement et les indemnités de jugement de première instance versés par la société ont été
