Xinjiang xinghe Law Firm
À propos de Tecon Biology Co.Ltd(002100)
La troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022
Avis juridique
Xinghe zhengfu Zi [2022] No 07 à Tecon Biology Co.Ltd(002100)
Xinjiang Xinghe law firm (hereinafter referred to as the “exchange”) accepted the entrustment of Tecon Biology Co.Ltd(002100) (hereinafter referred to as the “company”), appointed Lawyers to attend the Third Provisional General Meeting of Shareholders of the company in 2022 (hereinafter referred to as the “meeting”), and pursuant to the Securities Law of the people’s Republic of China (hereinafter referred Les règles de l’assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (révisées en 2016) (ci – après dénommées « Règles»), les règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen (ci – après dénommées « règles de cotation») et les dispositions pertinentes des Statuts de Tecon Biology Co.Ltd(002100) Donner des avis juridiques sur des questions juridiques telles que la procédure de vote et la légalité des résultats du vote.
Pour émettre cet avis juridique, l’avocat de la bourse a examiné les questions pertinentes liées à la réunion de la société, a examiné les documents que l’avocat de la bourse estime nécessaires pour émettre cet avis juridique, et a effectué la vérification et la vérification nécessaires sur les questions pertinentes.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’à des fins d’observation de la réunion et ne peut être utilisé à aucune autre fin.
L’avocat de la Bourse accepte d’annoncer cet avis juridique avec la résolution de cette réunion de la société et d’assumer les responsabilités correspondantes conformément à la loi.
Conformément aux exigences des lois, règlements et documents normatifs pertinents et conformément aux normes commerciales, aux codes d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable reconnus par la profession d’avocat, nos avocats donnent les avis juridiques suivants:
Procédure de convocation et de convocation de la réunion
1. Convocation de la réunion
Après vérification par les avocats de la bourse, le Conseil d’administration de la société a tenu la vingt – huitième réunion (Provisoire) du septième Conseil d’administration le 1er juin 2022 et a décidé de convoquer la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2022 le 17 juin 2022. Le 2 juin 2022, le Conseil d’administration de la société a publié un avis sur le site Web Securities Times et Giant Tides (www.cn.info.com.cn.) L’avis de convocation de la réunion a été publié sous la forme d’un avis public indiquant l’heure, le lieu, l’organisateur, la méthode de convocation, la date d’enregistrement des capitaux propres, la proposition de délibération, les participants et la méthode d’enregistrement de la réunion.
2. Convocation de la réunion
La réunion a été organisée en combinant le vote sur place et le vote en ligne. La réunion sur place a eu lieu le 17 juin 2022 à 11 h dans la salle de conférence 4, 11 / F, tiankang Enterprise Building, 528 Changchun South Road, High Tech Zone, Urumqi, Xinjiang. La réunion a été présidée par M. Yang Yan, Président de la société. Les heures de vote en ligne par l’intermédiaire du système de négociation de la Bourse de Shenzhen sont de 9 h 15 à 9 h 25, de 9 h 30 à 11 h 30 et de 13 h à 15 h le 17 juin 2022; L’heure exacte du vote en ligne par l’intermédiaire du système de vote en ligne de la Bourse de Shenzhen est de 9 h 15 à 15 h le 17 juin 2022.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que la société a publié l’avis d’assemblée 15 jours avant la tenue de l’Assemblée et que l’heure, le lieu, la méthode et la proposition de délibération de l’Assemblée sont conformes au contenu pertinent annoncé dans l’avis de la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022. La procédure de convocation et de convocation de l’Assemblée est conforme au droit des sociétés, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents juridiques normatifs, ainsi qu’aux statuts.
Qualifications des participants et des organisateurs de la réunion
Après vérification par les avocats de la bourse, 23 actionnaires, représentants des actionnaires et mandataires ont assisté à l’Assemblée, Représentant 452472939 actions avec droit de vote, soit 334122% du total des actions avec droit de vote de la société. Parmi eux, 3 actionnaires et leurs mandataires présents à l’Assemblée du site détiennent ou représentent 320408928 actions avec droit de vote, soit 236601% du total des actions avec droit de vote de la société; Au total, 20 actionnaires ont voté par l’intermédiaire du système de négociation de la Bourse de Shenzhen et du système de vote Internet de la Bourse de Shenzhen, Représentant 132064 011 actions avec droit de vote, soit 9 7521% du total des actions avec droit de vote de la société.
Outre les actionnaires susmentionnés, leurs représentants et leurs mandataires, les administrateurs, les superviseurs, les autres cadres supérieurs et les avocats témoins de la société assistent à l’Assemblée.
L’Assemblée générale des actionnaires est convoquée par le Conseil d’administration de la société et ses qualifications sont conformes aux lois, règlements et statuts pertinents.
Après vérification, les certificats d’identité, les certificats de participation, les procurations des actionnaires et l’examen de la qualification du Coordonnateur des participants à l’Assemblée sur place de l’Assemblée, l’avocat de l’échange estime que: (1) les actionnaires (ou les mandataires) qui assistent à l’Assemblée sur place de l’Assemblée ont les qualifications légales et valides pour participer à l’Assemblée et exercer le droit de vote; La qualification du Coordonnateur de la réunion est conforme aux lois, règlements et statuts pertinents.
Iii. Procédure de vote à la présente séance
Il a été constaté que le vote à l’Assemblée générale des actionnaires a eu lieu conformément aux procédures de vote prévues par les lois, règlements et statuts. L’Assemblée générale des actionnaires n’a pas voté sur les questions non énumérées dans l’avis d’Assemblée. Les actionnaires et leurs représentants qui ont participé au vote à l’Assemblée générale des actionnaires n’ont pas soulevé d’objection au résultat du vote.
Après examen, les procédures de vote de l’Assemblée générale des actionnaires sont conformes aux lois, règlements et statuts pertinents, et les résultats du vote sont légaux et valides.
Le résultat final du vote à l’Assemblée générale des actionnaires est calculé sur la base des résultats du vote sur place et des données du vote en ligne conformément aux dispositions pertinentes. Selon les données statistiques fournies par la société sur les résultats du vote sur place et du vote en ligne, les avocats de la bourse confirment les résultats du vote à l’Assemblée générale comme suit:
1. The Proposal on the Implementation Plan of Hybrid ownership and Employee Shareholding Reform of tiankang Pharmaceutical (Suzhou) Co., Ltd.
D’accord: 452459639 actions, Représentant 999971% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à la réunion; Ont voté contre: 13 300 actions, soit 00029% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à la réunion;
Renonciation: 0 action, Représentant 0% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à l’Assemblée.
2. The Proposal on the increase of Capital and related transactions of State – owned Assets Management Co., Ltd. Of Xinjiang Production and Construction Corps to tiankang Pharmaceutical (Suzhou) Co., Ltd., a wholly owned subsidiary of the company, was considered and passed. Approuvé: 168530455 actions, Représentant 999921% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à la réunion; Ont voté contre: 13 300 actions, soit 00079% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à la réunion;
Renonciation: 0 action, Représentant 0% du nombre total d’actions avec droit de vote participant à l’Assemblée.
Les actionnaires liés à la proposition se retirent du vote.
Iv. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que les procédures de convocation et de convocation de la réunion de la société, les qualifications du personnel participant à la réunion sur place, les qualifications du Coordonnateur et les procédures de vote sont conformes aux lois et règlements, aux documents normatifs et aux Statuts de la société, et que Les résultats du vote et les résolutions qui en résultent sont légaux et efficaces.
L’avis juridique original est en trois exemplaires, tous deux en vigueur à compter de la date de signature et de scellement de l’échange et de ses avocats, et deux exemplaires sont remis à la société. L’échange en conserve un exemplaire, chacun ayant le même effet.
(il n’y a pas de texte ci – dessous, c’est la page de signature et de sceau)
(il n’y a pas de texte sur cette page et il s’agit de la page de signature et de sceau de « xinghe zhengzhu Zi [2022] No 07 » avis juridique du cabinet d’avocats xinghe sur Tecon Biology Co.Ltd(002100) La troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022)
Xinjiang xinghe Law Firm
Responsable: Yang Yuling
Avocat: Li Sha
Avocat: Zhou Qiang
17 juin 2012
